Я посмотрел и хочу сказать, что фильм может иметь большой успех среди детей среднего школьного возраста. Мне сразу вспомнились "Москва-Кассиопея" и "Подземелье ведьм". Главный герой - кудрявый, с голубыми глазами и неприлично молодой. Ни секса, ни наркотиков в фильме не показывают и не говорят о них. Не ругаются матом. Всё это чётко определяет
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Reply
Reply
О-о....
"Потому что взрослый ИМХО редко оперирует понятиями "добро/зло", "правда/ложь" и "друг/враг"."
Конечно - взрослый поступает так, как ему выгодно.
Только я вот думаю, что не взрослый он, а просто слабый человек, который тоже когда-то стремился к добру, правде, друзьям - но жизнь ему рога пообломала, дала ему понять, что это трудно, и он сдался.
Обычно так бывает.
А так, согласен - фильм говно. Но не потому, что там матом не говорят...
Reply
мне понравилось.
1. образ девушки. (внешний вид) она какая-то из возрождения...
2.как показано средневековье
3.художник по гриму и свету
мне не понравилось:
1.главный герой (слишком смазлив и придурковат)
2. ну....пожалуй все.
Мне нравится что Бондарчк при всей пафосности не претендует ни на что грандиозное. он вобщем то занял нишу свою.
А по поводу семиклассников - да, я согласна вполне.А наивность обоснована только лишь произведением. Стругацкие - они такие.
Главный герой - это советский молодой человек, всегда здоровый, иммеющий тело греческого бога, и наивный, борящийся за добро,и воспринимающий только это самое добро за свой идеал (при том что плохих надо убивать - это нормально) Он не вторую щеку не подставит, если его ударят, и не возлюбит никого. Только себя.
Моё любимое произведение -Трудно быть богом.
Я пойду смотреть продолжение.
Reply
Reply
Leave a comment