По мне, так ситуация однозначная и в мою пользу - водитель Форда не пропустила меня, выезжая с второстепенной дороги. Но формально есть два спорных момента: 1. Моя скорость; в объяснении я написал 60, что примерно сответствует действительности. Однако метров за 200 вполне мог быть знак 40. Не помню=) 2. Вместо того, чтобы, согласно ПДД, тормозить, я попытался объехать препятствие. Почти удачно))) Вот поэтому я пока и не знаю, виноват я или нет. А машин у меня - прекрасный белый Рено 19 1996 года рождения.
в общем, веря в лучшее, что виноват не ты - советую приготовиться к выколачиванию из виновника денег уже после ремонта. осаго его не покроет, потому что машина старая и страховая по закону должна добавить уменьшающий коэффициент.. на амортизацию типа. а виновник должен выплатить недостающую сумму. для этого нужно тщательно собирать и бережно и трепетно хранить все документы - из страховой экспертную оценку и из ремонта акты выполненных работ, чеки и т.д. удачи))
Comments 6
Reply
Но формально есть два спорных момента:
1. Моя скорость; в объяснении я написал 60, что примерно сответствует действительности. Однако метров за 200 вполне мог быть знак 40. Не помню=)
2. Вместо того, чтобы, согласно ПДД, тормозить, я попытался объехать препятствие. Почти удачно)))
Вот поэтому я пока и не знаю, виноват я или нет.
А машин у меня - прекрасный белый Рено 19 1996 года рождения.
Reply
по обоим пунктам можно отболтаться. объезжал-то по встречке?:)
Reply
Reply
а виновник должен выплатить недостающую сумму. для этого нужно тщательно собирать и бережно и трепетно хранить все документы - из страховой экспертную оценку и из ремонта акты выполненных работ, чеки и т.д. удачи))
Reply
Reply
Leave a comment