Leave a comment

Comments 16

zdrager November 29 2016, 10:19:02 UTC
> Позже, в годы президентства Кекконена, эту трагедию не вспоминали из-за нежелания омрачать добрососедские советско-финляндские отношения

В Финляндии не вспоминали 152 погибших в Элисенвааре, в СССР не вспоминали об соучастии финнов в убийстве миллиона людей в Блокаде. Из-за нежелания омрачать добрососедские отношения.

Теперь, если в Финляндии проявили желание омрачать советско-финляндские отношения, давайте все вспоминать.

Reply

eh49 November 29 2016, 10:45:14 UTC
У вас смутное представление о том, какие книги издавались в Финляндии в 1960-80-е годы. В том числе и о блокаде Ленинграда. Например: Paavo Rintala. Leningradin kohtalosinfonia (1968 г.).
Из российской прессы (1999 г.):
«В Хельсинки скончался крупнейший финский писатель послевоенного поколения - Пааво Ринтала. Его смерть почти не заметили в России, хотя он сделал для нее едва ли не больше многих своих европейских коллег. <…> Ринтала написал первую по-настоящему правдивую и страшную историю ленинградской блокады ("Ленинградская симфония судьбы", 1968). У нас она так и не была переведена…».

Reply

zdrager November 29 2016, 11:03:08 UTC
вы не поняли меня, ув. Ехсцифрами, я ничего не писал по поводу того, какие книги в каких странах в какие годы издавались. Я написал совершенно о другом, повторяю:

В Финляндии не вспоминали 152 погибших в Элисенвааре, в СССР не вспоминали об соучастии финнов в убийстве миллиона людей в Блокаде. Из-за нежелания омрачать добрососедские отношения.

Теперь, если в Финляндии проявили желание омрачать советско-финляндские отношения, давайте все вспоминать.

Reply

eh49 November 29 2016, 12:26:28 UTC
Всё я понял. Для вас вспоминать - это обязательно обличать, бичевать другую сторону. А вот в книге «Замолчанная бомбардировка Элисенваара» этого нет. Таких трагедий было немало. Одна из таких: https://gazeta-licey.ru/top/48663-tragediya-na-onego-gibel-barzhi-485... )

Reply


korolev_dweller January 12 2017, 00:24:39 UTC
Простите, а что собственно должно было привлечь массовое внимание к этому событию?

Число погибших гражданских по меркам ВМВ относительно небольшое, как ни жутко это звучит. Бомбёжка жд узла не является военным преступлением, насколько я понимаю, т.е. советские военные действовали в рамках конвенций и законов войны. Или дело в том, что 152 человека - цифра, уникальная для Финляндии?

Reply

eh49 January 12 2017, 09:27:45 UTC
Странный вопрос.
Во-первых, ни в книге (2008 г.), ни в документальном фильме (2011 г.) не утверждается, что бомбардировка Элисенваара вызвала настолько большие («по меркам ВМВ»*) жертвы среди мирного населения, что она должна привлечь сегодня «массовое внимание к этому событию». Нет этого и в моем посте.

Во-вторых, разве непонятно желание историков и родственников погибших рассказать о замолчанной в стране по политическим причинам трагедии, самой массовой в Финляндии гибели детей при авиационном налете?

* Надо поинтересоваться у знакомого финского историка, что это они всё еще пишут книги о военных действиях финской армии, зачастую незначительных «по меркам ВМВ».

Reply

korolev_dweller January 12 2017, 11:20:21 UTC
К чему Ваша последняя реплика я честно говоря не понял. В принципе историки могут и наверное даже должны писать в том числе и о незначительных событиях, так как массив событий, каждое из которых незначительно, может в целом очень сильно преображать общую картину. Извините, что пишу банальности.

Собственно я хотел спросить достаточно конкретную вещь: этот эпизод чем-то уникален? Чем?

Добавление: а если не уникален, то зачем было его замалчивать?

Reply

eh49 January 12 2017, 12:18:43 UTC
>«…зачем было его замалчивать?»<
----------------

Такое впечатление, что Вы не прочли толком ни моего поста, ни моих предыдущих откликов на комментарии к нему.

Что я хотел сказать, мною уже сказано.

Reply


Leave a comment

Up