Толкает ли вас внутренний голос вперёд?

Jun 25, 2013 12:55

 Наконец-то мои руки дошли до классической литературы, временно отдыхая от науки. Решил прочитать уже давно ждущий в очереди на прочтение роман антиутопию О. Хаксли "О дивный новый мир".

Читая первую главу про экскурсию по конвейеру с детьми, вызывает небольшое беспокойство, если это представить в нашем мире учитывая хорошо развитую мою фантазию и воображение. Неопавловская (как интересно они её назвали) система там работает как часы. Детей ещё не родившихся с помощью рефлексов уже готовят к будущим профессиям в соответствующих кастах.  Ну да ладно, хватит моих впечатлений. Думаю многие этот нашумевший роман уже прочитали.
 Кстати один из главных девизов там: Во всём нужна стабильность. Кажется, наша власть тоже твердит всё о стабильности... Как бы не попасть нам в новый дивный мир...

Теперь по теме заголовка записи. Копирую небольшой диалог из книги: (кстати тут мысли созвучны блогерам, которые сами пишут)
"Остаток краткого пути они летели молча. Потом, удобно расположась на пневматических диванах в комнате у Бернарда, они продолжили разговор.
- Приходилось ли тебе ощущать, - очень медленно заговорил Гельмгольц, - будто у тебя внутри что-то такое есть и просится на волю, хочет проявиться? Будто некая особенная сила пропадает в тебе попусту, вроде как река стекает вхолостую, а могла бы вертеть турбины. - Он вопросительно взглянул на Бернарда.
- Ты имеешь в виду те эмоции, которые можно было перечувствовать при ином образе жизни?
Гельмгольц отрицательно мотнул головой.
- Не совсем. Я о странном ощущении, которое бывает иногда, будто мне дано что-то важное сказать и дана способность выразить это что-то, но только не знаю, что именно, и способность моя пропадает без пользы. Если бы по-другому писать… Или о другом о чем-то… - Он надолго умолк. - Видишь ли, - произнес он, наконец, - я ловок придумывать фразы, слова, заставляющие встрепенуться, как от резкого укола, такие внешне новые и будоражащие, хотя содержание у них гипнопедически-банальное. Но этого мне как-то мало. Мало, чтобы фразы были хороши; надо, чтобы целость, суть, значительна была и хороша. (эта мысль просто понравилась, не к теме записи)
- Но, Гельмгольц, вещи твои и в целом хороши.
Гельмгольц пожал плечами.
- Для своего масштаба. Но масштаб-то у них крайне мелкий. Маловажные я даю вещи. А чувствую, что способен дать что-то гораздо более значительное. И более глубокое, взволнованное. Но что? Есть ли у нас темы более значительные? А то, о чем пишу, может ли оно меня взволновать? При правильном их применении слова способны быть всепроникающими, как рентгеновские лучи. Прочтешь - и ты уже пронизан и пронзен. Вот этому я и стараюсь среди прочего научить моих студентов - искусству всепронизывающего слова. Но на кой нужна пронзительность статье, об очередном фордослужении или о новейших усовершенствованиях в запаховой музыке? Да и можно ли найти слова по-настоящему пронзительные - подобные, понимаешь ли, самым жестким рентгеновским лучам, - когда пишешь на такие темы? Можно ли сказать нечто, когда перед тобой ничто? Вот к чему, в конце концов, сводится дело. Я стараюсь, силюсь… "

Вот в себе тоже замечаю такие мысли. Кажется мне, что способен на большее.  Кончено, я ещё молодой и вы скажите, что всё ещё впереди... Время идёт, а особых достижений нет. Понимаю, будь более волевым человеком, то бы достижений уже было бы больше.  При этом всё равно мне кажется, что моих сил хватит на гораздо большие достижения, чем есть они на данный момент.

Друзья, вам внутренний голос говорит о том, что вы могли бы достичь большего? Мотивирует ли к новым достижениям? Могли бы заниматься чем-то иным, то что вам так сильно нравиться, но вы занимаетесь другим делом?



Развитие, Размышления, Книга, Литература, Воля, Впечатления, Деятельность, Успех

Previous post Next post
Up