Передозировка ЖЖ

Jul 02, 2013 10:01

 Добрый день друзья!

Небольшой самоотчёт и наблюдения: спустя 1,5 месяца большой активности в ЖЖ.
(комментировать только в том случае, если прочитали всё)

В середине мая моя активность в ЖЖ увеличилась в разы.
 СК в начале мая был около 24-26, сейчас 126. То-есть +100.  Вообще странно он начисляется. Последние 2 дня не писал и ничего не комментировал, посещение было маленьким, но мне всё равно выдали +3 за два дня. В прошлом месяце был день, где набралось 99 комментарий и много посещений с уникальными людьми. До этого момента каждый день СК повышался хотя бы на один пункт, а за этот день СК просто остался в разнице +0.  Чудеса!
Вот мой прирост за последние 2 месяца



В январе = -2, в феврале = +1, в марте = +2, в апреле = +3. Дальше видите.

Во многом это связано с активностью в ЖЖ, которая основано на том, что участвовал во френдмарафонах:


Набралось много ЖЖдрузей и теперь думаю: А зачем?
Правда из +550 всё-таки появились хорошие друзья, увидел интересные журналы, которые комментировал. Комментировали также и меня.
 В итоге прилично повысились столбцы статистики комментариев и посещение журнала:




Какие же цели у меня были:
1. Увеличить популярность направленного мышления
2. Найти новых друзей
3. Найти интересные журналы, которые заинтересовали бы меня.
4. Повысить рейтинг, чтобы получить возможность потом зарабатывать.

Что получилось:
1. Что же получилось в итоге. Популярность может и выросла, но точно не направленного мышления, а просто журнала. И то благодаря тому, что сам комментировал других.
2. 3. Здесь вполне нормально. Как уже писал, появились новые друзья, но их много и я просто не могу успеть просмотреть их журналы. Это уже объясню потом.
4. Рейтинг повысился, но сейчас уже думаю, что не буду гнаться за ним так как не вижу особого в этом смысла. Зарабатывать на том, чтобы писать бессмысленные записи или копипасты не желаю. Про других ничего не буду говорить - это их дело.

Из пункта 4 выходит, что писать буду в своём журнале реже. За эти 1,5 месяца активности написал много записей:


Честно признаться, многие были не к месту. В основном мне они нравились, но всё равно в них не было особого смысла. Всё таки люблю больше писать сам и читать тех, кто пишет сам. У меня же нередко появлялись копипасты. Теперь они будут появляться реже и обязательно с моими комментариями. Если уличите меня в моём копипасте без комментариев, то можете указать мне на то, что я не выполнил своего обещания.

Теперь про саму передозировку в ЖЖ.
 Последние дни реально уже устал находиться в ЖЖ. Поток большой разнообразной информации просто перезагружает мозг и он не понимает, зачем мне всё это нужно.  Мой любимой вопрос по жизни это "Зачем? Зачем это нужно?".  Он возникает автоматически  в любом моём деле и если рационального ответа нет, то возникает диссонанс (разъединённость, противоречивость в  сознание): Я делаю дело, которое не имеет особого смысла.  Многочисленные отсутствие ответов на этот вопрос может перейти в физиологические последствия, как это получилось у меня: последние дни разболелись виски, что в принципе в моей жизни никогда не случалось до этого момента. Причины не только в ЖЖ, но она одна из главных.

Одна из моих лучших записей в этом году Тенденции к накопительству подтверждена очередной раз на своём опыте в сфере информации.  Нельзя столько копить ненужной информации в голове. Попал в эту паутину количества против качества. Мои комментарии часто бывали односложными, хотя до большой активности всегда старался отвечать конструктивно. Так же в моём журнале появилось гораздо больше односложных комментариев на которые особо ничего путного не ответишь.

Очередной раз убедился в том, что качество значимее количества. Это было для меня уроком.
С этого момента буду писать реже и также находиться в ЖЖ реже. По крайней мере в ближайший 1-2 месяца. Нужно отдохнуть.  Никуда не ухожу и буду периодически читать друзей, просто моя количественная активность упадёт в разы, а качественная надеюсь повысится. Меня можно комментировать и односложными текстами, но рад я всегда тем, кто комментирует качественно.  Такие люди мне всегда интересны. Интересно когда есть стимул для размышлений.
Меня вернул к пониманию качества друг rinc_sinedskiy. Прямо он мне ничего не писал, но своими качественными комментариями, которые побудили во мне интересные мысли, он дал понять, что такое качество и что такое количество.

Понимаю, что это невозможно, но было бы гораздо справедливее, если бы рейтинг журналов считали не по просмотрам и количеству комментариев, а по их качественному содержанию. Правда не понятно как рассматривать критерий качества....
Пока ЖЖ остаётся наравне со всей нашей потребительской цивилизацией в мире фальши. В основном в ТОПе находятся недостойные записи своего внимания. (отдельно про фальшь обязательно напишу).
 Из тех у кого СК выше 500 и кого читаю я,  на данный момент больше всего уважаю журнал radchenko_anna. Там осмысленные рассказы и дискуссионый клуб. Там можно часто встретить качественные комментарии, особенно в записях дискуссионого клуба.

Всем удачи и отличного лета! Подумайте на досуге что вам важнее: количество или качество?

Спасибо что прочитали! Если не прочитали всю запись целиком, то возможно ваш комментарий будет отличаться от того смысла, который вложен в эту запись.



Вопрос, Размышления, Информация, Лич проблема, Интерес, Значимость, Статистика, Впечатления

Previous post Next post
Up