* * *

[eilin_o_connor]

В телеграм-канале "Рыдакторы" прочла изумительный во многих отношениях пост

Comments

[askryshkin]

"У некоторых интернет шоу сейчас огромная аудитория.То же вечернее «шоу Воли»"
Это серьёзно? Или такой тонкий стёб - рекламировать гуано?

[eilin_o_connor]

Думаю, что серьезно.

[askryshkin]

Как всё запущено..
Впрочем, на нашем ТВ и Петросян - юморист

[vsparrow]

1. Автор как бренд - идея чрезвычайно не новая. Есть и сейчас - Акунин, например.

2. Про медиастратегию для авторов - полностью согласен. Если Лия Арден плохо продаётся, то участие в шоу выживальщиков в Дубае - вполне себе метод продвижения. Для Лии Арден, конечно.

3. Вся беда девушки, что она плохо и неграмотно донесла здравую идею. Что в этом журнале не та аудитория для этой идеи - совершенно не её вина.

(про пирожки - тоже абсолютно здравая идея, фуршеты не просто так придуманы. Опять всему виной неверный выбор формата - очевидно, что пирожки должны были раздавать два актера, загримированные под этих... как их там... Макар и кто там... ну вот этих вот, короче.)

[eilin_o_connor]

Ну, тут засада вот в чем: до того, как стать брендом, Акунин писал очень хорошие детективы. Слово "хорошие" можем заменить на "продаваемые". То есть читатели сначала их полюбили, а потом уже - Акунина.
Похоже, что пока этот способ верен для девяноста процентов авторов. Сначала - годные книги, потом - раскрутка автора.

[vsparrow]

1. Как обычно - хорошо бы подтвердить это (про 90%) данными. Думаю, толковый сотрудник издательства может рассказать много интересного (в смысле - неожиданного).

2. Годную книгу надо найти. Наверняка каждый год выходит сотня книг для любого читателя, и даже если отсечь книги на фарси и эстонском, а также не того формата (предположим, именно сейчас не хочется читать хороший научпоп, хотя обычно хотелось), всё равно десяток-другой останется. Вот только они не находятся, хоть ты тресни.

Так что способ пропаганды нужной книги для своего читателя - вопрос интересный. Думаю, в среде взаимозаменяемых книг тем более интересный (не сомневаюсь, что среди тех же клонов Акунина по теме "детектив в декорациях" есть граждане не хуже самого Акунина). Вот и вопрос, в какое шоу сунуть очередную Лию Арден, чтобы поклонники такого формата отбросили надоевшую Веронику Шейн и радостно схватились за Арден. Вопрос вообще-то на миллион, если учесть тиражи топовых авторов.

В коце концов, в фанфиках не зря придумали описания - все эти "джен", пейринг и прочее

[eilin_o_connor]

По первому вопросу - я как раз много обсуждала это с сотрудниками издательства, меня в свое время эта тема очень интересовала. Но нельзя исключать, конечно, что автору они говорят одно, а между собой думают и обсуждают совершенно другое.

А про клонов Акунина - ну вот я, например, прицельно искала. Я прочитала книги пятерых авторов, которых так называли. Четверо - опубликованы, пятого мне дали в рукописи.

Это даже сравнивать нельзя ). Да, это неплохие вещи для кого-то, у них есть свой круг читателей. Но - не Акунин и близко.

[sudzume]

Статистическое исследование, участвуют, скажем, 10 читателей,
каждый из них должен:
Взять 10 популярных авторов, упорядочить их от лучших к худшим.
Взять по 10 книг каждого автора, (всего 100 книг),
перемешать их и тоже упорядочить.
Потом можно по оси Х отложить относительную популярность автора,
по оси У отложить среднюю популярность его книг
(можно популярность каждой книги в отдельности) Шпилькина в студию!
Если популярность автора выше, чем средняя популярность его книг,
продвигаем автора, иначе надо продвигать отдельные книги.
Жаль, никто не будет этим заниматься, возни много, толку мало.
На Шнобелевскую премию.

[eilin_o_connor]

Я как представила на первом этапе вашего описания пасьянс "Косынка", так и не могу больше от него отделаться. Вижу, как с шорохом разлетаются на экране книги известных авторов и выстраиваются по ранжиру.

[ext_5113589]

Эээ... Прастити, а зачем "потом делать чтение сексуальным"?

[eilin_o_connor]

Потому что сексуальность хорошо продается )

[dyrbulschir]

Это легенда!