Читаю, понимаю без проблем. Жаль, что снова не удалось послушать начальника транспортного цеха, по каким признакам зачисляли в группу M→F. Это люди, которые проходят хирургические операции, или "по опросам" ? Может быть в исходной статье есть ответ на этот вопрос ?
Еще вопрос: учитывался ли фактор множественных сравнений при вычислении р ? После получения"статистической значимости" - пробовали ли набрать новую группу трансов и повторить анализ аллелей тех же генов ? Мучайте данные, пока не сознаются !
Понимаю в общих чертах (понятно, что названия генов не запомню, а понятие статистической значимости надо пойти освежить), собираюсь использовать в школе на генетике (а может, и на статистике)
Comments 3
Спасибо большое за продолжение этой интересной темы! Мы всё читаем, даже если и не комментируем (рискну сказать это не только от себя).
Reply
Жаль, что снова не удалось послушать начальника транспортного цеха, по каким признакам зачисляли в группу M→F.
Это люди, которые проходят хирургические операции, или "по опросам" ?
Может быть в исходной статье есть ответ на этот вопрос ?
Еще вопрос: учитывался ли фактор множественных сравнений при вычислении р ?
После получения"статистической значимости" - пробовали ли набрать новую группу трансов и повторить анализ аллелей тех же генов ?
Мучайте данные, пока не сознаются !
Reply
Reply
Leave a comment