Пока дятлы мучают искусственный интеллект...
к "моим" текстам подключается естественный, от внимательных читателей:
Условные ватники которые не захотели идти за теми же либералами оказались правы. Ибо с дерьмом лучше не связываться. Никак. Проблема в том что нет той самой политкультуры. А откуда она возьмётся за 30 лет? Сначала тупорылые царьки с аристократией которые давили буквально все и ( Read more... )
Условные ватники которые не захотели идти за теми же либералами оказались правы. Ибо с дерьмом лучше не связываться. Никак. Проблема в том что нет той самой политкультуры. А откуда она возьмётся за 30 лет? Сначала тупорылые царьки с аристократией которые давили буквально все и ( Read more... )
Comments 7
Вася пошёл на митинг, получил там дубинкой по башке и срок.
А Петя никуда не пошёл.
Потом, допустим, "борцы с режимом" победили (что это вообще значит, пока не задумываемся).
Будет ли потом кто-то разбираться, кто ходил и боролся, а кто не ходил и наслаждается победой нахаляву?
Если не будет (и это соответствует практике последних 100+ лет), то зачем рвать жопу? Чтобы что?
А если и попытаются навести учёт, то получится ли? Не обесценится ли статус борца с режимом его липовым присвоением кому попало?
Все посылают друг друга бороться с режимом, а сами при этом думают, как бы проехаться нахаляву.
И в этом, вообще говоря, вся суть либерализма: каждый работает себе и только себе на профит, по возможности пытаясь проехаться на других на дурничку.
Кто, по либеральной идее, главные выгодоприобретатели "свободы", если "режим" удастся свалить? Предприниматели среднего калибра, которых текущий режим не даёт расти дальше.
Ну так и какой пример эти предприниматели подают простому люду? Точно так же сидят и предпринимают, как бы всё за чужой счёт ( ... )
Reply
Но,есть и занятное следствие из Вашего камента - так называемые простой народ наблюдая этовсё,говорит - а идите-ка вы с такйо своей политической борьбой в ж0пу.
И ведь он прав - на хрена народу менять шило на мыло.
Reply
Reply
Reply
либо выдвижении из народа новой элиты, формировании политической и экономической опозиционной элиты и борьба за смену элит
В этойстране "опозиция" предлагает заменить одних эксплуотатров на других эксплуотаторов.
Причём эти самые новые другие эксплуотаторы уже изначально открыто заявляют народу своё презрение и обещают в случае захвата ею власти - загнать народ за колючку, держать его впроголодь и пороть его три раза в неделю, якобы народ это любит именно это ему нужно для счастья.
Возможна ли ещё более удобная и надёжная оппозиция правящей власти?
Reply
Reply
В Америке правят две партии (на самом деле одна под двумя вывесками): условное Едро - типа за традиционные ценности, и условная Партия Навального - которые против (вот, просто против, и всё, как Бага Яга).
И у нас пытаются скопипастить по шаблону. А оно чё-то не заходит.
А в Америке же 100 лет тому назад был примерно такой же либерализм, как у нас сейчас. С подтасовкой выборов, преследованием оппозиции, и прочими атрибутами. Разве что федерализм у них был силён, и "путин" в каждом штате сидел свой.
Потом, когда Америка разбогатела на Второй Мировой, начал формироваться средний класс, то и политическая идея там поменялась и стала направлена уже не на ширнармассы, а на этот самый средний класс. Потому что быдло многочисленно, но пассивно, и не лезет в политику просто из-за скудности интеллекта. В отличие от среднего класса, который начитан, и от этого у него постоянно свербит в жопе.
Опять же, пытаются по аналогии привлечь к политике средний класс. Но средний класс у нас такой, что ему ему проще сменить страну, где нормальные условия ( ... )
Reply
Leave a comment