Неожиданно
Попалась недавно газета "Аргументы и факты", - потому что "Аргументы недели" кончились. Кстати, стала гораздо приличнее, чем пять лет назад. И там такой заголовок, привлекающий внимание "Свобода грешить кончится" - интервью Всеволода Чаплина.Почитаю, думаю, поскольку к этому товарищу отношусь эмоционально как к образцовому ретрограду, который, к тому же, любую нечистую силу исполнять может в минимальном гриме. И в рамочке - "Остановить кощунство не только право, но и долг верующего". Ну-ну, куда катимся?
Дальше - "Бог кощунства не прощает" - ну кто бы спорил, правда представления о кощунстве у людей бывают диаметрально противоположные.
"... очень важно раскрыть дремлющие силы народа, дать ему новую глобальную миссию, новый порыв. Что бы это ни было. Хоть строительство новой двухэтажной России. Хоть установление справедливого мира в разных регионах планеты... Хоть переустройство мировой экономики на более справедливых началах. Хоть научный и интеллектуальный взлет. Без великой миссии Россия будет обречена на череду застоев и революций"
Хорошо сказано, хоть первое, хоть второе, хоть третье, или даже все сразу. Вот только насчет миссии - загнул. Скажем, это лучше назвать занятием или направлением. Потому что "миссия" - понятие романтическое, критике не подлежащее, и правке, соответственно, тоже. Сплошной романтизм, который мы имели полным черпаком, строя коммунизм, выключив вместе со здравомыслием возможность коррекции процесса. Сейчас - в полный рост видим у США - интересы корпораций там, конечно, преобладают, но это страна, воспитанная Голливудом - звездные войны за демократию, непобедимые хорошие парни, инопланетные пауки по имени Павлов... - все это очень опасно и приводит к человеческим жертвам.
А просто - научный и интеллектуальный взлет - да ура, только позови.
"Конечно, власть должна вести диалог с обществом безо всяких предварительных условий. Без этого она рухнет. Но и общество должно воспринимать власть как свою, как часть одного с народом государства, а не как чуждого начальника, который тебе по определению враг"
Все правда, даже, в данном контексте - святая.
"В Сирии есть разные этносы, религиозные группы.... Следует попробовать мирным путем отрегулировать отношения между этими группами. Если Россия сможет сделать это, а не только применять военную силу, то это будет высший пилотаж глобального игрока".
Абсолютное понимание того, от чего следует получать удовольствие. Да, если справиться словами, а по идее, только так и можно решать всевозможные конфликты и разногласия - то это будет так приятно, что даже и чужое одобрение не понадобится - пусть говорят, что хотят.
"Деньги должны быть эквивалентом труда, а не самодовлеющим фактором, который закручивает всю экономику. Нужно вернуть в экономические процессы понятие справедливости..."
Только это и может двинуть экономику страны. Потому что мы выглядим нелепо и ужасно, когда сидим среди всех природных ресурсов, с высокообразованным населением и с неотрезанными руками, голосим на весь мир - что мы ничего не можем сделать, совсем ничего, пока нам какой-нибудь Лаос не пришлет пару тысяч донгов, или что у них там. Вот только вместо справедливости лучше говорить о развитии экономической науки и новых концепциях, позволяющих лучше координировать процессы производства и потребления.
"- Недавно Вы сказали, что следует элиту менять, потому что много плохих чиновников"
Ну уж с этим согласится любой не только атеист, но, возможно, и сатанист.
И почему этот в высшей степени разумный человек с широким кругозором занимается неизвестно чем, вместо того, чтобы сидеть в кресле Мантурова? Или руководить Ростехом вместо Сердюкова? Во всяком случае, возле него точно бы не было толстых преданных блондинок, пишущих ужасные стихи. Это просто позор, что такой потенциал тратится на запугивание женщин среднего возраста.
Да и на фотографии, если присмотреться, он не так уж плох.
А что насчет права верующего напасть на любой неизвестный предмет черного цвета, или, стандартно, на что-то, имеющее отношение к половым органам, или к сексу ... Ну так он же ничего не говорит, что полиция не должна пресекать противоправное поведение экзальтированных личностей, мало занятых по основному месту работы.
Дальше - "Бог кощунства не прощает" - ну кто бы спорил, правда представления о кощунстве у людей бывают диаметрально противоположные.
"... очень важно раскрыть дремлющие силы народа, дать ему новую глобальную миссию, новый порыв. Что бы это ни было. Хоть строительство новой двухэтажной России. Хоть установление справедливого мира в разных регионах планеты... Хоть переустройство мировой экономики на более справедливых началах. Хоть научный и интеллектуальный взлет. Без великой миссии Россия будет обречена на череду застоев и революций"
Хорошо сказано, хоть первое, хоть второе, хоть третье, или даже все сразу. Вот только насчет миссии - загнул. Скажем, это лучше назвать занятием или направлением. Потому что "миссия" - понятие романтическое, критике не подлежащее, и правке, соответственно, тоже. Сплошной романтизм, который мы имели полным черпаком, строя коммунизм, выключив вместе со здравомыслием возможность коррекции процесса. Сейчас - в полный рост видим у США - интересы корпораций там, конечно, преобладают, но это страна, воспитанная Голливудом - звездные войны за демократию, непобедимые хорошие парни, инопланетные пауки по имени Павлов... - все это очень опасно и приводит к человеческим жертвам.
А просто - научный и интеллектуальный взлет - да ура, только позови.
"Конечно, власть должна вести диалог с обществом безо всяких предварительных условий. Без этого она рухнет. Но и общество должно воспринимать власть как свою, как часть одного с народом государства, а не как чуждого начальника, который тебе по определению враг"
Все правда, даже, в данном контексте - святая.
"В Сирии есть разные этносы, религиозные группы.... Следует попробовать мирным путем отрегулировать отношения между этими группами. Если Россия сможет сделать это, а не только применять военную силу, то это будет высший пилотаж глобального игрока".
Абсолютное понимание того, от чего следует получать удовольствие. Да, если справиться словами, а по идее, только так и можно решать всевозможные конфликты и разногласия - то это будет так приятно, что даже и чужое одобрение не понадобится - пусть говорят, что хотят.
"Деньги должны быть эквивалентом труда, а не самодовлеющим фактором, который закручивает всю экономику. Нужно вернуть в экономические процессы понятие справедливости..."
Только это и может двинуть экономику страны. Потому что мы выглядим нелепо и ужасно, когда сидим среди всех природных ресурсов, с высокообразованным населением и с неотрезанными руками, голосим на весь мир - что мы ничего не можем сделать, совсем ничего, пока нам какой-нибудь Лаос не пришлет пару тысяч донгов, или что у них там. Вот только вместо справедливости лучше говорить о развитии экономической науки и новых концепциях, позволяющих лучше координировать процессы производства и потребления.
"- Недавно Вы сказали, что следует элиту менять, потому что много плохих чиновников"
Ну уж с этим согласится любой не только атеист, но, возможно, и сатанист.
И почему этот в высшей степени разумный человек с широким кругозором занимается неизвестно чем, вместо того, чтобы сидеть в кресле Мантурова? Или руководить Ростехом вместо Сердюкова? Во всяком случае, возле него точно бы не было толстых преданных блондинок, пишущих ужасные стихи. Это просто позор, что такой потенциал тратится на запугивание женщин среднего возраста.
Да и на фотографии, если присмотреться, он не так уж плох.
А что насчет права верующего напасть на любой неизвестный предмет черного цвета, или, стандартно, на что-то, имеющее отношение к половым органам, или к сексу ... Ну так он же ничего не говорит, что полиция не должна пресекать противоправное поведение экзальтированных личностей, мало занятых по основному месту работы.