Новая классовая борьба. Очень нудно.
История - интересная наука. Во-первых, самая интересная и достоверная история - это та, которая происходит в настоящий момент. И, если происходящие события видны как факты, то медленно ползущие тектонические пласты практически незаметны. Пока в них не уткнешься носом и не завязнешь по самые уши.
Скажем, Карл Маркс, в свое время обозначил такое явление, как эксплуатация. Была ли она до этого описания - да сколько угодно. До и после. Изменилась ли? Конечно, и разнообразно. В те времена главным и основным видом эксплуатации была эксплуатация организаторами производства наемных рабочих. Эту разновидность он и описал. Использование труда несовершеннолетних, тяжелый, зачастую ручной труд, продолжительность рабочего дня до 12 часов в день, работа без выходных, и недостаточная оплата всего этого.
Прошло время. Возникли новые участники производства - в полный рост проявилась необходимость идеологов технического процесса - изобретателей и ИТР. Значительно снизилась доля физического труда в результате автоматизации и роботизации. Рабочие, осознав свое угнетенное положение, развили профсоюзное движение и выколотили для себя достойную зарплату, отпуск, ограничение продолжительности рабочего дня.
Спрашивается, есть ли перспективы и сфера деятельности в настоящее время у коммунистической партии? Да она необъятна. Если считать основой коммунистической идеологии борьбу с эксплуатацией.
В любой сфере деятельности, будь то производство, или политика, или религия - есть Организатор, Идеолог и Исполнитель. Между этими основными силами доход и распределяется поровну, по 30%. 10 % должен идти в виде налога на общественные нужды. (Ну, двадцать, не больше). Любое нарушение требует восстановления социальной справедливости. Государство забирает 30% прибыли? - эксплуатация. Фонд заработной платы рабочих на высокотехнологичном производстве достиг 80%? - эксплуатация рабочими организатора производства, то есть, «капиталиста». Не платят 30% изобретателю и ИТР? - Эксплуатация. Кстати, последний вид эксплуатации был идеологически общепринятым в Советском Союзе. Дичайшие диспропорции в оплате труда чиновника, судьи, врача, воспитателя при практически одинаковом уровне образования и равновысокой сложности - эксплуатация.
Примечание - считать эксплуатацию прерогативой организатора производства, то есть, "капиталиста" - ошибка.
Да здесь поле необъятное, пахать и пахать. Надо сюда картинку:
Вот это поле:
Или вот это:
Зависит от точки зрения и жизненного опыта.
Но я, собственно, не о том.
Скажем, что мешает стране сейчас развивать экономику, разрушает образование, науку и медицину? Санкции Запада? Течение Эль-Ниньо? Со страниц газет и экрана телевизора не сходит, что вот мы сейчас «устраним административные барьеры», «преодолеем административное давление» - и заживем, наконец. Хотя надежды все меньше. Ведь даже под угрозой беспрецедентного внешнего давления, унижаясь перед всем миром, выпрашивая дружбу и подачки у бывших нищих Китая и Вьетнама, - мы не делаем ничего - ни не сокращаем этот вот самый административный аппарат, с которым боремся, ни не прекращаем штамповать новые агентства и комитеты. И это при непрерывном наращивании давления не только на бизнес, но и на простое нищее население. Например, только что ввели новые правила налогообложения по кадастровой стоимости, повсеместно увеличили арендную плату, и одновременно создали аж два агентства - по привлечению инвесторов и по продвижению и сопровождению инвесторов. Хотя ясно любому, что низкая арендная плата и внятное внушение прокуратуре, чтобы она занималась своими профессиональными обязанностями, вместо того, чтобы прессовать предпринимателей за неправильно повешенный огнетушитель - сыграло бы в привлечении инвесторов гораздо более весомую роль. (Написано до послания президента, что ж нас никто не слушает?)
То есть, сейчас в России четко видно две противоборствующих силы - Профессионалы и Чиновники. Профессионалы, которые работают вопреки государственному давлению за рамками здравого смысла, сохраняют отрасли, производят товары, торгуют, учат, лечат. И Чиновники, которые поставлены в положение эксплуататоров тем, что им разрешено штрафовать Профессионалов в свою пользу. Чем они и занимаются. Да, вроде они должны осуществлять контроль, очень сильный контроль, даже в режиме реального времени, постоянно требуют массу отчетности и сами сидят по уши в бумагах. Но основное напутствие начальства при выходе на проверку - это - найдите недостатки и штрафуйте больше. Количество контролеров увеличилось в десятки раз. Но может ли хоть один Профессионал сказать, что в результате чиновничьего прессинга ему стало лучше работать? В стране сознательно разрушена система профессионального контроля. Непрофессионалы доверяют только «своим».
Вспомните свои институтские годы - кто еще во время учебы начал карьеру «чиновника» - местком, студсовет и т. д.? Студенты с низкой успеваемостью, с неба звезд не хватающие, незаинтересованные в выбранной профессии. Впоследствии эта традиция продолжилась. Настоящий профессионал, у которого хорошо получается его работа и душа поет - никогда не пойдет проверять правильность заполнения реестров и штрафовать людей на сотни тысяч за огрехи в отчетности по приказу за 1968 год. Непрофессионалу - важно - доказать свое превосходство над людьми, которым он завидует. Он не может работать по специальности, поэтому он компенсаторно презирает тех, кто может это делать. Он циничен. Радость созидания у него замещена наглой радостью хапать деньги. Он хвастается, что наварил на проверке сто тысяч, вменив миллионный штраф на пустом месте. Он однозначное зло.
Можно ли преодолеть эксплуатацию - финансовую, имиджевую и эмоциональную в этой сфере? Сделать чиновничество из разрушителя полезным членом общества? Защитить Профессионалов, чья работа только и имеет значение для нормальной жизни страны и ее международного статуса? Конечно. Для этого нужно полностью исключить из работы проверяющих организаций финансовую составляющую - запретить штрафы, инструмент эксплуатации. Штрафы только при нарушении законодательства и через суд. Только государственная зарплата. Никаких премий, зависящих от количества выявленных недостатков и возбужденных дел и никаких плановых мероприятий на эту тему! Тогда там появятся профессионалы, просто выполняющие свою работу - чтобы гвоздик был прибит там, где надо, чтобы в бетоне был цемент, чтобы люди ждали автобуса не более двадцати минут и т.д. Можно с них брать «Клятву Гиппопотаму», и если что, грозно вопрошать, а клятва? Конечно, количество их значительно сократится - до экономически переносимых размеров. Но это тот случай, когда недостаток гораздо полезнее избытка.
… Ключевой момент отличия чиновника как необходимого составляющего экономики от эксплуататора - это ответственность за результат процесса. В Союзе коммунисты - организаторы отвечали за работу своего участка работы, в прямом смысле, головой. Не было такой порочной практики, чтобы что-то найти, показать свою активность, получить за это премиальные, а дальше хоть трава не расти - разрушено ли производство, отбили ли производителю желание работать, утекли ли деньги за рубеж, главное - круговорот документации с выморочно-дотошными требованию к оформлению.
Вообще, вместо термина «эксплуатация» можно использовать понятие «экономическая несправедливость». И применять его во втором круге точки роста. Мы часто сейчас используем понятие «точка роста» без четкого представления, что это такое - угольная шахта, молокозавод, научный центр, что важно, получающий централизованное финансирование. На самом деле, «точка роста» - это конкретный человек, способный что-нибудь организовать. Точка роста - это Собянин, Шойгу, какой-нибудь предприниматель, который потихоньку начал делать диваны, затем пряники, горнолыжную базу, цех по розливу минеральной воды и т. д. В принципе, Греф, Матвиенко. (К сожалению, Медведев - это не точка роста, а плохая примета, как и Зурабов, способные причинить максимальный вред любому начинанию при всех своих неплохих человеческих качествах)
Точка роста:
Первый круг «точки роста» - это экономическая безопасность - обеспечивается налоговым законодательством. Место, где любой гражданин чувствует себя защищенным. Это необлагаемая база - зарплата в пределах 10 000 рублей в месяц, жилплощадь 20 м кв. на человека, земля 6 соток. И чтобы это были священные гарантии.
Второй круг - экономическая справедливость. Справедливое распределение прибыли в рамках системы - организатор производства - идеолог - исполнитель. 10% - налог на государственные нужды, в которые административный аппарат должен уложиться, хоть, вывернувшись наизнанку. + индивидуальные выплаты на деперсонифицированную социальную охрану - по 5% - на общественное здравоохранение, образование, оборону, экологию. Меньше не получится, но и больше нельзя. Возможна прогрессивная шкала (или регрессивная? - лучше звучит). Можно не иметь социальной защиты, но так жить очень неудобно.
Третий круг - экономическая свобода. Широкое понятие, в которое входит и общественный климат, и исправная система правосудия, и защита авторских прав, и свобода творчества, и отсутствие запретов на исследовательскую деятельность.
Скажем, Карл Маркс, в свое время обозначил такое явление, как эксплуатация. Была ли она до этого описания - да сколько угодно. До и после. Изменилась ли? Конечно, и разнообразно. В те времена главным и основным видом эксплуатации была эксплуатация организаторами производства наемных рабочих. Эту разновидность он и описал. Использование труда несовершеннолетних, тяжелый, зачастую ручной труд, продолжительность рабочего дня до 12 часов в день, работа без выходных, и недостаточная оплата всего этого.
Прошло время. Возникли новые участники производства - в полный рост проявилась необходимость идеологов технического процесса - изобретателей и ИТР. Значительно снизилась доля физического труда в результате автоматизации и роботизации. Рабочие, осознав свое угнетенное положение, развили профсоюзное движение и выколотили для себя достойную зарплату, отпуск, ограничение продолжительности рабочего дня.
Спрашивается, есть ли перспективы и сфера деятельности в настоящее время у коммунистической партии? Да она необъятна. Если считать основой коммунистической идеологии борьбу с эксплуатацией.
В любой сфере деятельности, будь то производство, или политика, или религия - есть Организатор, Идеолог и Исполнитель. Между этими основными силами доход и распределяется поровну, по 30%. 10 % должен идти в виде налога на общественные нужды. (Ну, двадцать, не больше). Любое нарушение требует восстановления социальной справедливости. Государство забирает 30% прибыли? - эксплуатация. Фонд заработной платы рабочих на высокотехнологичном производстве достиг 80%? - эксплуатация рабочими организатора производства, то есть, «капиталиста». Не платят 30% изобретателю и ИТР? - Эксплуатация. Кстати, последний вид эксплуатации был идеологически общепринятым в Советском Союзе. Дичайшие диспропорции в оплате труда чиновника, судьи, врача, воспитателя при практически одинаковом уровне образования и равновысокой сложности - эксплуатация.
Примечание - считать эксплуатацию прерогативой организатора производства, то есть, "капиталиста" - ошибка.
Да здесь поле необъятное, пахать и пахать. Надо сюда картинку:
Вот это поле:
Или вот это:
Зависит от точки зрения и жизненного опыта.
Но я, собственно, не о том.
Скажем, что мешает стране сейчас развивать экономику, разрушает образование, науку и медицину? Санкции Запада? Течение Эль-Ниньо? Со страниц газет и экрана телевизора не сходит, что вот мы сейчас «устраним административные барьеры», «преодолеем административное давление» - и заживем, наконец. Хотя надежды все меньше. Ведь даже под угрозой беспрецедентного внешнего давления, унижаясь перед всем миром, выпрашивая дружбу и подачки у бывших нищих Китая и Вьетнама, - мы не делаем ничего - ни не сокращаем этот вот самый административный аппарат, с которым боремся, ни не прекращаем штамповать новые агентства и комитеты. И это при непрерывном наращивании давления не только на бизнес, но и на простое нищее население. Например, только что ввели новые правила налогообложения по кадастровой стоимости, повсеместно увеличили арендную плату, и одновременно создали аж два агентства - по привлечению инвесторов и по продвижению и сопровождению инвесторов. Хотя ясно любому, что низкая арендная плата и внятное внушение прокуратуре, чтобы она занималась своими профессиональными обязанностями, вместо того, чтобы прессовать предпринимателей за неправильно повешенный огнетушитель - сыграло бы в привлечении инвесторов гораздо более весомую роль. (Написано до послания президента, что ж нас никто не слушает?)
То есть, сейчас в России четко видно две противоборствующих силы - Профессионалы и Чиновники. Профессионалы, которые работают вопреки государственному давлению за рамками здравого смысла, сохраняют отрасли, производят товары, торгуют, учат, лечат. И Чиновники, которые поставлены в положение эксплуататоров тем, что им разрешено штрафовать Профессионалов в свою пользу. Чем они и занимаются. Да, вроде они должны осуществлять контроль, очень сильный контроль, даже в режиме реального времени, постоянно требуют массу отчетности и сами сидят по уши в бумагах. Но основное напутствие начальства при выходе на проверку - это - найдите недостатки и штрафуйте больше. Количество контролеров увеличилось в десятки раз. Но может ли хоть один Профессионал сказать, что в результате чиновничьего прессинга ему стало лучше работать? В стране сознательно разрушена система профессионального контроля. Непрофессионалы доверяют только «своим».
Вспомните свои институтские годы - кто еще во время учебы начал карьеру «чиновника» - местком, студсовет и т. д.? Студенты с низкой успеваемостью, с неба звезд не хватающие, незаинтересованные в выбранной профессии. Впоследствии эта традиция продолжилась. Настоящий профессионал, у которого хорошо получается его работа и душа поет - никогда не пойдет проверять правильность заполнения реестров и штрафовать людей на сотни тысяч за огрехи в отчетности по приказу за 1968 год. Непрофессионалу - важно - доказать свое превосходство над людьми, которым он завидует. Он не может работать по специальности, поэтому он компенсаторно презирает тех, кто может это делать. Он циничен. Радость созидания у него замещена наглой радостью хапать деньги. Он хвастается, что наварил на проверке сто тысяч, вменив миллионный штраф на пустом месте. Он однозначное зло.
Можно ли преодолеть эксплуатацию - финансовую, имиджевую и эмоциональную в этой сфере? Сделать чиновничество из разрушителя полезным членом общества? Защитить Профессионалов, чья работа только и имеет значение для нормальной жизни страны и ее международного статуса? Конечно. Для этого нужно полностью исключить из работы проверяющих организаций финансовую составляющую - запретить штрафы, инструмент эксплуатации. Штрафы только при нарушении законодательства и через суд. Только государственная зарплата. Никаких премий, зависящих от количества выявленных недостатков и возбужденных дел и никаких плановых мероприятий на эту тему! Тогда там появятся профессионалы, просто выполняющие свою работу - чтобы гвоздик был прибит там, где надо, чтобы в бетоне был цемент, чтобы люди ждали автобуса не более двадцати минут и т.д. Можно с них брать «Клятву Гиппопотаму», и если что, грозно вопрошать, а клятва? Конечно, количество их значительно сократится - до экономически переносимых размеров. Но это тот случай, когда недостаток гораздо полезнее избытка.
… Ключевой момент отличия чиновника как необходимого составляющего экономики от эксплуататора - это ответственность за результат процесса. В Союзе коммунисты - организаторы отвечали за работу своего участка работы, в прямом смысле, головой. Не было такой порочной практики, чтобы что-то найти, показать свою активность, получить за это премиальные, а дальше хоть трава не расти - разрушено ли производство, отбили ли производителю желание работать, утекли ли деньги за рубеж, главное - круговорот документации с выморочно-дотошными требованию к оформлению.
Вообще, вместо термина «эксплуатация» можно использовать понятие «экономическая несправедливость». И применять его во втором круге точки роста. Мы часто сейчас используем понятие «точка роста» без четкого представления, что это такое - угольная шахта, молокозавод, научный центр, что важно, получающий централизованное финансирование. На самом деле, «точка роста» - это конкретный человек, способный что-нибудь организовать. Точка роста - это Собянин, Шойгу, какой-нибудь предприниматель, который потихоньку начал делать диваны, затем пряники, горнолыжную базу, цех по розливу минеральной воды и т. д. В принципе, Греф, Матвиенко. (К сожалению, Медведев - это не точка роста, а плохая примета, как и Зурабов, способные причинить максимальный вред любому начинанию при всех своих неплохих человеческих качествах)
Точка роста:
Первый круг «точки роста» - это экономическая безопасность - обеспечивается налоговым законодательством. Место, где любой гражданин чувствует себя защищенным. Это необлагаемая база - зарплата в пределах 10 000 рублей в месяц, жилплощадь 20 м кв. на человека, земля 6 соток. И чтобы это были священные гарантии.
Второй круг - экономическая справедливость. Справедливое распределение прибыли в рамках системы - организатор производства - идеолог - исполнитель. 10% - налог на государственные нужды, в которые административный аппарат должен уложиться, хоть, вывернувшись наизнанку. + индивидуальные выплаты на деперсонифицированную социальную охрану - по 5% - на общественное здравоохранение, образование, оборону, экологию. Меньше не получится, но и больше нельзя. Возможна прогрессивная шкала (или регрессивная? - лучше звучит). Можно не иметь социальной защиты, но так жить очень неудобно.
Третий круг - экономическая свобода. Широкое понятие, в которое входит и общественный климат, и исправная система правосудия, и защита авторских прав, и свобода творчества, и отсутствие запретов на исследовательскую деятельность.