Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Красота-то какая. США (да и ЕС) оказывает помощь Украине, воюя ее руками с РФ. ПРи этом если США для себя сделали массу лазеек для серого и параллельного, а во многом и белого импорта критических или важных плюшек, то ЕС пляшет на граблях, соревнуясь внутри себя в абсурдности вводимых санкций... Непонятно только, какой в этом смысл для ЕС, максимально убить свою экономику, чтобы ее место заняли товары из ЮВА и тех же США? У США вполне понятные причины, раздутые финпцзыри нужно как-то гасить, а это удобный способ, но заодно угробить внутреннее потребление, закошмарить вобственное население - это точно стоит того? Нагнуть политически и экономически ЕС, понятно, выгодно США, но при таких раксладах Китай не то, что нарастит свои силы, но и на фоне падения крупнейших экономик просто станет поднебесной империей, как они себя и называют...
Поставки оружия украине помогают им перевооружаться. Утилизируют старье вместе с украинцами. Но, думаю, могут и новое поставлять, чтоб прошло обкатку. Мне один ам. офицер говорил, что у штатов есть очень сильное оружие, которое они пока не афишировали. Думаю (надеюсь), что и у нас тоже. А еще, Европа наконец начнет взносы в НАТУ платить)) Я тоже не могу понять, неужели в Европе не просчитали все с этими санкциями. Или уровень зависимости от штатов так высок, что все дружно помчатся прыгать с обрыва? А с другой стороны, я очень хорошо понимаю, что у нас есть командиры, намеренно отдающие преступные приказы (вспомни дневники Мозгового), значит вполне возможно, что и у них в Европе поставлены кадры, которые беспрекословно будут выполнять распоряжения заокеанского хозяина. Насчет Китая. Но у них же "китайская мечта" - Новый китайский шелковый путь. Если экономика Европы рухнет, то и планы Китая не осуществятся. Они лишатся главного рынка сбыта. Нет?
По Китаю. Европа, конечно же, может отказаться от барахла из Китая, но где она это барахло возьмет для своих нужд? Свои производства перенесены в ЮВА, а там Китай может заблокировать почти все поставки. Наладить же собственные производства практически с нуля - дело даже не одного года. Да и сам регион - Южная Корея, например, может быть легко блокирована, производство процессров на Тайване - вряд ля можно быстро клонировать в США или ЕС, а уж о остальной электронике даже и говорить нечего. Да и без редкоземельных металлов это вообще бессмысленная затея, а Китай - почти монополист в этой сфере, а уж с РФ - почти весь рынок... Сейчас не средневековье, мир настолько тесно переплетен взаимозависимостями, что все стало очень и очень сложно. ИМХО
Я имела в виду, что, если экономика Европы упадет, то Китай от этого не выиграет. ты же говоришь: "Нагнуть политически и экономически ЕС, понятно, выгодно США, но при таких раскладах Китай не то, что нарастит свои силыно и на фоне падения крупнейших экономик просто станет поднебесной империей, как они себя и называют. Но я ни разу не экономист, могу ошибаться.
Comments 7
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Я тоже не могу понять, неужели в Европе не просчитали все с этими санкциями. Или уровень зависимости от штатов так высок, что все дружно помчатся прыгать с обрыва? А с другой стороны, я очень хорошо понимаю, что у нас есть командиры, намеренно отдающие преступные приказы (вспомни дневники Мозгового), значит вполне возможно, что и у них в Европе поставлены кадры, которые беспрекословно будут выполнять распоряжения заокеанского хозяина.
Насчет Китая. Но у них же "китайская мечта" - Новый китайский шелковый путь. Если экономика Европы рухнет, то и планы Китая не осуществятся. Они лишатся главного рынка сбыта. Нет?
Reply
Reply
Но я ни разу не экономист, могу ошибаться.
Reply
Leave a comment