С начала спецоперации мы с Джимом обмениваемся письмами ежедневно.
Я, в основном, отправляю сводки из наших источников, он - свои комментарии, прогнозы или какие-то интересные материалы. Кто читает этот блог, то знает, что я говорю о Джиме Дине - управляющем редакторе VT и редакторе The Intel Drop - это новый ресурс, который они открыли с Гордоном Даффом в начале 22-го или конце 21-го года, сейчас уже не помню. Вот вам
ссылка. Его попытались закрыть, вернее, закрыли, а на Гордона было совершено покушение. Как бы ДТП, но уж очень очевидно, неслучайное. Гордон сильно пострадал, но выкарабкался. А сайт перенесли на другой домейн, европейский (исландский). Расследование покушения тоже ведут не в штатах.
Видеоконференция на Press TV (Иран).
Есть такой аналитик Гилберт Доктороу. Он какое-то время жил в России, говорит по-русски, и можно найти его статьи на русском. В частности ту, где он сравнивает Хрущева и Путина и сетует на то, что Путин слишком благовоспитан, и в этом ничего хорошего нет. Он пишет, что Хрущев был груб, угрожал, стучал ботинком по трибуне, но никто не смел назвать его теми словами, которые звучат в адрес Путина, и никто не смел называть Россию "страной-бензоколонкой".
Если кому интересна вся статья, то вот
ссылка.
На своем
сайте Доктороу пишет, что его пригласили на дискуссию в Press TV, посвященную последним событиям в российско-украинской войне, и он счел это «прекрасной возможностью объяснить значение завоевания Россией города Соледар на Донбассе, а также назначение начальника Генерального штаба России Герасимова командующим объединенной группировкой российских войск в СВО на Украине.» По мнению Доктороу, оба события имеют значения, на 180 градусов расходящиеся с тем, что говорят о них The Financial Times и другие ведущие официальные западные СМИ.
Ссылка на эту передачу (на англ).
Коротко о том, какие вопросы обсуждались на видеоконференции. В качестве гостя, помимо Гилберта Доктороу, был приглашен Кен Стоун из Канады.
Кен Стоун - это антирасистский и антивоенный активист, защитник окружающей среды, активист профсоюзного движения. Состоит в Коалиции сообщества против расизма и Коалиции Гамильтона за прекращение войны (Hamilton coalition to stop the war).
Кен Стоун:
(сокр) Украина используется, как прокси, чтобы разрушить Российскую Федерацию, таким же образом, как они разрушили Украину около 20-ти лет назад. За 8 лет США и НАТО сформировали украинскую армию, как армию НАТО, и это нацистская армия. Вначале войны они располагали танками в количестве 3000 и более полумиллионной армией. А сейчас выпрашивают каждый танчик. Никакие поставки им не помогут, т.к. война уже проиграна. Жители Украины никакой ценности для США не представляют, поэтому они открыто заявляют, что будут сражаться до последнего украинца.
Если вы верите американской пропаганде, то вас можно пожалеть, потому как США постоянно врут.
Тот факт, что американцы собираются тренировать укров в управлении Patriot, говорит о том, что США не собираются заканчивать войну. Они не собираются заканчивать эту войну, потому что, как сами утверждают, хотят ослабить Россию до такой степени, что она не сможет противостоять НАТО. США не волнует, сколько погибает украинцев, сколько ранено, сколько вынуждены покинуть страну, они будут продолжать посылать оружие, и совершать провокации, как с Северным потоком и Крымским мостом, и будут давать больше ракет, которые могут достичь РФ.
Доктороу:
Проводит параллели между взятием Соледара и Мариуполя. Считает, что использовалась та же самая тактика. Бахмут скоро будет взят, а за ним - Славянск, откуда началось движение за освобождение Донбасса в 2014-м. И это будет победа.
Назначение или «возвращение» Герасимова не означает, что Суровикин проиграл в своих маневрах, как утверждает Financial times, напротив, он был «чрезвычайно успешен». Назначение Герасимова было необходимым для подготовки отражения новой эскалации со стороны США, которая неизбежно последует после взятия Славянска (он сказал: «после победы»). Полный контроль над российскими вооруженными силами теперь сосредоточен в руках Герасимова, он ответственен «за всю украинскую операцию». Это должно показать США и НАТО, что РФ готова к любой эскалации с их стороны. США должны понять, что война проиграна. Но они действуют нерационально и непременно захотят реванша. Россия это понимает и готовится.
Джим также сбросил ссылку на статью Майкла Уитни. Для тех, кто, как и я, в шоке от того, насколько щадящими для бизнеса методами ведется эта «невойна», и кто думает, доколе то, другое, третье… прочтите, может добавит оптимизма.
Майкл Уитни «Украина: Молот вот-вот упадет?»
Источник на инглише по
ссылке. (не дословный перевод, просто перескажу, близко к тексту)
Вначале Майкл Уитни говорит о том, что Соединенные Штаты ввязались в военный конфликт с Россией, потому что больше не могут поддерживать свое глобальное господство исключительно экономическими или политическими средствами. Несмотря на то, что «конечная стратегическая цель нынешней политики - это усилиление контроля западных элит над рычагами глобальной власти», после 11 месяцев непрекращающихся боевых действий на Украине положение западной коалиции, поддерживаемой США, хуже, чем когда они начались.
Потери украинской стороны закладывают основу для неизбежного раскола государства. Каким бы ни был исход конфликта, ясно одно: Украина больше не будет существовать как жизнеспособное, независимое, целостное государство.
CША оказались неподготовленными к войне с Россией - «крупнейшей в мире ядерной сверхдержавой». Они не просчитали, что экономические санкции приведут к обратному результату и укрепят экономическое положение России. Они также не сумели спрогнозировать, что подавляющее большинство стран не поддержит санкции и начнет изучать варианты «отказа от доллара в своих деловых операциях и при продаже критически важных ресурсов».
В обеспечении Украины летальным оружием также просматривается некомпетентность. Похоже, что США и НАТО начали войну, не зная, достаточно ли у них боеприпасов и теперь «лихорадочно шарят по дну в поисках оружия для Украины».
Также похоже, что они и не планировали полномасштабную общевойсковую наземную войну.
И это - не банальные ошибки. "Такого уровня некомпетентности в планировании войны мы еще не видели. Похоже, вся подготовка была сосредоточена на том, чтобы спровоцировать вторжение русских, а не на те события, которые должны были произойти после этого». Другими словами, они никогда не думали, что им действительно понадобится последовательная военная стратегия для ведения наземной войны в Восточной Европе.
Очевидно, что Пентагону никогда раньше не приходилось «проигрывать» военный конфликт таким образом, как это происходит сейчас. А иначе, как объяснить неспособность просчитать результат введения санкций и то, что доходы России от продажи нефти взлетят до небес, а большинство стран будет поддерживать нормальные отношения с Россией, как и то, что у них самих заканчиваются оружие и боеприпасы и, судя по всему, ими не была разработана последовательная военная стратегия для ведения наземной войны в Восточной Европе.
Если и есть что-то, что они сделали правильно, то мы этого не видим.
Дальше приводится отрывок из интервью с бывшим бригадным генералом Эрихом Вадом, который с 2006 по 2013 год был политическим советником Ангелы Меркель. «Это один из тех редких голосов, которые публично высказались против поставок оружия на Украину».
Бригадный генерал Эрих Вад подвергался нападкам за то, что призывал к переговорам. Он предостерегал «от переоценки региональных наступлений украинцев в летние месяцы». Интересна его ремарка о том, что те военные эксперты, которые знают, что происходит в спецслужбах, знают о ситуации на местах и что на самом деле означает война, в значительной степени исключены из дискурса, поскольку не подходят для формирования мнения в СМИ.
«Военные операции всегда должны сочетаться с попытками добиться политического решения». Нынешняя внешняя политика очень сильно сосредоточена на вооружении. В то время, как главной задачей внешней политики была и остается дипломатия, согласование интересов, взаимопонимание и урегулирование конфликтов.
О поставках танков.
«Чтобы захватить Крым или Донбасс, не достаточно Martens and Leopards". Русские явно наступают в районе Бахмута. «Вероятно, вскоре они полностью захватят Донбасс». У русских численное превосходство над Украиной. Россия может мобилизовать до двух миллионов резервистов. Отправка 100 martens и 100 leopards ничего не изменит.
Самый главный вопрос - это как закончить этот конфликт с воинственной ядерной державой ("обращаю ваше внимание - самой мощной ядерной державой в мире!")тем, кто хочет выжить, не вступая в третью мировую войну….
"Можно и дальше изматывать русских, а это сотни тысяч смертей, но с обеих сторон, что означает дальнейшее уничтожение Украины. Что осталось от этой страны? Ее просто сравняют с землей." В конечном счете, это уже не вариант и для Украины. "Ключ к решению конфликта лежит не в Киеве, не в Берлине, Брюсселе или Париже, а в Вашингтоне и Москве… Смешно говорить, что это должна решить Украина".
"В Вашингтоне должен быть создан более широкий фронт мира… В противном случае однажды утром мы проснемся посреди Третьей мировой войны».
Вообще, все
интервью с генералом Эрихом Вадом довольно интересно. Добавлю еще несколько отрывков из него.
О поставках танков: «Чего вы хотите добиться этими поставками? Вы хотите отвоевать Донбасс или Крым? Или вы хотите полностью победить Россию? Не существует реалистичного определения конечной цели. А без общей политической и стратегической концепции поставки вооружений - чистой воды милитаризм.»
«У нас военно-операционный тупик, который мы не можем решить военными средствами. Кстати, такого же мнения придерживается и американский начальник Генштаба Марк Милли. Он сказал, что военной победы Украины ждать не приходится и что единственным возможным решением являются переговоры. Все остальное - бессмысленная трата человеческих жизней.»
«Большинство населения, согласно последнему опросу, против дальнейших поставок оружия. Однако ничего из этого не сообщается. Честного и открытого обсуждения украинской войны, в основном, больше нет, и я нахожу это очень тревожным. Это показывает, насколько прав был Гельмут Шмидт. В разговоре с канцлером Меркель он сказал: 'Германия есть и останется нацией, находящейся под угрозой исчезновения'.»
Основываясь на этом интервью, МУ делает вывд о том, что стратегические цели остаются туманными и плохо определенными. Вашингтон водит НАТО за нос, но и сам Вашингтон понятия не имеет, чего хочет добиться. «Ослабление России» - это не последовательная военная стратегия.» Это какая-то фантазия, «выпестованная ястребами-неоконами, играющими в кабинетных генералов». Но именно потому сегодня мы находимся в таком затруднительном положении, что политика находится в руках сумасшедших фантазеров. "Кто-нибудь всерьез верит, что украинская армия вернет территории на востоке Украины, которые были аннексированы Россией?"
В это не верит ни один серьезный человек. И тем не менее, невероятно, но сохраняется иллюзия того, что «отважные украинцы побеждают», несмотря на то, что растет количество жертв в этой кровавой бойне, а миллионы украинцев бегут из страны.
Дальше МУ привоит отрывок из критическго
выступления Постоянного представителя Китая при ООН Чжан Цзюня на открытых прениях в Совете Безопасности ООН, где последний заявил, что истинное намерение некоторых стран состоит в том, чтобы создать альтернативу существующей системе международного права и навязать свои собственные стандарты и волю другим, поставив свои узкие интересы во главу угла. "…Если мы позволим этой опасной тенденции беспрепятственно развиваться, наш мир вернется в эпоху, когда правили закон джунглей и политика силы."
Далее МУ обращается к Доктрине Пауэлла, которая гласит, что перед тем, как Соединенные Штаты предпримут военные действия, необходимо утвердительно ответить на следующие вопросы: существует ли угроза жизненно важным интересам национальной безопасности страны? Поставлена ли четкая достижимая цель? Были ли полностью и правдиво проанализированы риски и затраты? Были ли полностью исчерпаны все возможные средства ненасильственной политики? Существует ли реальнаяя стратегия выхода, позволяющая избежать бесконечной сложной ситуации? Были ли полностью учтены последствия наших действий? Поддерживает ли американский народ эту акцию? Есть ли у нас подлинная широкая международная поддержка?
Эта доктрина была разработана для того, чтобы не повторилась ситуация, подобная войне во Вьетнаме. И хотя администрация Байдена еще не направила боевые части США на Украину, мы думаем, что это лишь вопрос времени. СМИ бьют в барабаны войны, демонизируя Россию, так они, традиционно, готовят народ к войне. («Русофобия… заключается в дегуманизации своего противника, чтобы сделать убийство более приемлемым и устранить все ментальных ограничения, которые удерживают людей от варварства». Гилберт Доктороу)
Тем временем США продолжают накачивать Украину оружием, а Пентагон начал обучение украинских военнослужащих в Германии и Оклахоме. Судя по всему, решение о втягивании США в очередной конфликт, в котором нет жизненно важных интересов национальной безопасности и нет четкого пути к победе - было принято. Доктрина Пауэлла была проигнорирована и заменена безумным планом неоконов, направленным на то, чтобы втянуть Россию в кровавую трясину по типу Афганистана, что истощит ее ресурсы и не позволит блокировать экспансию США в Среднюю Азию.
Дальше ссылка на недавнее интервью полковника Дугласа МакГрегора:
«Сейчас на окраинах Украины дислоцировано 540 000 российских военнослужащих, которые готовятся к крупному наступлению, которое, я думаю, вероятно, положит конец войне на Украине. 540 000 российских военнослужащих, 1000 реактивных артиллерийских установок, 5000 боевых бронированных машин, в том числе не менее 15000 танков, сотни и сотни тактических баллистических ракет. Украине предстоит пережить войну такого масштаба, которого мы не видели с 1945 года».
И если это было недостаточно мрачно, вот еще из недавнего видео с Александром Меркурисом и Алексом Христофору:
Алекс Христофору: «Украинских военных, НАТО и Запад охватила паника. Русским удалось мастерски скрыть свои боевые силы» 500 000 тысяч военных (боевых частей), в полной готовности ждут команды, а укр. военные просто в растерянности, т.к. понимают, что застряли в районе Бахмут-Соледар, и эти 500 000 российских солдат могут ударить по ним с любого направления, а они понятия не имеют, откуда будет исходить атака.
Александр Меркурис: «Русские полностью завладели стратегической инициативой». Все гадают об их действиях, и это усиливает панику в Киеве …, это огромное наращивание происходит на всех фронтах на порядок больше, чем все, что мы видели раньше. Сотни тысяч военнослужащих, сотни танков… БМП, боеприпасы, артиллерийские орудия… все это нарастает в огромных масштабах. Боевые действия в Донбассе за последние пару недель - это дело рук группы Вагнера и Донбасского ополчения, ни те, ни другие не входят в состав регулярной русской армии. Основные силы русской армии, наращиваемые в чрезвычайном количестве, еще не были задействованы в сражении в сколько-нибудь значительном объеме, но то, что мы видим, это огромное количество сил, собирающихся вокруг Украины. Так что, все ждут какого-то большого удара, но никто не знает, ни где это произойдет, ни что они собираются делать. Непонятно, как русским снова удалось сохранить все это в секрете, но украинцы явно паникуют.
Ссылка И в заключение МУ говорит, что, в то время, как у Вашингтона и НАТО нет последовательной стратегии для победы в войне на Украине, у русских она есть. Через четыре месяца после приказа Путина о частичной мобилизации, еще 300 000 резервистов присоединились к своим подразделениям на поле боя или вдоль северного периметра Украины. Теперь все готово для обычной наземной войны, подобной которой никто в Вашингтоне не предвидел. «Мы ожидаем, что результат этого конфликта изменит устаревшую систему безопасности Европы и вызовет реконструкцию, которая ознаменует конец однополярной эры".