Leave a comment

Comments 43

sistimax March 12 2013, 01:16:11 UTC
А как насчет информации Острецова о том, что топлива для АЭС осталось на 2 года?

Reply

el_murid March 12 2013, 06:56:53 UTC
С учетом того, что портфель заказов Росатома забит на полтора, а то и два десятилетия, видимо, заказчики полагают, что топлива имеется немного больше, чем он говорит. И вряд ли люди, выкладывающие по миллиарду только за реактор - не считая всего остального - в том числе и эксплуатацию - не побеспокоились таким вопросом.

Reply

sistimax March 12 2013, 08:41:30 UTC
То есть Вы считаете, что информация не соответствует действительности? Может пригласить его в студию и спросить зачем он распространяет такую информацию?

Reply

el_murid March 12 2013, 08:49:05 UTC
При чем здесь "зачем". Нужно, чтобы он документально подтвердил свои выводы. Возможно, что он просто чего-то не знает. Атомная отрасль - все-таки закрытая во многом. И не вся информация находится в доступе. Поэтому любые разоблачения в таких отраслях должны опираться на весь комплект документов. Есть ли они у товарища - мне лично не известно. Поэтому можно судить о ситуации лишь по косвенным данным.

А имеет ли он какой-то отдельный интерес - это станет понятно, если он сумеет (или не сумеет) доказать свои выводы.

Reply


ext_677858 March 12 2013, 02:38:15 UTC
Не упирается все в премьера. В Японии разрешение на запуск любого реактора даже после плановой остановки должно давать, в том числе, правительство префектуры, которое от Токио не зависит никак. Собственно, поэтому все и стоит -- люди напуганы, а локальные власти держат нос по ветру гораздо чутче центральных...

Reply


Leave a comment

Up