Leave a comment

Comments 14

"А вот чего не ждут...." condor05 June 24 2014, 18:03:56 UTC
и?

Reply


aspav_sp June 24 2014, 18:17:27 UTC
если честно, я не очень понял смысл этого винегрета из Псаки и обсуждения текста несуществующего автора из несуществующей организации.
Этот несуществующий автор настолько авторитетен, чтобы так обсасывать его текст?

Здравым тезисом вижу заинтересованность Шелла в выселении населения с ЮВ. Но без вывода о мерах противодействия, по-моему, данный факт не так и важен.
Какая разница, какая подоплёка под тем, что хотят убить/выгнать русских на ЮВ?
Суть процесса и цели хунты от этого не меняются.
Какими бы ни были цели врага, людей нужно защищать.

Ну, и небольшая поправка. СОИ была упомянута зря. Как раз на противодействие ей никаких сил и средств СССР не тратил, так как её неэффективность была определена практически сразу. Это, как раз, один из редких случаев, когда руководство страны именно послушало учёных, а не игнорировало.
Разработки противодействия СОИ велись исключительно на теоретическом уровне для доказания её неэффективности.
Это тот случай, когда Штаты наипали только сами себя.

Reply

neuromir_tv June 24 2014, 18:58:14 UTC
Вы сильно ошибаетесь. Я в те годы работал в одной ВПК структуре и темы по "звездным войнам" очень щедро финансировались, было наделано и испытано, в том числе в космосе много всякого железа, многое до сих пор носит гриф "секретно". Ну например http://topwar.ru/4817-skif-boevaya-lazernaya-stanciya.html прикиньте во что обошлась только это изделие, а их были десятки разных систем, причём все на пределе тогдашнего уровня техники ( ... )

Reply

gadalka2 June 24 2014, 19:09:52 UTC
"Вагон щебёнки вывести с помощью Энергии на орбиту" -- это слухи или реально было, не в курсе?

Reply

neuromir_tv June 24 2014, 19:24:53 UTC
глупость :)) но роевые кинетические проекты были. "Щебенка" была весьма дорогой и не просто так. Дело в том, что масса таких камушков не велика, соответственно запасённая кинетическая энергия тоже, а верхние слои атмосферы простираются достаточно далеко, поэтому "мусорная бомба" может теоретически быть использована на высокой геостационарной орбите (36000 км) а на низкой орбите они осыпятся за несколько минут. Но вытаскивать на высокую орбиту мусор, глупо, дешевле вывести 5-10 маленьких активных перехватчиков. Но "шрапнель" для низких орбит имеет право на жизнь при определенных условиях, первое это материал, U238 (обедненный уран) в вольфрамовой оболочке, ну есть ещё некоторые ньюансы. В целом обычная ракета перехватчик начинённая шрапнелью и подрываемая за 100-200 м до цели и формирующая направленный сноп шрапнели, вполне себе инструмент для борьбы с низкоорбитальными спутниками ( ... )

Reply


antonsky June 24 2014, 18:48:46 UTC
ну и уровень. пропагандос

Reply


Псаки-это симптом. sergejk June 24 2014, 21:10:09 UTC
Например, у Барака Обамы Колизей ассоциируется с бейсбольным стадионом:

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1080676

Бейсбол.Банана.Барак.Обама.
Занавес.

Reply


О беженцах mitelalte1 June 26 2014, 07:35:36 UTC

Leave a comment

Up