Два сценария (2)

[el_murid]

Критическая уязвимость сценария «цветной революции»Если попытаться ретроспективно взглянуть на события всех проходивших последние несколько лет государственных переворотов под вывеской народных протестов, то можно заметить, что третья фаза - фаза развития протестов и захвата власти - в каждой стране чревата самыми разными неожиданностями, которые

Comments

[gensek12]

Вопрос нужно ставить так - Чем противостоять любому из сценариев. Технологии цветных революций известны всем и применяются по ситуации.
Значит, нужно создать такую ситуацию, при которой ни одна из технологий не прокатит.

[kozodaevroman]

Противостоять цветной революции невозможно, ибо она всегда эксплуатирует имеющиеся проблемы, созданные действующей властью. Цветную революцию можно лишь придушить, когда проблемы не достигли критической черты. Если же они её достигли - всё, баста, революция неизбежна. Самое забавное в том, что к критической черте всегда движется действующая власть, стремясь предотвратить "революцию".

��������E̽ �0@�U��;� ����6�)B�Y��F^�t��xx2��h���e7<�����"�� 6� �� T(�򼴳M�
,�� d���

[ext_2616345]

Проблема в нашем случае в отсутствии какой-либо демократии ,полном беззаконии тотальном вранье и лицемерии того же путина и его окружения и полного инфантилизма и отсутствия воли и стратегического мышления.
То есть путин сам создал все эти предпосылки для переворота ,и эти предпосылки и эти оранжевые силы сам же пестует как может.
И что мы русские люди с этим можем поделать ,если на наших глазах он разрушает страну и ведет ее к краху ,сажая всяких врагов в кресло главы ЦБ или отправляя послом на украину?
Да ничего.
Патриотов путин сажает, а врагов типа суркова опять вытаскивает из дерьма и ставит управлять страной.
И как с ЭТИМ ВСЕМ бороться -вот главный вопрос

[kozodaevroman]

О, опять хорошего Путина обманули злые советники. Ох уж эти бояре, распоясолись-то как! Уже 15 лет подставляют доброго царя.

[oil_ga]

"Речь идет не о примитивной формуле «хороший царь-плохие бояре», ситуация выглядит вполне рабочей и без применения такого противопоставления, когда все хороши - и бездарное первое лицо, и беспринципные царедворцы." - вы не читали, но осуждаете?

[kozodaevroman]

Я читал, а вот вы кажется нет.

[oil_ga]

"бездарное первое лицо" - это определение хорошего царя?

Re: Читайте классиков.

[greyknightrus]

Гоблин или Пучков делает отличие настоящей реальной революции (как во Франции 1789-1804, в России 1917-1923, в Китае 1912-1949) от "цветной революции". "Цветная революция" не является революцией, а дракой внутри элиты. Настоящая революция разрушает всю прежнюю политическую и экономическую систему "до основания и затем". А затем все строится снова. Настоящая революция жестока и беспощядна. Она уничтожает и прежнюю элиту и способна унести жизни и своих отцов. Настоящая революция пожирает своих детей и выпускает энергии хаоса и одновременно развития по всему миру. Настоящая революция открывает целую новую эпоху в мировой истории. Настоящая революция имеет классовую войну.

Гоблин о другом говорил

[greyknightrus]

Гоблин именно ставил аккцент на том что настоящая революция имеет более серьезные эффекты чем "цветная революция" и более глубинные корни чем банальная проблема коррупции. Он сказал что в реальной революции есть классовый конфликт и еще конфликт идеологический. Реальная революция способна создать анархию на годы и она должна до основания разрушить всю прешнюю политическую и социально-экономическую систему. В принципе Гоблин говорил что реальная революция начинается из за массового обнищяния народных масс и классово конфликта рабочих и крестьян с элитой, классовый конфликт переходит в конфликт идеологический.

Цветная революция- на самом деле не революция

[greyknightrus]

Дорогой Анатолий Эль Мюрид,
Гоблин-Пучков говорил что настоящая революция очень отличается от "цветной революции" которая не является революцией на самом деле. Настоящая революция это смена общественной формации или смена политической и экономической системы через "революцию снизу". А "цветная революция" - это банальный государственный переворот. Одна часть элиты отгоняет от государственного корыта другую часть элиты. Это смена шила на мыло по сути дела. А вот Великая Французская Революция 1789-1804 и Революция в Росси 1917-1923 или Китайская Революция 1912-1949 были самыми настоящими революциями и никакой запад эти революции не устраивал. Действительно народ восставал снизу в этих случаях. Не было выгодно Британии или США устраивать революцию в России в 1917. Россия воевала на стороне Антанты. Революция 1917 произошла действительно из за народного возмущения. У каждой настоящей революции есть мощные идеологи и лидеры: Робеспьер, Дантон, Наполеон, Ленин, Сталин или Сунь Ят Сен или Мао.

Re: Цветная революция- на самом деле не революция

[ross_fanera]

А ещё робот Вертер и робот Бендер.