Деидеологизированный цинизм

[el_murid]

По правде говоря, заявления первых лиц не устают удивлять. Либо они и правда, знают что-то сакральное, либо окончательно переехали в параллельный нашему мир:

"...Президент РФ Владимир Путин заявил, что нужно как можно быстрее уйти от идеологизации истории и культуры

Comments

[ext_2910754]

Он последнее время производит впечатление человека немного не в себе.

Вообще, требовать введения какой-либо идеологии от той кодлы, что сейчас правит страной - это тоже смешно.
Они, кстати, эту идеологию уже и ввели. Перечисленные Анатолием "прелести" нашего ТВ - это конкретный элемент новой идеологии.
Всерьез идеологию должно было выработать общество через свои собственные кружки, клубы и пр. формы организации.
Коммунистическую красную идеологию так и вырабатывали, собираясь подпольными сходками, или сидя в заграничных библиотеках. Ее не вымаливали у царя и его чиновников.
В отсутствии идеологии винить можно кого угодно, но не Путина. Его вообще по-моему в связи с особым состоянием, в котором он пребывает, обвинять неэтично.

Лапшу не навешивай.

[gradislav]

При Советском Союзе общество было в 100 раз нравственнее чем при теперешнем ублюдочном барыжно-воровском борделе.

Re: Лапшу не навешивай.

[z_i_g_a_s]

Меряем в попугаях?
Тогда в 100 раз двуличнее - на собраниях, в коллективе, на улице и на кухне говорили совершенно разное.

[ext_2886596]

Может быть, сначала стоит разобраться с самим значением слова "идеология". Уж больно оно вольно трактуется в каждом комментарии.
После этого оценить необходимость в современной действительности принятия или непринятия идеологии для развития общества.
А уже далее судить Путина в право- или не правомерном решении внедрять какую-либо идеологию в общество.
Давайте будем учиться думать.

[5min]

Сискимасиськи-2

[living999999999]

А чему собственно Вы удивляетесь? Мы живем в стране в которой победило общество потребления,под лозунгом "бабло побеждает зло",с проводимыми реформами здравоохранения и образования основная цель которых самоокупаемость,интересно,когда они начнут или точнее продолжат реформировать ВС по этому принципу....

понятия в ней победили!

[termo_drova]

чем не довольны?

[siren67]

ДУРДОМ....Чо...

[ext_2931025]

а вот это история без всякой идеологии :

[miguel_kud]

Осталось только пояснить, какое отношение имела Золотая Орда к Монголии.

[az_from_belarus]

Безграмотное существо.
Можно не знать философию, можно придерживаться разных подходов в философии...
Но философия как и жизнь включает в себя в качестве неотъмемлемых частей этику (философию нравов, если угодно) и в тесной связи с нею - философию права. И любая узкая научная специализация так или иначе, и даже незримо содержит в себе ту или иную философскую позицию.
Исследователя без философии определяющей методы исследования быть не может. А значит и не может быть способности выделять стороны "положительные и темные" вне нравственных, а значит и идеологических основ, принципов.
Малоумный дурак может это отрицать, опираясь на принцип "что барину по нраву - то и хорошо". Но это будет значить, что где-то есть воспитатель который нравы барина и определил, запрограммировал и что этот барин - не барин, а унылый холоп.

[xmltester]

Перефразируя Наполеона: «Кто не хочет поддерживать свою идеологию...»

Кто-то врет

[2009_da]

Совместное заседание Госсовета и Совета по культуре и искусству

Наверное, текст на кремлин.ру был неполный

[xmltester]

http://www.kremlin.ru/news/47324

«В порядке технических замечаний хотел бы сказать. Разумеется, наши коллеги из Государственной Думы всегда выступают ярко, обращают внимание на те вещи, которые так или иначе общество волнуют. Одна из главных проблем, чтобы мы с вами как можно быстрее ушли от различных форм идеологизации нашей истории и нашей культуры.»

Re: Наверное, текст на кремлин.ру был неполный

[yurash]

А что? Очень правильно сказано: "от _различных_ форм идеологизации". Когда формы идеологизации различны, это вносит раскол в общество :)