Харьков. Продолжение

[el_murid]

Харьковский взрыв при всей его микроскопичности на фоне геноцида Донбасса имеет все признаки обычной провокации, которые Киев регулярно проводит, не заморачиваясь на какое-либо оформление. Что, впрочем, объяснимо - конвейерное производство всегда менее качественно, чем хэнд мэйд. Некогда прописывать что-то правдоподобное, да и не нужно: пипл хавает

Comments

Гепа

[ext_1097571]

Просветите, чем им Гепа то не угодил? Он вроде с самого начала под Киев лёг.
Мне лично он запомнился только смешным видео с Добкиным.

Пардон :)

[khotabuch]

Последнее предложение насчет "максимально зачистить пространство перед...." - совсем не понял его смысл. А ведь это может быть интересная тема для этого блога. Я так понял, что имелось ввиду : зачистка от конкурентов, до начала разборок ? Или как ?

Пауки в банке

[a_cyka]

Жидопауки борются за власть.
Они будут использовать мясо свидомитов в своих интересах. Оставят только необходимое количество, а остальные "не вписались в рынок".

[ext_1196611]

"Харьковский взрыв при всей его микроскопичности на фоне геноцида Донбасса имеет все признаки обычной провокации" - позволю себе не согласиться, жертвы взрыва с провокацимей соотносятся плохо. Совсем уж "мирных" среди жертв нет. Погибли либер майданной самообороны Харькова (т.е. командир вооруженного отряда) и завозной подполковник милиции. Пострадали милиционеры (а большинство харьковских милиционеров прогоняли сквозь АТО) и бойцы АТО-шного батальона Харьков-1. Т.е. более-менее закооные цели для партизанского сопротивления.

Для провокации было бы более логичным сделать так, чттобы в силу "криворукости исполнителей" пострадали не участники марша, а зрители.

[real_venik]

Все сделано правильно - пострадали участники и знаковые фигуры. Трупчинову- Наливайченко- Авакову ЗАЧЕТ !

[ext_1196611]

Произошедшее затруднительно представить как терроризм - нормальное сопротивление.

[kugelblitz2012]

не факт что пострадали. http://da-dzi.livejournal.com/343274.html

[grigory]

Анатолий, а вы уже касались в своих заметках темы о том, почему США проголосовали за российский вариант резолюции по Украине? Что это было? Настояние ЕС, понимание того, что Россию спровоцирует, и она сорвётся, или же (что примерно схоже с предыдущим вариантом) в эти соглашения заложен момент, который РФ проглядела?

[el_murid]

Я думаю, что пока в целом развитие ситуации их устраивает. В политике ведь никто не ставит плановые задания - сделать то-то и то-то. Там определяют направление и динамику, а в этих рамках может происходить много чего.