Горбулин. Новая угроза

Aug 29, 2015 18:48

Мой соавтор по предыдущей книге Алекс порекомендовал внимательно прочесть статью Владимира Горбулина, опубликованную вчера на Украине. Горбулин - знаковый персонаж, как характеризует его Алекс: "...серый кардинал при Кучме, пожалуй, единственный из системно мыслящих людей в украинском "политикуме". Колоссальные связи в Вашингтоне. Каждый из ( Read more... )

Украина, Россия, Новороссия

Leave a comment

Comments 274

Горбулин, действительно, не глупый человек... g_chernota August 29 2015, 16:07:18 UTC
Горбулин, действительно, не глупый человек. Но и он в своей статье не даёт рецептов и не составляет планов. Перебрасывание горячего шара из рук в руки - хорошая мысль, но не лучшее средство решения вопроса.

Reply

Re: Горбулин, действительно, не глупый человек... el_murid August 29 2015, 16:09:46 UTC
В данном случае речь идет о тактическом вопросе. В октябре выборы и начало передачи границы. После этого менять маршрут будет гораздо сложнее. Остается полтора месяца - поэтому и Кравчук, и Кучма, и тот же Горбулин пытаются развернуть процесс.

Reply

Re: Горбулин, действительно, не глупый человек... bloodangel1989 August 29 2015, 16:30:08 UTC
Что-то этот Горбулин говорит про неспособность управлять владельцами ларьков, работников автомоек и охранников автомоек. Хотя при том же Кучме ВВП на человека в украине было что-то вроде $2400, зарплаты низкие были, было падение продолжительности жизни и сокращение населения. Как-то нагло с его стороны говорить об эффективности управления. Так что все постсоветские элиты ни хрена не умеют управлять. Как-то викиликс выпустили документы американских дипломатов, где все постсоветские страны были описаны как коррупционные клектократии. Все постсоветские правители в той или иной мере некомпетентны. Так что пусть себя не возвышают такие люди как этот тип.

Reply

Re: Горбулин, действительно, не глупый человек... g_chernota August 29 2015, 16:35:32 UTC
"...Горбулин говорит про неспособность управлять владельцами ларьков, работников автомоек и охранников автомоек".

Кого он имеет ввиду? Ахметова, Колесникова и прочих наших богатеев, ставших кандидатами наук? В чём заключается образованность генерал-полковников Муженко и Гелетея? Или образованность г-на Яценюка? И даже золотых медалистов Пахло и Вальцмана (Азаров и Порошенко соответственно).

Reply


mehanoid August 29 2015, 16:12:18 UTC
Ха ха ха. Попались голубчики. Так вам Путиным и надо. Вот что подумалось после прочтения статьи.

Reply

natriot August 29 2015, 16:34:49 UTC
Ну во первых вы рано раздухарились...
У вас отторгнуты значительные куски страны при чём вовсе не вопреки воле населяющих эти "куски" людей), у вас реальная гражданская война (сколько бы вы себя не обманывали "окупацией"). Не говоря уже о том что никакой Донбасс украина к новому году не получит несмотря на все "договорённости", "ловушки" и прочие разглагольствования. Забудьте и очень на долго..не говоря уже о Крыме.
Что касаемо статьи - первое и единственное, что бросается в глаза - пох на людей населяющих Донбасс + непреодолимое желание вернуть эту территорию любой ценой. Но руки коротки, слабы да из жопы растут..
Непринятие в расчет интересов людей Донбасса ясно указывает на упорное игнорирование главной проблемы своей страны и всей этой заварухи - вражду и разобщение на почве национализма (агрессивного украинства).
Усталый взгляд, мешки под глазами... в геополитику мы тут играем..не до людей нам..

Reply

пох на людей ext_3235922 August 29 2015, 17:11:29 UTC
Что касаемо статьи - первое и единственное, что бросается в глаза - пох на людей населяющих Донбасс. Это - ДА.

Reply

Re: пох на людей oil_ga August 29 2015, 17:42:37 UTC
не надо его кормить, это дежурный по блогу

Reply


bloodangel1989 August 29 2015, 16:16:09 UTC
Власть в кремле как любая власть должна хоть как-то защищять интересы своей страны. Для любой власти защита интересов страны- это инстинкт самосохранения и самоуважения. Сдавать чего-то унизительно любая власть не должна. У любой власти должно быть чувство чести, престижа и самоуважения.

Reply

(The comment has been removed)

bloodangel1989 August 29 2015, 17:39:11 UTC
Ну формально да. Хотя сразу же логически задать вопрос, через какие институты и инструменты народ может быть инсточником власти? А вот с этим проблемы. Через регистрацию политических партий, правила об участии в выборах, финансирование некоммерческих организаций, пиар-компании СМИ могут власти повлиять на выборы и на институции. На самом деле в демократии как писали Эдвард Бернайс и Вальтер Липпманн правителей не народ выбирает, а владельцы СМИ, политические партии и большие деньги.

Reply

ntsvetaev August 29 2015, 18:09:44 UTC
Когда разваливали СССР инстинкт был заглушен, может он и по сей день в таком состоянии. Пораженцы не могут иначе. Была бы надежда, если бы у власти было поколение, которое уже родилось и выросло после развала, но до этого еще лет 15-20 - непонятно в каком состоянии мы будем к этому времени.

Reply


mrpumlin August 29 2015, 16:16:13 UTC
Да вариант один-единственный. Создать на базе ЛНР-ДНР Русско-Украинскую республику. Поставить во главе толкового человека (местных не трогать), провести национализацию крупнейших хозяйствующих субъектов, создав государственно-общественную корпорацию. Наладить финансово-хозяйственный комплекс. Провести частичную мобилизацию в армию. Создать вооруженные силы с сильной диверсионной компонентой, наладив производство хорошего стрелкового оружия и БПЛА. Получить от военторга еще оружия, техники и боеприпасов. Большой серией небольших спецопераций оттеснить ВСУ из Донбасса. Взять Мариуполь. Далее - развивать народнохозяйственный комплекс ( ... )

Reply

actechwriter August 29 2015, 16:21:46 UTC
>Есть ощущение, что наверху ждут восстановления нефтяных цен и саморазвала Украины, чесслово.

В точку. А на Украине ждут обвала нефтяных цен и саморазвала России.
Кто кого переждёт, игра такая.

Reply

codecademik August 29 2015, 17:59:29 UTC
Интересно, кто выиграет? С учетом того, что против РФ почти весь мир, а Украину тоже почти весь запад поддерживает.

Reply

(The comment has been removed)


warikap August 29 2015, 16:18:12 UTC
Ситуация очень напоминает рассказ Чехова "Дорогая собака".Поручик
Дубов сначала говорит про собаку:"Никому тебя не отдам..",потом
пытается её продать приятелю,а под конец хочет отвести на живодёрню.

Reply


Leave a comment

Up