Дилемма

[el_murid]

Сирийская операция России объективно подошла к стадии, когда вопрос о дальнейшем расширении нашего присутствия и втягивания дополнительных сил в конфликт становится неизбежным. Об этом в интервью "Свободной прессе" рассказал Константин Сивков, говоря о замедлении темпов наступления сирийской армии и необходимости увеличения российского авиакрыла.

Click to view

Comments

[ext_2611760]

Анатолий!
Вы писали, что в восстании и гражданской войне виноват Каддафи и это было далеко не первое восстание против него, а, кажется, пятое. Понятно, что ситуацией воспользовались западные марионетки, как пользуются недовольством финансового расслоения и коррупции различные организации, занимающиеся оранжевыми переворотами, но тем не менее без просчетов Каддафи не случилось бы никакой войны.

А какие ошибки были совершены правительством Ассада?

[el_murid]

Прямая вина Каддафи лишь в том, что он "забронзовел" и вторую половину своих 42 лет лишь консервировал достигнутые успехи и свою личную власть. Это - его вина, так же как вина Путина, который занимается тем же в ущерб развитию страны.

Но в целом регион Ближнего Востока не смог преодолеть переходный период всех проектов модернизации, которые были в разных странах. Ни одна страна, ориентированная на светский путь, не смогла этого сделать - были взяты очень высокие темпы роста в 70-80 годы, и с ними никто не справился.

В Сирии - то же самое. Асад 10 лет неспешно боролся со старой гвардией отца, вальяжно готовил реформы - в итоге упустил это время и не сумел разрешить многие противоречия, которые уже накопились в Сирии за последние 25-30 лет.

В 70-80е высокие темпы роста

[pashacomm]

А потом СССР развалился, и темпов не стало?

Re: В 70-80е высокие темпы роста

[el_murid]

Союз мог только компенсировать небольшую часть - основные проблемы все равно должны были решать на местах. Но они были слишком заняты режимом личной власти, чтобы заниматься проблемами.

Еще раз повторюсь - взгляните на Путина - один к одному со всеми арабскими царьками. Поэтому наше будущее мало чем отличается от их.

Кадыров ,провоцируя втягивание, отрабатыаает заказ?

[pashacomm]

Финансирование от катара и кса сказывается?

Re: Кадыров ,провоцируя втягивание, отрабатыаает заказ?

[el_murid]

Почему? Это объективные показатели - в войну нельзя играться, в ней нужно принимать участие по полной программе. Или вообще не лезть. Здесь Кадыров, конечно, прав. Если воюем - то нужно воевать по-настоящему.

Правда, тогда неясно, что произойдет в Крыму и Средней Азии.

А вот еще пишут

[alexlotov]

За две недели в Сирии российская авиация и флот уничтожили более 10000 террористов

Российская авиация и флот продолжают наносить сокрушительные удары по террористам в Сирии. Как сообщают сирийские СМИ, самые тяжелые потери боевики ИГИЛ понесли в результате ракетных ударов со стороны Каспийского моря. Также огромный урон террористам принесли российские бомбардировки базы возле Тельбеса и уничтожение штаба в районе Эль-Латамны. С момента начала российской операции (30 сентября) счет убитых, раненых и сдавшихся в плен боевиков перевалил за 10 тысяч.

Данную информацию огласили военные аналитики из сирийского издания Аль-Фурат. При этом, как отмечают журналисты, значительная часть потерь пришлась на наиболее боеспособные бандформирования, которые были основной ударной силой ИГИЛ в войне с сирийским правительством.

Re: А вот еще пишут

[el_murid]

Эти цифры выглядят больше пропагандой, чем реальной аналитикой.

Re: А вот еще пишут

[katerbobik]

Что и говорить, наши бомбежки вообче не на что не повлияли, да и не могли повлиять. Жалкие ничтожные пилоты по сравнению с американскими эскадрильями с авианосцев. Подумаешь подняли в пустыне пылищу.

Re: А вот еще пишут

[skif_1975]

Анатолий,что вам известно о факте сдачи Ассадом номера спутникового телефона несчастного Каддафи лягушкам?

[mogwaj]

Для перевозки военных грузов в Сирию РФ стала закупать всякий судовой хлам у турок.Свой флот и судостроение убили- теперь вот побираемся по миру

[ua_katarsis]

ну для эрефян николаевские верфи и Одесский порт лишние..вот и вспомнили про братьев из Турции

[alim_vali]

Покупают готовые суда, а не строят под заказ. Суда нужны сейчас, а не завтра.
Там нужно минимум по 5-8 тысяч тонн грузов еженедельно. Средний рейс судна Сева-Тартус-Сева месяц. Вот и считайте - 4-5 сухогрузов по 5-6 тыс. тонн непрерывно на линии.Это по минимуму, без учета поломок, простоев и т.д.
Были бы готовые суда у вас - наши бы купили.

[alim_vali]

Дело даже не в судостроении. В РФ такие условия, что производство не возможно в принципе. Как следствие - отмирают массовые перевозки всеми видами транспорта - морской флот, речной флот, ж/д. Посмотрите, что сейчас возят на флоте - металл, нефть, лес-кругляк. Это мизер по сравнению с перевозками при СССР.
А, для остальных производств, по сути являющихся сборочными из импортных комплектующих, вполне достаточно и автомобильного транспорта.

Вот и умирает флот морской и внутренний. Умирает флот - Умирают судостроители, потому что излишки судов позволяют обходится длительное время без закупок новых судов. На реках до сих пор из затонов выводят суда поставленные на отстой в 90-е годы.

Поэтому, если вдруг завтра некий волшебник возродит всё судостроение, то при отсутствии производств полного цикла (грубо - от руды до станка или самолёта) - оно всё равно будет не востребовано.

[rpokrovskij]

Эль Мюрид так рассуждает будто в жизни одни только опоздания с реакцией являются бедой. А в жизни как и в политике и преждевременная активность может быть тоже ошибочной. Слушайте, ну сейчас вводить проще - Европа расколота проблемой беженцев, Иран не беспокоится о санкциях, Ирак разочаровался в США, всем стало очевидно, что Турция сошла с катушек. Это называется благоприятная внешнеполитическая обстановка. И возможно именно это имеет решающие значение, а не положение на фронтах.

[el_murid]

Для нас любая обстановка неблагоприятна. Вообще любая. Просто потому, что корень наших проблем - не на Ближнем Востоке или в США, а в нашей падающей экономике. Мы ею не занимаемся - поэтому у нас никогда не будет ни внешних побед, ни внутренних.

[rpokrovskij]

Все правда, но в таких формулировках выпадает что именно внешнеполитическая обстановка сейчас самая благоприятная (для военной помощи Асаду). А почему это должно выпадать?

П.С. Как можно объяснить, что в начале 90ых из хаоса, и в 2000ом из театра теней, экономика "сама" дважды реструктуировалась и делала эволюционный шаг? Видимо экономическая активность населения сама может решить многое в развитии страны, и так ли уж продуктивно форсировать развитие плановыми инвестициями (а значит и реквизициями где-то) - ответ не очевиден, зависит от убеждений. Разве не так? Ну и в таком случае разве справедливо объяснять, что Путин не социалист, исключительно злым умыслом (компрадоры)?

Никогда не говори: - "никогда"...

[ext_2534257]

Падающая экономика - это, - не корень, - это следствие. А "коренная" борьба с сорняками, локальной быть не может. - Вокруг - хотя бы плетень... Время ещё есть! Мы ещё живы! Мы уже просыпаемся!