Вчерашняя запись на "Народ-ТВ" была, откровенно говоря, экспромтом. Я думал, будет несколько иной формат, потому говорил с чистого листа, хотя для меня как раз экспромт не слишком комфортен
( Read more... )
Уважаемый автор находится в рамках старой, сложившейся парадигмы. Никак не может выпрыгнуть из категории "война". Анатолий, у Вас хороший аналитический ум. Войны в старом формате устарели, не эффективны, разорительны и т.д. и т.п. Для решения вопроса достаточно снести десяток высокоторчащих бошек. Это по-любому гуманнее танковых клиньев и бомбежек.( и дешевле,е-мое) И еще. Неужели Вы не видите, что глобализм по факту состоялся? Государственные образования, как субъекты, сохраняются лишь в качестве ширмы. И любая "классическая" полномасштабная война является однозначным поражением. Мирные люди должны ростить хлеб и радоваться жизни. Не бывает справедливых войн. Работягам и солдатам нечего делить, им детей кормить надо.
В основном это легенда прикрытия. Хотя последние лет 10-15, может даже все 20, внешне так и выглядит, как вы описали, но это не полный цикл истории (считается, что около 72 лет), а лишь его фаза. Но для одной человеческой жизни период в 15-20 лет это уже солидный отрезок времени
( ... )
Третьей мировой войны не будет, слишком неравный баланс сил. Такие масштабные войны случаются лишь тогда, когда на поле существуют более двух или несколько почти равных игроков (в экономическом и военном плане), которые могут позволить себе длительное военное противостояние
( ... )
Назовите за последние 300 лет хоть раз, когда англосаксы были на самом острие сражений мировой или хотя бы глобальной войны. Считать что это будет иначе в очередной раз - наивность.
Мировая война - это не означает, что три самые мощные в военном плане державы будут воевать друг с другом. Мировая война означает, что большинство стран планеты в той или иной степени вовлечены в неё, а в боевых действиях участвуют десятки миллионов людей. По сути на Ближнем Востоке осталось только разрастись конфликту по вовлечению участников раз 20-30 и кто бы как не фантазировал, это уже будет мировая война. Т.к. спектр участников весьма представителен из разных уголков планеты, осталось только китайцам свой контингент подбросить, да и представителям Латинской Америки, и комплект участников будет полным.
Comments 97
Анатолий, у Вас хороший аналитический ум. Войны в старом формате устарели, не эффективны, разорительны и т.д. и т.п.
Для решения вопроса достаточно снести десяток высокоторчащих бошек. Это по-любому гуманнее танковых клиньев и бомбежек.( и дешевле,е-мое)
И еще. Неужели Вы не видите, что глобализм по факту состоялся? Государственные образования, как субъекты, сохраняются лишь в качестве ширмы. И любая "классическая" полномасштабная война является однозначным поражением. Мирные люди должны ростить хлеб и радоваться жизни. Не бывает справедливых войн. Работягам и солдатам нечего делить, им детей кормить надо.
Reply
Reply
Reply
Мировая война - это не означает, что три самые мощные в военном плане державы будут воевать друг с другом. Мировая война означает, что большинство стран планеты в той или иной степени вовлечены в неё, а в боевых действиях участвуют десятки миллионов людей. По сути на Ближнем Востоке осталось только разрастись конфликту по вовлечению участников раз 20-30 и кто бы как не фантазировал, это уже будет мировая война. Т.к. спектр участников весьма представителен из разных уголков планеты, осталось только китайцам свой контингент подбросить, да и представителям Латинской Америки, и комплект участников будет полным.
Reply
Leave a comment