Не помню, есть ли в конце этого фильма кадры с дыркой в корпусе от торпеды (много лет назад фильм смотрел, он сам 2004 или 2005 года выпуска), поэтому вставляю тут это короткое видео, которое прошло совершенно открыто в 2001 году по российскому ТВ и поставило, как я тогда помню, большой-большой вопрос чисто с научно-технической точки зрения (тогда подробности ещё не были известны):
ЭТО НЕ ДЫРА ОТ ТОРПЕДЫ!ext_1222013August 12 2017, 18:23:02 UTC
Это - следствие концентрации напряжений скруглённой поверхности при её преломлении! От торпеды дыра поменьше. Эту версию выдвинуло КОМАНДОВАНИЕ флота, что бы прикрыть свои жопы. Причина, например, того что спасаппараты не смогли стыковаться с люком в том, что флотские уёбки залили технологические полости (не помню как правильно называется эта штука) вокруг люков резиной! Говорят что с других лодок всё уже счистили. Плюс промедление вызова норвегов... Ну и прежде всего - торпеды на долбаной перекиси.
Что бы в этой луже, фактически полигоне флота РФ, смело совершали боевые манёвры натовские лодки и не были услышаны!!! Не говоря уже о докладах в вышестоящие штабы об прорвавшихся внутрь периметра учений и открытия огня, что строго обязательно. Таких "чудес" не бывает! Это же млять атомный флот. А франки только рады поддержать эту версию. Ибо к амерам у их интеллигенции любви ничуть не больше чем к РФ.
Re: ЭТО НЕ ДЫРА ОТ ТОРПЕДЫ!ext_1228272August 12 2017, 19:30:57 UTC
Лодки слышали при СССР, в этом направлении в разных НИИ и ВУЗах проводили работы, в результате перестройки предателя Горбачева все эти работы похерили, разработки подарил бесплатно пидарасам предатель Ельцин, сейчас если подобные работы и ведутся, в чем я сильно сомневаюсь, то в очень малых дозах.
Re: ЭТО НЕ ДЫРА ОТ ТОРПЕДЫ!ext_1222013August 13 2017, 06:40:09 UTC
Очень сомневаюсь что натовский командир-подводник даже на абсолютно бесшумной лодке полезет в район где невозможно выполнить манёвр по условиям глубин. Катастрофа - результат перехода от накопления количественного п..деца в "качественные". Не первая и не последняя. Просто обычные аварии на промпредприятиях как-то не замечаются. В основном потому, что этой промышленности почитай и не осталось.
Пасхальное яйцо в фильмеext_3013374August 12 2017, 15:57:00 UTC
Анатолий Евгеньевич, в выложенном вами ютьюбном видео странный дефект - на отметке 41.26 исчезает звук и появляется какой-то грустный покемон.
По-моему, в неотредактированной версии фильма там были кадры, показывающие как наш адмирал тычет пальцем в экран монитора, где демонстрировалась запись с подводных аппаратов, показывающая длинную вмятину на внешнем корпусе лодки и отверстие с загнутыми внутрь краями.
Это кровавая ЦэРэУшня теперь так редактирует фильмы на ютьюбчике? В России-то цензура запрещена конституцией. :)
Eсть версия, что Курск, Югославия, 11 сентября и Афганистан - звенья одной цепи. Точнее одного проекта по организации наркобизнеса.
Курск был потоплен "своей" ракетой с Петра Великого, поскольку на той глубине он мог быть только в надводном положении.
Ракеты с Курска были украдены. Это доказывается тем, что пусковые контейнеры Курска были подорваны без разбора в Мурманской области. Статьи на эту тему в СМИ до сих пор гуглятся. Без разбора - это значит вместе с боеголовками. Отказ от утилизации их - способ прикрыть кражу ЯО.
Гранитом с Курска был атакован Пентагон 11 сентября. По счастливой случайности взрыв не произошел.
Аналогичный теракт с ракетной атакой Израиль собирался осуществить в 2009 с судна Арктик Си. Целью был какой-то саммит в Италии.
1. 11 сентября - это израильский теракт под ложным флагом. Паспорта саудовцев нашли целенькими в эпицентре (ground zero). Помимо паспортов от ВТЦ сумели найти только небольшие обломки клавиатуры. 2. Ракеты стырены в сговоре с нашими спецслужбами. С 1967 у них очень теплые отношения с КГБ, которым руководил с мая 1967 Ю.В. Андропов (Либерман-Флекенштейн). 3. В 2009г израильтяне (пойманы с поличным) намеревались ракетно атаковать с судна Арктик Си саммит. Об этом сообщалось.
Я как и все остальные люди, не знаю что на самом деле случилось с подлодкой Курск, кроме того что "она утонула".
Но если это было обычная техногенная катастрофа, то зачем было скрывать носовую часть корабля? Зачем при подъёме лодки эта носовая часть была уничтожена? И зачем Курск был так поспешно утилизирован? (ведь многие субмарины десятилетиями ждут распила)
И ещё по мелочам. У одного из членов экипажа была найдена записка "личного содержания". В записке сообщается о всяких мелочах, НО ни слова о причинах катастрофы? Случайность или фантастика? Напоминает всё это последующий слив Новороссии, когда волшебным образом никто не может спросить у президента или кремлинов рангом пониже, зачем власть обещала "стоять за спинами людей", а потом оставила 20-миллионов русскоязычных в бандеровской Украине?
Comments 14
Reply
Эту версию выдвинуло КОМАНДОВАНИЕ флота, что бы прикрыть свои жопы. Причина, например, того что спасаппараты не смогли стыковаться с люком в том, что флотские уёбки залили технологические полости (не помню как правильно называется эта штука) вокруг люков резиной! Говорят что с других лодок всё уже счистили. Плюс промедление вызова норвегов... Ну и прежде всего - торпеды на долбаной перекиси.
Что бы в этой луже, фактически полигоне флота РФ, смело совершали боевые манёвры натовские лодки и не были услышаны!!! Не говоря уже о докладах в вышестоящие штабы об прорвавшихся внутрь периметра учений и открытия огня, что строго обязательно. Таких "чудес" не бывает! Это же млять атомный флот.
А франки только рады поддержать эту версию. Ибо к амерам у их интеллигенции любви ничуть не больше чем к РФ.
Reply
Reply
Катастрофа - результат перехода от накопления количественного п..деца в "качественные". Не первая и не последняя. Просто обычные аварии на промпредприятиях как-то не замечаются. В основном потому, что этой промышленности почитай и не осталось.
Reply
По-моему, в неотредактированной версии фильма там были кадры, показывающие как наш адмирал тычет пальцем в экран монитора, где демонстрировалась запись с подводных аппаратов, показывающая длинную вмятину на внешнем корпусе лодки и отверстие с загнутыми внутрь краями.
Это кровавая ЦэРэУшня теперь так редактирует фильмы на ютьюбчике? В России-то цензура запрещена конституцией. :)
Reply
Reply
Reply
Необрезанная версия здесь:
https://youtu.be/7Q0JY2F0n0c
Кроме того, мне показалось толковым интервью адвоката Бориса Кузнецова:
https://youtu.be/LyjsvZRN2s8
Reply
Курск был потоплен "своей" ракетой с Петра Великого, поскольку на той глубине он мог быть только в надводном положении.
Ракеты с Курска были украдены. Это доказывается тем, что пусковые контейнеры Курска были подорваны без разбора в Мурманской области. Статьи на эту тему в СМИ до сих пор гуглятся. Без разбора - это значит вместе с боеголовками. Отказ от утилизации их - способ прикрыть кражу ЯО.
Гранитом с Курска был атакован Пентагон 11 сентября. По счастливой случайности взрыв не произошел.
Аналогичный теракт с ракетной атакой Израиль собирался осуществить в 2009 с судна Арктик Си. Целью был какой-то саммит в Италии.
Reply
Reply
2. Ракеты стырены в сговоре с нашими спецслужбами. С 1967 у них очень теплые отношения с КГБ, которым руководил с мая 1967 Ю.В. Андропов (Либерман-Флекенштейн).
3. В 2009г израильтяне (пойманы с поличным) намеревались ракетно атаковать с судна Арктик Си саммит. Об этом сообщалось.
Reply
Но если это было обычная техногенная катастрофа, то зачем было скрывать носовую часть корабля? Зачем при подъёме лодки эта носовая часть была уничтожена? И зачем Курск был так поспешно утилизирован? (ведь многие субмарины десятилетиями ждут распила)
И ещё по мелочам. У одного из членов экипажа была найдена записка "личного содержания". В записке сообщается о всяких мелочах, НО ни слова о причинах катастрофы? Случайность или фантастика?
Напоминает всё это последующий слив Новороссии, когда волшебным образом никто не может спросить у президента или кремлинов рангом пониже, зачем власть обещала "стоять за спинами людей", а потом оставила 20-миллионов русскоязычных в бандеровской Украине?
Reply
Leave a comment