Две войны

[el_murid]

Две недели, как произошла бойня на Евфрате, в которой погибли несколько сот наших военных. «Наших» - это, конечно, обобщенно, так как немалая часть из них ранее воевали на Донбассе и строго формально, являются гражданами Украины, хотя они сами вряд ли так себя позиционируют.

Comments

[ani_al]

Всяких Приходько и Дерипаска банда Путина вполне устраивала - банда дала им гарантии неприкосновенности

Зов Бездны.

[ext_1222013]

С т.з. обыденного материалистического мировоззрения упоминание эзотерики выглядит конечно бредово. Если не знать, что в коллективном бессознательном есть ответы на многие житейские вопросы. В том числе почему всё происходит в нашей стране именно так. И чем всё закончится. По этой же причине, в том числе, и разогнал кремль 13-ю шарагу. Профессионалов в области работы с этим самым бессознательным.

[ext_3737112]

ИМХО система вошла в кризис 27 лет назад. С 1991 она стремительно разрушалась и трансформировалась, потом падение замедлилось(почти остановилось) благодаря благоприятным внешним факторам. Сейчас снова падаем, нет идеи развития которая бы держала вместе такую огромную страну. Не считать же за идею идол потреблядства на который молится вся страна, причем не только низы но и верхи.

[el_murid]

Нет. СССР попал в свой системный кризис, из которого мы вышли через ряд структурных трансформация в новую систему - Мафия стейт. Только эта система сама неустойчива и тоже сожрала весь внутренний ресурс. Теперь разрушается она, и ее разрушение приведёт к распаду (видимо, частичному) нынешней России. Если и следующая система будет неустойчивой, ее распад может стать для страны фатальным, и мы распадемся окончательно.

[ext_3737112]

Контуры распада видны давно, когда страна войдет в турбулентный поток первое что отвалится это Кавказ. Системные проблемы с ним не решены, просто откупились пока, как Римляни в свое время от напиравших варваров. Далее Калининград, они давно там на грани и смотрят больше на запад как прибалты в свое время. И Татарстан, там местная национальная элита очень сильна и периодически пытается шантажировать центр национальным вопросом.

[ext_4193011]

Насколько такой сценарий будет устраивать коллективный Запад? Может оказаться, что как раз территорию России целесообразнее контролировать как единое целое с центром в Москве. Если Восток и Восточную Европу фрагментируют, то Великую степь и тундру с ресурсами на будущее достаточно просто разоружить. Заводить десяток новых марионеточных президентов на манер африканских? Так они ещё и между собой войнушки устоят. Проще сделать политическую кастрацию одному главному вождю с обещанием сохранениея счетов в западных банках и визы. А он уже сам следит за порядком в бараке.

Почему?

[srja]

Ведь проходили же уже брежневский застой и андроповско-устиновскую авантюру в Афгане. 15000. С сегодняшней цифрой до рекорда ещё далеко.
Казалось бы, у населения на подсознательном уровне должен был выработаться инстинкт к подобного рода вещам, а у властьимущих хватать мудрости и рассудительности не повторять прошлые ошибки. Ведь наступая на грабли результат будет закономерный.
Но как быстро мы всё это забыли и снова оголтело требуем величия. Почему?

[darkangellegion]

Это не была авантюра. Вход войск в Афганистан выходил из идеологических постановок. Где-то так при Хрущеве и Брежневе появилась концепция что СССР должен способствовать социалистическим движениям в странах третьего мира. Если где-то пришло к власти социалистическое правительство оно должно было и остаться. Был такой идеолог Борис Пономарев который считал что СССР должен любым способом способствовать трансформации стран третьего мира в более развитые социалистические. Пономарев был за это даже больше чем другие и считал это интернациональным долгом.

Re: Почему?

[ext_4193011]

Вы упоминаете фрагменты процесса. А Вам дают представление о картине в целом. Идёт череда ошибок власти, их последствия накапливаются в обществе и ситуация перерастает в безвозвратный и многофакторный кризис.

[chingizyd]

Еськов также писал, что внутренней пружиной эволюции является баланс умений консументов/продуцентов в экосистеме. То бишь когда хищники прогрызают "дыру" в популяции своей жертвы, то ответом жертвы служит эволюционный скачок с отрывом от хищника. Мысль интересная, но для её переноса на социальную почву и примерки в обществоведении требуется определить - а кто собственно жертва в данной конфигурации интересов. На данный момент подобный подход может дать один любопытный ответ - главным "хищником" является усредненный обыватель-бюджетник, который неумолимо прогрызает свою норку в бюджетах различного уровня, который формируется именно теми телодвижениями на нефте-газовых полях и этот прискорбный факт не в силах отменить ни Чубайс, ни его подчиненные/кураторы. И реальным выходом из этой ситуации служит слом социального парадайза бюджетников. А Путин лишь функция этого процесса.

Политика забронзовелых тараканов

[t_totalcherry]

В вашем логическом построении

Re: Политика забронзовелых тараканов

[chingizyd]

Насчёт поздравлений и преждевременно, и, в контексте обсуждения, немного неуместно, я считаю. Удовольствие от проедания остатков фондовооруженности СССР получал не один Путин, что не отменяет того факта, что он был фронтменом тех самых масс, что получали основную пайку удовольствий. Если совсем цинично определять цели вооруженных людей по эту сторону добра и зла, что присутствуют в настоящий момент в Сирии, то она банальна - попрежнему доступный отдых на пляжах Турции. Для тех кто поддерживает нынешнюю политику эта цель подразумевается, но не называется. Попробуй Путин ясно объяснить тем людям, что пляжи отменяются навсегда и он бы перестал быть Путиным враз. Однако есть вещи объективные и они не позволяют расчитывать на грядущее 6 летнее благополучие. Именно сейчас мы наблюдаем поворот в массовом сознании, который как раз и лишает гражданина Путина статуса Президента Путина. Путин оказался заложником тех утех, которыми он баловал своего избирателя, но дальше баловать не может, а потому - уже не нужен. ИМХО

Re: Политика забронзовелых тараканов

[t_totalcherry]

Какие поздравления, милейший?- Так, констатация факта. Да-да, ваш-наш "могучий и ужасный Гудвин" был не фронтменом, а инициатором бездарного проедания. Нафига нам модернизация производства,всё-равно- на Западе- лучше, в Азии- дешевле. Вопщем,- закрыть нафиг!, а людишки- пущай за свои гарантированные бюджетом места держатся и власть предержащей - не мешают на галерах пахать))
Напомнить инициативы ВВП о вступлении,- в НАТО, в ВТО, безвизовые режимы с США и Евросоюзом? Вы, может, запамятовали, как Владимир Владимирович заискивающе заглядывал в очи Байдена, воодушевлённый обещанием содействия США по вступлению в ВТО, и выпрашивал безвиз?

[ext_1763611]