Сериал

[el_murid]

Что называется, с просторов интернета:

1. Американская DEA и Интерпол устанавливают, что Россия непостижимым образом стала главной транзитной страной для поставки в Европу колумбийского кокаина. Через РФ - если быть конкретным, через Санкт-Петербург - распространяется далее по странам ЕС до 90% всего поступающего на континент наркотика.

Comments

[ani_al]

СМИ узнали об офшорном бизнесе Порошенко в России

https://strana.ua/news/126676-smi-uznali-ob-ofshornom-biznese-poroshenko-v-rossii.html

[dvemer_live]

В России, увы, такого политического класса нет. Что означает лишь то, что его предстоит создать

Да этого даже Сталин не смог сделать. А второго Сталина история нам не даст, так не бывает. И вот как можно создать такой класс, когда сейчас у людей любая даже самая мелкая власть, ассоциируется только с обогащением, причем в безмерных масштабах.

[wfladjmjr]

Пролетарии. Класс.
У нас есть рабочие и крестьяне. Правда они ещё те политики.

[ext_1222013]

Это не класс, а неконтролируемая сила. Поскольку понятие пролетария сегодня стало более размытым чем когда появилось. И сами эти пролетарии с появлением "пролетариев умственного труда" представляют значительно разнящуюся по многим критериям массу.

[ext_1228272]

Дворники и продавцы пролетариями не являются, пролетарии это производительные рабочие, которых в России уже нет.

[rurt_realty]

Любая провластная группировка ничем от такой же мафиозной не отличается. В этом вопросе мы точно не уникальны. Государство это и есть мафия по сути. И смена одной управляющей группы на другую ничем не поможет, идеалисты коммунисты например выродились во втором поколении.

[wfladjmjr]

Государство - у него свои признаки чтоб его отождествить. Мафия по своему видится и узнаётся - это не одно и то же.

[rurt_realty]

Почитайте, из современных http://flibusta.is/b/488420/read Лестница в небо

[el_murid]

Вы ставите неверную задачу, по какому поводу в ней нет решения. Управляющих групп должно быть минимум две, и должен быть механизм, их балансирующий. Мы сразу получаем сбалансированное противоречие, в рамках которого имеем и устойчивость, и развитие системы.

Для России и изобретать ничего не нужно. У нас уже есть это противоречие: между центром и регионами. Нужны две равноценные по ресурсам политические силы, представляющие эти два фактора внутренней политики. Их борьба и станет базой для создания и обновления политического класса. Причём в любой парадигме: либеральной, буржуазно-демократической или социалистической.

[antonfilin]

а так-ли уж сильно отличается управление страной в штатах и у нас? те-же закрытые клубы, та-же нелюбовь к несистемным игрокам, та-же связь между финансовыми и политическими кругами. Чуть больше общества присутствует в общем поле и сильнее экономическое законодательство. Так-же палилось цру на поставках героина, оружия и пр. Запад трудно обвинить в честности и справедливости. Вопрос только в подконтрольности и управляемости.

[el_murid]

Нам нет смысла равняться или тем более копировать Запад. Мы просто другие, у нас иной исторический путь за спиной. Есть подходы, равно работающие для любых цивилизаций, которые описываются законами развития любой социосистемы. А внутри этих подходов, естественно, возможны любые отвечающие нашим особенностям механизмы разрешения противоречий.

[antonfilin]

равняться совсем не хочется, у меня есть иной исторический опыт быть народом а не толпой, иметь иные цели и ощущения себя в мире. Просто разбираясь в причинно-следственных связях в нынешней ситуации не хотелось бы получить иллюзию запада как некоего ценностного эталона. Чем мне и неприятен Навальный, подменой понятий и ориентиров.

[wfladjmjr]

Спасибо автору, разложил по полочкам.
И если будет ещё анализ по последним событиям, то с радостью почитаю.
Правда в Питере сейчас ночь, пора отдыхать.