Ждать уже недолго, скоро будет...

Dec 27, 2020 17:03

Уходящий 2020 год поставил перед нами, как человечеством, как это принято говорить, вопрос ребром. Тупик, в который попало человечество - это, конечно, не тупик развития, а выбор между двумя неприемлемыми сценариями выхода из сложившегося системного кризиса.

Read more... )

2020

Leave a comment

Comments 24

zxenon December 27 2020, 14:15:27 UTC
Рассуждения интересные, но.
Почему не было цикличности у эльфов в Глорфиндейле?
Это не такой надуманный вопрос, как может показаться. Не исключено, что какие-то модели развития давно описаны, но не восприняты обществом.

Reply

el_murid December 27 2020, 15:27:11 UTC
Потому что эльфийская цивилизация - застывшая цивилизация. Сделавшая выбор в пользу тотальной устойчивости в ущерб развитию. Это, кстати, очень неплохо описал Еськов (и обосновал) в своем "Кольценосце". Эльфы в таком случае - не мы. И сравнивать нас бессмысленно.

Reply

zxenon December 27 2020, 17:01:45 UTC
Разве я сравниваю?
Я таки ищу пути развития.
Кунгуровский демередж, наверное, подходит не очень.
Великие писатели - на то и великие, чтобы ощущать будущее неосмысленно и пытаться выразить его на доступном языке.
"как ему было объяснить молодому (а хотя бы и пожилому!) уроженцу Херонеи, сыну вольноотпущенника от иберийской рабыни, что такое: пищаль, гравилет, ТВЭЛы, питекантроп, мутант, гомункулус, партеногенез, Линия доставки, протуберанец, многомерное пространство, инкунабула, Москва, бумага, бронепоезд, капитализм, нуль-Т, римско-католическая церковь, магнитное поле, Облачный город, лазер, инквизиция… Он и сам-то, Иоанн-Агасфер, не умел не только объяснить, но и просто назвать эти понятия, предметы и явления. Он всего лишь ЗНАЛ о них, он только имел представление о них и о связях между ними."
Не исключено, что J.R.R. так же ощущал какую-то позитивную модель будущего, подобную которой слегка нащупали АБС в 22 веке (и быстро отказались от нее), и надо только ее расшифровать?

Reply

el_murid December 27 2020, 18:18:41 UTC
Фантастика моделирует будущее, показывая возникающие противоречия и предлагая их решения. В этом ее ценность. Она задает направление для поиска смыслов и образов будущего. Но выбирать все равно приходится в реальном мире.

Reply


mnogo_hodovka December 27 2020, 15:02:44 UTC
В Telegram-канале https://t.me/s/generalsvr опубликовали интересные утечки.

Пыня тяжело болен болезнью Паркинсона, а также раком кишечника, который дал осложнения на кости таза, печень и позвоночник.

Reply

slon5500 December 27 2020, 17:30:34 UTC
Правда ли это?

Reply

ani_al December 28 2020, 09:42:15 UTC
Нет. Не правда.

Reply

ani_al December 28 2020, 09:41:42 UTC
Вы как всегда не в мейнстриме.
Этот канал - ака Льоша Навальный-2. Дружок небезызвестного Соловья либо он сам. Веры ему нет вообще. Обычный хайпожорщик.

Reply


okulov_denis December 27 2020, 15:26:36 UTC
При всем уважении, Анатолий! Не могу согласиться с прогнозами на тему, что будет уничтожен средний класс и демократия. Это абсолютно не вытекает из логики происходящего. Более того, тот же Шваб пишет в своей книге про средний класс, что он (средний класс) неизбежно пострадает (и его это не радует), но не потому что его целенаправленно будут уничтожать, а совсем по другой причине. Причина эта в том, что "старые" структуры и формы управления себя давно изжили и тот средний класс, который в основном состоит из "старой" номенклатуры можно только утилизировать. Это всякие директора школ, главные бухгалтера фирм и предприятий, директора школ, главы филиалов корпораций, главврачи и прочий управленческий пласт, представители которого в "новой экономике" не нужны, потому что они "ничего не решают" и решить не могут. Переучивать их бесполезно от слова "совсем". Именно поэтому их "дешевле" просто утилизировать. Это давнишний тренд, но с пандемией его форсировали, также как и удаленку. Однако глобалисты понимают, что обновление элиты должно все ( ... )

Reply

el_murid December 27 2020, 15:28:33 UTC
Уничтожают не средний класс, а условия его существования. Что и приводит к исчезновению его как социальной страты. Осушите болото - и вы добьетесь уничтожения лягушек. Хотя вы можете их жалеть и даже парочку пригреть в аквариуме.

Reply

okulov_denis December 27 2020, 15:50:25 UTC
Именно! На 100% согласен. Условия создаются проектно и осознанно. Была одна история с зоной "Белый лебедь" в СССР: ее создали проектно для того, чтобы преступная прослойка в лице особо-опасных рецидивистов в жесточайших условиях "перегрызла" сама себя, если так можно выразиться. Однако те, кто задумывали этот социальный эксперимент не смогли просчитать, что те кто выживет - это будут на порядок более сильные представители, которые неизбежно "поднимут планку"... Поэтому, на мой взгляд, через несколько лет, также проектно условия поменяются и появятся стимулы, но для "правильных товарищей". Это происходит уже сейчас, но очень точечно.

Reply

el_murid December 27 2020, 18:23:53 UTC
В определенном смысле откат назад - это плата за стремительный прогресс последних двух-трех столетий. Человеческая психика - очень негибкий инструмент, предназначенный в основном поддерживать устойчивость. Она способна к изменчивости очень непродолжительное время - в период молодости. Но именно в этом периоде у человека нет жизненного опыта, что делает процесс адаптации стихийным. Поэтому психологически пребывать в сегодняшнем состоянии крайне некомфортно, отсюда и запрос на пресловутую стабильность.

Поэтому возврат к феодализму - это своего рода релаксация социума. Попытка расслабиться и вернуться в привычное состояние. Набраться сил для нового рывка. Это, конечно, проще, чем оставаться на нынешней ступени. Видимо, человечество пока не вытягивает ту планку, которую оно себе задало развитием.

Reply


bignode December 27 2020, 18:24:28 UTC
Итогом ничем не ограниченной жадности в совокупности с современными техническими средствами скорее всего станет быстрое возникновение острых локальных конфликтов, применение ядрёных зарядов и умирание биосферы целой планеты. Лет 100-150 и перед глазами будут итоги деятельности этого "неофеодализьма".

Reply


uzbek0110 December 27 2020, 21:13:30 UTC
Если то, что делает условный коллективный "Илон Маск" сработает, а оно уже начало работать в своей начальной форме и менять многое в экономике, то на выходе мы получаем новую и в качественном, и в количественном смысле экономику, да и не только на выходе, а в целом даже в процессе работы этого условного коллективного "Илона Маска".
Вероятно, что то похожее произошло в Европе в период больших географических открытий.

Reply


Leave a comment

Up