Похоронный марш

[el_murid]

Последствия «нештатной ситуации» после срабатывания двигателей модуля «Наука» после стыковки его с МКС оказались относительно щадящими, не считая сорванных экспериментов и существенного снижения запасов топлива. Однако через сутки выяснилось, что на модуле «Звезда» ускорилась утечка воздуха. Давление упало до 154 миллиметров ртутного столба - в

Comments

[rino123]

Руководство Роскосмоса в значительной мере укомплектовано обезьянами. А где по другому ?) На то она вертикаль. На каждом более низком уровне сидит более упоротая обезьяна.

[long_wire]

И конечно возникает желание задать риторический вопрос любителям бункерного: "Что доигрались, чуть не устроили катастрофу?!" Как пишут, ущерб пока составляет несколько лямов $. Вычесть бы из з\п ущерб у нашего "любимого" журналиста!

[rino123]

Давление снизилось только в переходном отсеке, где раньше была обнаружена утечка. Скорее всего оно было снижено специально для уменьшения потери воздуха.

[long_wire]

Пишут и говорят, что двигатель, который самопроизвольно сделал ВКыЛ, работал 1 час. Вообще удивительно, что станция осталась там где должна быть?! На лицо везение!? Непонятно, почему невозможно было нажать условно аварийную кнопку "Стоп". Не знаю, как в таких подобных системах проектируются системы безопасности. Но насколько наслышан, что системы безопасности дублируются и не один раз, в подобных конструкциях. Или в этом модуле вообще отсутствует возможность человека вмешаться в процесс управления технологическим оборудованием (если контроллер завис)?! Что нельзя было просто перекрыть подачу топлива, напруги, и т.д... Или, всё, ку-ку маруся, всё пропало лёлик. Все норм. конструкторы "убежали" в NASA?! Крантики и выключатели, пока 14 лет его строили сгнили?!

[rino123]

Из ЦУПа было сообщение, что на модуле сработала команда увода (увод модуля от станции в случае аварийной стыковки). То есть программа увода отработала, не проверив перед этим наличие механической сцепки станции с модулем. Если это так, то дела на самом деле очень плохи.

[stanislav_gs]

Оно там уже давно поддерживается низким.
Для уменьшения потери воздуха.

[stavrides]

>Фактически теперь из пяти российских модулей станции один полностью непригоден к эксплуатации, второй пригоден условно

[galaktion_berh]

В тему: можете поинтересоваться, когда, кому и за сколько был продан "Луноход 2". Тот, который сейчас на Луне и является одной из реликвий уничтоженной цивилизации.

[uselessextras_2]

В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту[16][17], который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле «Союз ТМА-13».

Деньги очень нужны были, понимаете?

[aviaprom_vrn]

Анатолий, что-то мне подсказывает, что понятия "российской технологической мощи" не было никогда (в т.ч. и до 1917)- был термин "советская технологическая мощь", на ошметках которого мы живем.

[long_wire]

А, кто в это сомневается? За 30 лет что-то создано? Куда пальцем не ткни, одни реляции.

[stanislav_gs]

Хрень полная.
СССР был передовой технологической державой, уступая США, и то далеко не во всём.

РИ в своё время проипатила технологическую и культурную (образовательную) революцию, произошедшую в Европе, США и даже Японии.

После этого ей было суждено оставаться сырьевой колонией.

Большевики волевым решением вырвали страну из колониальной пропасти. Но народу это обошлось дорогой ценой.

По-другому сделать это было просто невозможно.

ЗЫ. А, понял.
Если Вы о том же, что и я, тогда прошу прощения.

[aviaprom_vrn]

Все о том же- иного пока нет.

[stanislav_gs]

Повезло только в одном.
Что топлива в "Науке" оказалось меньше, чем в пристыкованном "Прогрессе".
Иначе вращение станции нельзя было бы остановить.
А это означало бы конец программы. Состыковать космический корабль с хаотически вращающемся объектом на сей день невозможно.