Соединенные Штаты будут считать "новым вторжением" РФ на Украину любое пересечение российскими войсками украинской границы. Об этом говорится в распространенном в среду письменном заявлении пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки
( Read more... )
Сила и слабость - это интегральный показатель. Экономика России, безусловно, была просто на порядок сильнее нынешней, и вообще по объективным показателям - конечно, сильнее. Субъективные показатели вроде деморализации общества и армии - да, они явно играли в 91 году в минус. Но и сегодня мобилизовать общество на войну практически невозможно: крымский угар ушел, на его место ничего не пришло.
"Крымский угар" не просто ушел. Он основательно привил общество от сотрудничества с властями.
Если и раньше общество с подозрением относилось к призывам власти сплотиться и быть готовыми отразить нападение страшного НАТО, то теперь настороженность у большинства переросла в убежденность - от государства надо держаться как можно дальше. Так что мобилизация вполне может быстро перерасти в игру "попробуй найди". А армия... Впрочем, не мы первые. Достаточно почитать про армию Австро-Венгрии у Гашека.
Ещё со времен СССР про ЧФ говорили - "чи флот, чи не флот". Его значение сильно преувеличено. Если его сравнить с периодом ВОВ, то это флот уровня всяких речных флотилий типа Дунайской военной флотилии. Хотя... она была посильнее
( ... )
Не надо сеять панику. В настоящее время для России не существует мотивированных противников, способных захватить Крым. Страны НАТО не сумели справиться даже с талибами, разбежались, бросая технику и афганских сторонников на произвол судьбы. Неужели вы считаете, что эти трусы пойдут умирать за Крым?
Херню не неси. Ни кто от талибов не разбегался. Они вели переговоры о передачи власти с талибами порядка семи лет. И сейчас не разбегались, а планово уходили. И технику не бросали, а оставили афганскому правительству. А вот оно уже отличилось скоростью бега - опередили даже амеров. В этих условиях на вывоз техники с территории всей страны не было не времени, не ресурсов. А умирать за Крым пойдут хохлы и, например, мелочь натовская типа прибалтов или болгар с румынами. Сами же западники будут бомбить и ракетами с артой обрабатывать территории с деморализованной и брошенной командирами российской армии.
Планово выходила из Афганистана только Советская армия. Власть, установленная там Советским Союзом, продержалась ещё несколько лет. А вот проамериканские марионетки в Афганистане разбежались вместе с их хозяевами. Все прекрасно понимают, что всё оружие, включая авиацию, досталось талибам из-за трусости американских военных. Несмотря на техническое превосходство, американцы не были готовы воевать с реальным противником. А что касается Крыма, то украинцы и прибалты точно не захотят умирать за этот полуостров. Вспомни, как крымские военные массово переходили на сторону России в 2014 году.
В последнем интервью Байдена, несколько часов назад, на вопрос что всё-таки он думает произойдёт (в вашем направлении, важно объяснить, оно не самое важное для Америки сегодня, много других тем), Джо сказал: "My guess is he will 'move in', he has to do something". Я предполагаю, он (т.е. Путин) (туда) "зайдет". Он (же) должен что-то сделать. Другими словами, как у вас в простонародье говорят, "пацана берут на слабо". Если "зайдет", то его всем "продвинутым мировым сообществом"... Испугается, и "не зайдет", будет посмешищем, в среде своих подельников-дружков, и в остальном мире.
Цели, поменять режим (и в таком случае, с большой вероятностью, развалить РФ), нет ИМХО. Это противоречит интересам Запада. И причины, всем давно понятны. Россия - огромная буферная зона, в настоящем конфликте. Поэтому, её "целостность", будут, насколько смогут конечно, поддерживать, и даже подкармливать, если у вас голод начнётся. Но, проучить обнаглевшего "гопника", четко начертить ему новые красные линии, чтобы наконец до него дошло, нет никаких
Всегда поражает логика Запада. Они влезли на исконно российскую территорию - Украину. Осуществили там с помощью местных радикалов переворот. Дали возможность бомбить и стрелять ВСУ по мирным жителям Донбасса. А потом в итоге мы оказались гопниками, потому что местные марионетки в глазах Запада это глас народа. А что по-настоящему сам народ думает, да кого это волнует. Я ни в коем случае не хочу защищать Путина и Ко. Сыт нашей политикой по горло, но наглость Запада просто бесит. Вспоминается сразу Гитлер и фашизм с его утверждениями, что арийская нация самая правильная, а славяне недочеловеки просто по рождению. Чтобы ни делала Россия при хороших правителях или плохих, мы всегда остаемся в глазах Запада папуасами, которых надо поставить на место. А давайте мы уже сами как-нибудь между собой разберемся. Что же Запад в каждую дырку лезет и всех учит как жить. Как же вы достали. Своих дураков хватает, еще чужие лезут палкой все время поковыряться в нашем муравейнике.
Знаете, я в СССР, за железным занавесом, не страдал и верил в будущее. Не то что сейчас. И Путин и Ко это в большей степени произведение Запада, которые помогли нашим предателям сперва перестройку провернуть, а потом приватизацию и все остальное. Поэтому заберите его просто к себе на ПМЖ. И его компанию тоже, вместе с олигархами, которые деньги на Западе хранят. ИМХО
Начинаешь подозревать в гениальности киевских политиков, которые здали Крым без боя, не зафиксировали это юридически, сохранили претензии на него и умудрились удержаться у власти. А нейтральный внеблоковый статус Украины до 14 года все равно предполагал отсутствие иностранных баз. Так что дешевле для Путина было бы достроить базу в Новороссийске до 35 го или 50 года, чем мутить с "народом крыма". Иначе пришлось бы уламывать Украину на вступление в ОДКБ. Но это требовало интеллектуальных усилий и партнерских взаимных отношений (т.е. было нереально).
Узколобую моль почти забыли никуда и никто не приглашает, вот и решил напомнить о себе банальным блефом и шантажом с Украиной. странно что в НАТО все эти писки ещё воспринимает серьезно, тоже наверно разные популисты лезут во власть.
Comments 115
Reply
Reply
Если и раньше общество с подозрением относилось к призывам власти сплотиться и быть готовыми отразить нападение страшного НАТО, то теперь настороженность у большинства переросла в убежденность - от государства надо держаться как можно дальше. Так что мобилизация вполне может быстро перерасти в игру "попробуй найди". А армия... Впрочем, не мы первые. Достаточно почитать про армию Австро-Венгрии у Гашека.
Reply
Reply
Reply
Ни кто от талибов не разбегался. Они вели переговоры о передачи власти с талибами порядка семи лет. И сейчас не разбегались, а планово уходили. И технику не бросали, а оставили афганскому правительству. А вот оно уже отличилось скоростью бега - опередили даже амеров. В этих условиях на вывоз техники с территории всей страны не было не времени, не ресурсов.
А умирать за Крым пойдут хохлы и, например, мелочь натовская типа прибалтов или болгар с румынами. Сами же западники будут бомбить и ракетами с артой обрабатывать территории с деморализованной и брошенной командирами российской армии.
Reply
Reply
Я предполагаю, он (т.е. Путин) (туда) "зайдет". Он (же) должен что-то сделать.
Другими словами, как у вас в простонародье говорят, "пацана берут на слабо". Если "зайдет", то его всем "продвинутым мировым сообществом"...
Испугается, и "не зайдет", будет посмешищем, в среде своих подельников-дружков, и в остальном мире.
Цели, поменять режим (и в таком случае, с большой вероятностью, развалить РФ), нет ИМХО. Это противоречит интересам Запада. И причины, всем давно понятны. Россия - огромная буферная зона, в настоящем конфликте. Поэтому, её "целостность", будут, насколько смогут конечно, поддерживать, и даже подкармливать, если у вас голод начнётся.
Но, проучить обнаглевшего "гопника", четко начертить ему новые красные линии, чтобы наконец до него дошло, нет никаких
Reply
Reply
Reply
Reply
А нейтральный внеблоковый статус Украины до 14 года все равно предполагал отсутствие иностранных баз. Так что дешевле для Путина было бы достроить базу в Новороссийске до 35 го или 50 года, чем мутить с "народом крыма".
Иначе пришлось бы уламывать Украину на вступление в ОДКБ. Но это требовало интеллектуальных усилий и партнерских взаимных отношений (т.е. было нереально).
Reply
Reply
странно что в НАТО все эти писки ещё воспринимает серьезно, тоже наверно разные популисты лезут во власть.
Reply
Leave a comment