Почему у Запада внезапно возник консенсус по бесконечному затягиванию поставок военной техники Украине? Тогда, когда в море была уничтожена "Москва", я подумал, что ну хоть теперь лондонские спецслужбы разгуляются и затроллят невротика Пыню сначала до расстройства личности, потом до расстройства личности в стадии декомпенсации, а потом и до психоза. Но нет, ничего серьёзного после "Москвы" не было, а Украине не вручили даже англосаксонские дроны-камикадзе и самонаводящиеся ракеты Brimstone в заметном количестве. Почему Лондон, Париж, Вашингтон и Берлин внезапно пришли к консенсусу?
Такими темпами война уже в июле станет позиционной навсегда, и гибнуть начнут не по 400 человек в день суммарно с обеих сторон, а по 4. Если Запад мечтает о кровавых реках с целью перезапуска мировой экономики и финансовой системы, то тут у Запада ситуация безвыходная: не дашь дальнобойную реактивную артиллерию, самонаводящиеся ракеты и дроны-камикадзе - война заглохнет, дашь - Украина начнёт отвоёвывать по райцентру в день и наступать до Севастополя.
Как разительно меняется риторика НАТО. Если в конце существования СССР НАТО ответило Горбачеву на его претензии по расширению НАТО - "Мы не давали документально зафиксированных обещаний не расширяться на восток." То в середине 90-х уже Ельцину ответили - "НАТО есть добровольная организация, и мы не вправе запрещать в неё вступать странам Европы." И уже Путина - по сути его послали без объяснений.
То есть, мы прошли путь от ловли страны на юридическую оплошность. Через дешевый троллинг, до откровенного посылания в пешее эротическое путешествие.
Comments 2
Такими темпами война уже в июле станет позиционной навсегда, и гибнуть начнут не по 400 человек в день суммарно с обеих сторон, а по 4. Если Запад мечтает о кровавых реках с целью перезапуска мировой экономики и финансовой системы, то тут у Запада ситуация безвыходная: не дашь дальнобойную реактивную артиллерию, самонаводящиеся ракеты и дроны-камикадзе - война заглохнет, дашь - Украина начнёт отвоёвывать по райцентру в день и наступать до Севастополя.
Reply
Если в конце существования СССР НАТО ответило Горбачеву на его претензии по расширению НАТО - "Мы не давали документально зафиксированных обещаний не расширяться на восток."
То в середине 90-х уже Ельцину ответили - "НАТО есть добровольная организация, и мы не вправе запрещать в неё вступать странам Европы."
И уже Путина - по сути его послали без объяснений.
То есть, мы прошли путь от ловли страны на юридическую оплошность. Через дешевый троллинг, до откровенного посылания в пешее эротическое путешествие.
Reply
Leave a comment