Причины и следствия.123_a_b_cOctober 8 2012, 09:10:38 UTC
Главная причина нынешних мировых проблем в том, что Запад утратил конкурентоспособность. Веками содержанием мировой истории была экономическая экспансия Запада, обеспеченная огромным разрывом в уровне культуры (т.е. в уровне человеческого потенциала) между странами Запада и периферии. На Западе могли и делали то, что не могли и не делали больше нигде в мире. Из-за этого люди всего мира воспринимали "бледнолицых" как полубогов и никого не удивляло, что уровень потребления в странах Запада в десятки раз превосходил среднемировой.
Веками те, кто хотел овладеть передовыми знаниями - были вынуждены переселяться на Запад, а все остальные - батрачить на "бледнолицых" почти задаром.
Но после 2-й мировой войны и особенно - после изобретения Интернета - человеческий потенциал в странах периферии начал стремительно расти, что и привело в итоге к нынешней ситуации, когда объективные законы изменившегося рынка требуют снижения уровня потребления в странах Запада в НЕСКОЛЬКО РАЗВ такой ситуации выбор у стран Запада невелик - или полная "
( ... )
Re: Причины и следствия.el_muridOctober 8 2012, 10:06:51 UTC
Никому не нужно обязательно уничтожать Россию, Китай и так далее. Речь идет о более прагматичных подходах - их, кстати, вполне внятно озвучили китайцы - которые понимают суть происходящего.
Запад, выводя грязные, ресурсоемкие, энергоемкие и так далее предприятия и индустрию текущего уклада в третьи страны, вполне стремительно создает технологии нового уклада - гораздо более конкурентоспособного и менее затратного. Когда этот процесс будет более-менее завершен, США нужно будет утвердить новый мировой порядок - и при этом затратные процедуры ликвидации Китая или России не являются непременным условием. Будут сопротивляться - тогда другое дело...
Re: Причины и следствия.el_muridOctober 8 2012, 11:26:46 UTC
Шестой технологический уклад - это робототехника, биотехнологии, основанные на молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети, интегрированные высокоскоростные транспортные системы. В социальной области - сборка и демонтаж социальных субъектов (проще говоря - демонтаж неугодных социальных структур и сборка нужных. Цветные революции - один из аспектов этой технологии)
Думаю, что дальнейший ответ Вы можете сформулировать сами.
"Задача США в этом случае - поддерживать баланс сил между этими двумя островками стабильности, накачивая регион оружием."
Анатолий, я пару раз перечитал и не могу разглядеть или понять, кого именно Вы считаете первым центром или "островком" стабильности / силы в регионе, который вооружается американцами. Если второй - арабские монархии, то по логике, он должен быть шиитским. Неужто Ирак? Или имеется ввиду Иран, но тогда уже без того, чтоб его поддерживали Штаты баланса ради?
А Ирак активно закупает абрамсы - у США. Да и самолеты - у них же тоже. Танков закупается, насколько я помню, 140 штук. Самолетов - несколько десятков. С кем Ираку воевать таким оружием?
Ясно, значит, Ирак. Просто казалось нелепым называть его "островком стабильности". Его роль избранного США центра силы кажется странной, если одновременно учесть, что Ирак (теперь более) дружелюбен по отношению к Ирану. Логика, конечно, есть, однако не на поверхности. И, кажется, только в южном направлении, так сказать.
С той же асадовской Сирией, к примеру. Правда и танков мало, да и самолетов тоже не очень... ну и иракцы вряд ли забыли марш сирийских танкистов в 1991 году... Да и вряд ли они забыли потуги Башара подсобить американцам в 2003г... Я думаю, что слова Путина про то, что Башар - креатура Запада было озвучено из-за проделок, что отца, что сына...
Теория управляемого Хаоса в действии.neuron86October 8 2012, 20:34:24 UTC
США всеми своими действиями пытаются вдохнуть новую жизнь в засторелый конфликт сунитов и шиитов и нагреть на нем руки. В свое время другой крупный конфликт, между нацистами и комунистами позволил США выйти из кризиса.
Comments 13
Веками те, кто хотел овладеть передовыми знаниями - были вынуждены переселяться на Запад, а все остальные - батрачить на "бледнолицых" почти задаром.
Но после 2-й мировой войны и особенно - после изобретения Интернета - человеческий потенциал в странах периферии начал стремительно расти, что и привело в итоге к нынешней ситуации, когда объективные законы изменившегося рынка требуют снижения уровня потребления в странах Запада в НЕСКОЛЬКО РАЗВ такой ситуации выбор у стран Запада невелик - или полная " ( ... )
Reply
Запад, выводя грязные, ресурсоемкие, энергоемкие и так далее предприятия и индустрию текущего уклада в третьи страны, вполне стремительно создает технологии нового уклада - гораздо более конкурентоспособного и менее затратного. Когда этот процесс будет более-менее завершен, США нужно будет утвердить новый мировой порядок - и при этом затратные процедуры ликвидации Китая или России не являются непременным условием. Будут сопротивляться - тогда другое дело...
Reply
Reply
Думаю, что дальнейший ответ Вы можете сформулировать сами.
Reply
http://kurs.ru/articles/v_mire/debaty-romni-i-obamy-bitva-titanov-v-politicheskoy-gryazi
Reply
Анатолий, я пару раз перечитал и не могу разглядеть или понять, кого именно Вы считаете первым центром или "островком" стабильности / силы в регионе, который вооружается американцами. Если второй - арабские монархии, то по логике, он должен быть шиитским. Неужто Ирак? Или имеется ввиду Иран, но тогда уже без того, чтоб его поддерживали Штаты баланса ради?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment