По течению

Oct 08, 2012 10:29

В рамках подготовки к следующим раундам дебатов для кандидатов в президенты США наступает пора внешнеполитических заявлений. Ромни, выступая перед слушателями военной академии в Лексингтоне, заявил, что у Обамы отсутствует ближневосточная политика, что США в этом регионе "просто текут по течению". Ромни, конечно, неправ.


Read more... )

Ближний Восток, США

Leave a comment

Comments 13

Причины и следствия. 123_a_b_c October 8 2012, 09:10:38 UTC
Главная причина нынешних мировых проблем в том, что Запад утратил конкурентоспособность. Веками содержанием мировой истории была экономическая экспансия Запада, обеспеченная огромным разрывом в уровне культуры (т.е. в уровне человеческого потенциала) между странами Запада и периферии. На Западе могли и делали то, что не могли и не делали больше нигде в мире. Из-за этого люди всего мира воспринимали "бледнолицых" как полубогов и никого не удивляло, что уровень потребления в странах Запада в десятки раз превосходил среднемировой.

Веками те, кто хотел овладеть передовыми знаниями - были вынуждены переселяться на Запад, а все остальные - батрачить на "бледнолицых" почти задаром.

Но после 2-й мировой войны и особенно - после изобретения Интернета - человеческий потенциал в странах периферии начал стремительно расти, что и привело в итоге к нынешней ситуации, когда объективные законы изменившегося рынка требуют снижения уровня потребления в странах Запада в НЕСКОЛЬКО РАЗВ такой ситуации выбор у стран Запада невелик - или полная " ( ... )

Reply

Re: Причины и следствия. el_murid October 8 2012, 10:06:51 UTC
Никому не нужно обязательно уничтожать Россию, Китай и так далее. Речь идет о более прагматичных подходах - их, кстати, вполне внятно озвучили китайцы - которые понимают суть происходящего.

Запад, выводя грязные, ресурсоемкие, энергоемкие и так далее предприятия и индустрию текущего уклада в третьи страны, вполне стремительно создает технологии нового уклада - гораздо более конкурентоспособного и менее затратного. Когда этот процесс будет более-менее завершен, США нужно будет утвердить новый мировой порядок - и при этом затратные процедуры ликвидации Китая или России не являются непременным условием. Будут сопротивляться - тогда другое дело...

Reply

Re: Причины и следствия. mikecurious October 8 2012, 10:25:45 UTC
Интересный вариант, красивый но... нереальный. Приведите пожалуйста пример технологии нового уклада, в которой США - лидер.

Reply

Re: Причины и следствия. el_murid October 8 2012, 11:26:46 UTC
Шестой технологический уклад - это робототехника, биотехнологии, основанные на молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети, интегрированные высокоскоростные транспортные системы. В социальной области - сборка и демонтаж социальных субъектов (проще говоря - демонтаж неугодных социальных структур и сборка нужных. Цветные революции - один из аспектов этой технологии)

Думаю, что дальнейший ответ Вы можете сформулировать сами.

Reply


ext_1430809 October 8 2012, 09:12:17 UTC
Хочу порекомендовать интересный материал по мотивам недавних дебат
http://kurs.ru/articles/v_mire/debaty-romni-i-obamy-bitva-titanov-v-politicheskoy-gryazi

Reply


ext_1200112 October 8 2012, 10:39:07 UTC
"Задача США в этом случае - поддерживать баланс сил между этими двумя островками стабильности, накачивая регион оружием."

Анатолий, я пару раз перечитал и не могу разглядеть или понять, кого именно Вы считаете первым центром или "островком" стабильности / силы в регионе, который вооружается американцами. Если второй - арабские монархии, то по логике, он должен быть шиитским. Неужто Ирак? Или имеется ввиду Иран, но тогда уже без того, чтоб его поддерживали Штаты баланса ради?

Reply

el_murid October 8 2012, 11:20:56 UTC
А Ирак активно закупает абрамсы - у США. Да и самолеты - у них же тоже. Танков закупается, насколько я помню, 140 штук. Самолетов - несколько десятков. С кем Ираку воевать таким оружием?

Reply

ext_1200112 October 8 2012, 11:30:47 UTC
Ясно, значит, Ирак. Просто казалось нелепым называть его "островком стабильности". Его роль избранного США центра силы кажется странной, если одновременно учесть, что Ирак (теперь более) дружелюбен по отношению к Ирану. Логика, конечно, есть, однако не на поверхности. И, кажется, только в южном направлении, так сказать.

Reply

johann_74 October 8 2012, 14:19:58 UTC
С той же асадовской Сирией, к примеру. Правда и танков мало, да и самолетов тоже не очень... ну и иракцы вряд ли забыли марш сирийских танкистов в 1991 году... Да и вряд ли они забыли потуги Башара подсобить американцам в 2003г... Я думаю, что слова Путина про то, что Башар - креатура Запада было озвучено из-за проделок, что отца, что сына...

Reply


Теория управляемого Хаоса в действии. neuron86 October 8 2012, 20:34:24 UTC
США всеми своими действиями пытаются вдохнуть новую жизнь в засторелый конфликт сунитов и шиитов и нагреть на нем руки. В свое время другой крупный конфликт, между нацистами и комунистами позволил США выйти из кризиса.

Reply


Leave a comment

Up