ИТАР-ТАСС передает версию лондонской "Санди Таймс" о недавнем странном событии вокруг суданского военного комплекса "Ярмук", который подвергся бомбардировке некими неизвестными самолетами.
Такая сложная, изощрённая версия мотивов налёта на Судан возникает только если принять за данность что налётчики - евреи. Если же допустить что авторы - те, чьи флоты входят сейчас в Красное море, всё становится гораздо логичней и проще - превентивная зачистка в тылах группировки.
Ну теоретически атаковать можноblackwingerOctober 30 2012, 07:13:39 UTC
Там есть вариант отвлекающего маневра большими силами с одновременным прорывом особо отъявленных "соколов Нетаньяху" к ядрёному объекту и удару по нему ракетами со спецБЧ. Даже если защиту объекта не удастся пробить и уничтожить полностью, можно вывести его из строя. И надолго. Центрифуги, как я понимаю, довольно хрупкая вещь. А фторид урана - вещь архимерзкая, летучая и гигроскопичная. Да и фтор тоже не иприт какой-нибудь. В общем, достаточно крупной поломки оборудования и объект можно консервировать. Ну и спецов потравится немеренно. А их в Иране,думаю, не густо.
так ведь Израиль не говорил что Судан бомбили его ВВС. и то что это тренировка перед ударом по Ирану, тоже Израиль не говорил. всё ыто версия Санди-Таймс. а тут все обсуждают какая польза от этого Израилю. с чего все решили что налёт на Судан это тренировка?
Вынесение ПВО с землиskif_swarogichOctober 30 2012, 07:20:27 UTC
Я бы всё же не делал такими не значительными возможности ВВС Израиля для на несения удара. Те же диверсионные группы способны блокировать работу постов РТВ и стационарных ЗРК. А это весомый вклад для нанесения удара. Учитывая общую подготовку ВС Израиля, мне кажется, такое им вполне по силам. Причём, я лично бы делал упор на РТВ - без разведки целей ПВО слепое. А учитывая тот факт, что стационарников у них не много(по той же Вики 10 С-200), то вывод из строя этих объектов проще произвести. Да останутся те же ТОРы и Кубы, то ли корейские, то ли китайские С-75, да полтора десятка старых же Хоков, но много ли они прикроют? Учитывая что их нужно распылить на несколько направлений, тот же Афган? Кстати, в сети мало инфы по РТВ Ирана и его РЭБ. А это весомый аргумент для прикрытия объектов такого класса. Для примера, "чебурашки" ещё советских ПВО одной-двумя станцией способны прикрыть такой объект как ГЭС или город миллионник.
Анатолий, на мой взгляд, вариант с силовым проходом ПВО Ирана, изложенный Вами (как вариант) является фантастическим. Единственное на что можно реально рассчитывать, это как и во всех случаях попытаться пролететь незамеченными. Уничтожение ПВО это далеко не тривиальная задача. С которой (извините за многократный повтор) не справились даже в Югославии све ВВС и КР НАТО. Сравнивать югославскую и иранскую ПВО даже пытаться не стоит. И несмотря на все заверения касманафта Миши, я очень сомневаюсь в том, что ВВС Израиля являются на 2 порядка мощнее НАТОвских. И такого перевеса, как создало НАТО в Югославии они не смогут создать, даже ечсли посадят в самолёты всех своих жителей и отправят их бомбить Иран в качестве камикадзе.
Comments 266
Если же допустить что авторы - те, чьи флоты входят сейчас в Красное море, всё становится гораздо логичней и проще - превентивная зачистка в тылах группировки.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
и то что это тренировка перед ударом по Ирану, тоже Израиль не говорил.
всё ыто версия Санди-Таймс.
а тут все обсуждают какая польза от этого Израилю. с чего все решили что налёт на Судан это тренировка?
Reply
Те же диверсионные группы способны блокировать работу постов РТВ и стационарных ЗРК. А это весомый вклад для нанесения удара.
Учитывая общую подготовку ВС Израиля, мне кажется, такое им вполне по силам. Причём, я лично бы делал упор на РТВ - без разведки целей ПВО слепое. А учитывая тот факт, что стационарников у них не много(по той же Вики 10 С-200), то вывод из строя этих объектов проще произвести. Да останутся те же ТОРы и Кубы, то ли корейские, то ли китайские С-75, да полтора десятка старых же Хоков, но много ли они прикроют? Учитывая что их нужно распылить на несколько направлений, тот же Афган?
Кстати, в сети мало инфы по РТВ Ирана и его РЭБ. А это весомый аргумент для прикрытия объектов такого класса.
Для примера, "чебурашки" ещё советских ПВО одной-двумя станцией способны прикрыть такой объект как ГЭС или город миллионник.
Reply
Единственное на что можно реально рассчитывать, это как и во всех случаях попытаться пролететь незамеченными.
Уничтожение ПВО это далеко не тривиальная задача. С которой (извините за многократный повтор) не справились даже в Югославии све ВВС и КР НАТО.
Сравнивать югославскую и иранскую ПВО даже пытаться не стоит. И несмотря на все заверения касманафта Миши, я очень сомневаюсь в том, что ВВС Израиля являются на 2 порядка мощнее НАТОвских.
И такого перевеса, как создало НАТО в Югославии они не смогут создать, даже ечсли посадят в самолёты всех своих жителей и отправят их бомбить Иран в качестве камикадзе.
Reply
Leave a comment