Оргвопрос

Jan 28, 2013 14:52

Тема Медведева, как абсолютно непригодного к любой руководящей деятельности, скрывает за собой более важный вопрос - ответственности нынешнего первого лица. На мой взгляд, критический просчет был допущен не в 11 году, когда Путин решил возвращаться на первый пост, а в 7, когда Путин запустил операцию "Преемник ( Read more... )

Россия

Leave a comment

Comments 129

kozodaevroman January 28 2013, 12:20:47 UTC
Интересно представить такую ситуацию: вас обслуживает фирма, строящая дом. Зам.ген директора ведёт ваш проект, ложит кирпичи в снег, цемент смешивает с грязью, нанимает пьяных работников. Вы идёте к гендиректору и спрашиваете - как так? Вам в ответ: я не могу его уволить и повлиять на его политику, тут замешаны интересы работника фирмы. Вы согласитесь? Вообще-то, идиот тут как раз директор, который нанимает таких замов и не контролирует их деятельность. Замы здесь вообще ни при чём, они как раз честнее всех, просто болваны.

Если Медведев на своём посту, значит, это кому-то выгодно.

Reply


classiks January 28 2013, 12:26:23 UTC
что Медведев, что Путин они вообще никакие хозяйственники

Reply

(The comment has been removed)

classiks January 28 2013, 15:41:19 UTC
Михаил Борисович Ходорковский

Reply

(The comment has been removed)


dimitrii80 January 28 2013, 12:31:25 UTC
кто тогда сядет на место медведева?путинская вертикаль ослабла благодаря наличию там медведева на определяющих ролях,сносить надо пока слаб.Поставит другого человека ,все грехи взвалит на плечи ушедшего айфона,вернет всех советников обратно в правительство и уже без особого сопротивления со стороны населения будет продолжать демонтаж оставшегося.Или есть информация что "правильных " ребят поставят вместо бадминтонычей?

Reply


aet2003 January 28 2013, 12:50:30 UTC
Мой вариант такой. Планировалось фееричное возвращение с блэкджеком и .... (неважно). Айфона как использованного долой и все на него валить, чего там плохого было.
Жизнь оказалась как всегда сложнее. Теперь у Путина два ядра которые его топят если не три. Дума которую не выбирали, Едро которое стухло и Медведев (изначальный висяк). Топить как Му-Му всех сразу, где бы такой океан найти?

Reply

ornitolod January 28 2013, 12:58:16 UTC
Вы прям как тот молодой бычок из анекдота - давай быстренько-быстренько сбегаем и оприходуем вон ту пеструшку...

Reply


virgilius_magic January 28 2013, 13:06:04 UTC
В конце прошлого года Горбачев высказался по поводу Медведева, что у того были все возможности получить всю власть в стране. Но, он по глупости не только упустил эту возможность и лишился доверия со стороны Горбачев&Co. И что второй раз ему помогать не будут, есть другие претенденты на эту роль.
При таком рассмотрении вопроса Медведев на своем месте. Его слова на Западе не будут восприниматься ( вышел из доверия у тех, кто за развал и расчленение России) и в тоже время будет "грызть" претендентов на его место.

Reply

parusodinoky January 28 2013, 13:50:44 UTC
Ну, Михал-то наш Сергеич и сам не большой умница. По-моему, он, когда и в прежние-то свои годы выступал, не понимал смысла того, что он мелет. А нынче то - и вовсе...
Заявив такое о Медведеве, он ведь практически признался, что он - западный агент.

Reply

А ему не жалко.. virgilius_magic January 28 2013, 14:00:47 UTC
Вы видите кого-то из новых людей, кто может составить конкуренцию Путину?

Да у нас все новые, поскольку одни и те же работают уже 10-15 лет. Поэтому все, кто придет сейчас, они все будут новые. Есть люди. У нас людей много.

Reply

Re: А ему не жалко.. parusodinoky January 28 2013, 14:09:29 UTC
Тех, кто был бы лучшим президентом - да, многих. Но на стороне Путина такой административный ресурс, что конкурировать с ним может, разве что, армия США.

Reply


Leave a comment

Up