Оргвопрос

[el_murid]

Тема Медведева, как абсолютно непригодного к любой руководящей деятельности, скрывает за собой более важный вопрос - ответственности нынешнего первого лица. На мой взгляд, критический просчет был допущен не в 11 году, когда Путин решил возвращаться на первый пост, а в 7, когда Путин запустил операцию "Преемник

Comments

[ashotsafaryan]

Блестяще.

очевидные минусы медведева могут быть его плюсами

[whirl_of_life]

Стадо баранов, ведомое львом, побеждает группу львов, ведомую бараном. У Путина много врагов, не львы, но гиен достаточно. Ему нужно сделать так, чтобы они не могли действенно атаковать. Он не может запретить им собираться в стаю, но он может дать им того, вокруг кого они захотят собираться. Премьер - второе лицо в России. Если гиены хотят свергнуть вожака, то они просто обязаны учитывать существование такой персоны как премьер. Медведев шаг за шагом позиционирует себя как человека,ближайшего к либералам по своему менталитету и целям. Насколько искренне - это второй вопрос. Ну а чтобы Медведев не ударил в спину своему боссу, у Путина есть рычаги как экономического характера ( параллельное правительство, Собянин), так и силового ( Кадыров, Шаманов ) с юридическим ( СКР, Матвиенко ). В этом методе есть свои издержки, но за все надо платить.

[oldgoro]

Тема Путина-Медведева и ко, как абсолютно непригодных лиц.... ещё куда не шло, а что козлика бедного тут мочат, дык оно так и задумано.
ВВПизм он уже от конкретных субъектов мало зависит.
Суть поста проста. ДАМ дурак, это все знают и это было и так понятно, но он ещё и колзёл, а вот ВВП наш чувак, правильный пацан положился на козла. Виноват- безусловно, но пацан-то правильный наш, другого -то нет, ну в самом деле!
Чего, в натуре, балоны-то катить да всех собак вешать, кто не ошибается-то?
ПАЦАН-ТО ПРАВИЛЬНЫЙ, ПРОВЕРЕННЫЙ, НАШ!

А козлов в козлятню и неффига тут думать.
Россия в перёд!

[el_murid]

Я не знаю, кто "Ваш". Моя логика предельно проста - сносить аварийный жилой дом можно только в том случае, если есть хотя бы землянка, где можно перезимовать. В противном случае спасенные банально сдохнут на морозе.

Поэтому снос аварийного дома откладывать нельзя - но не беспокоиться при этом о его хотя бы временной замене - просто идиотизм. Пока я в основном слышу два варианта - не трожьте Путина, гады или Путин-лыжи-Магадан. Оба варианта, мягко говоря, клинические. И обсуждать их я лично не намерен.

О клинике и ВВПизме

[oldgoro]

ВВПизм это не Путин и не Медведев, это сложившаяся клептократическая сис-ма государственного устройства, где сами субъекты, как таковые, уже мало что решают. И это всем понятно

Re: О клинике и ВВПизме

[el_murid]

Вопрос о гарантиях - абсолютно логичный. Причем даже не только им. Мне кажется, что любой ответственный политик, идущий во власть с намерением снести сегодняшнюю конструкцию, первым делом должен дать твердые гарантии всем, кто уйдет спокойно и без аккордной части. И личной безопасности, и разумных гарантий имущественного плана, и защиту от преследования как здесь, так и за рубежом. Несправедливо - но рационально.

Ответственность это что?

[forosenko]

Путин так часто говорит о "взятой на себя ответственности", что я вообще перестал понимать смысл этого слова.

"Ответственность" - это типа "Верьте мне, всё будет как надо, а если что-то пойдёт не так, то посадим сошлем в Австрию стрелочников"

[ext_1362498]

Высший уровень медведа-возглавлять обанкротившуюся скотобазу.