Deadline? Deadline!

[el_qthulu]

Тут кто-то в комментах заметил, что 「РФ дербанят так, как будто хотят успеть к дедлайну」. Сложив нескольколько кусочков и взглянув на это дело, я несколько ... удивился увиденному.

Интересная тут загогулина получается : признанием коммунизма преступной идеологией и приравнивание его к нацизму на официальном уровне (РФ и (особенно) международное

Comments

[new_vodokachkin]

Хе... В текущую фантасмагорическую эпоху уже ничему не приходится удивляться и никакой сценарий не выглядит запредельно бредовым.

[el_qthulu]

проблема только в том, что нам всем выдана лицензия на актёрскую деятельность и присутствие на сцене является обязательным. И это напрягает при текущем худсовете и отсутствии конструктивных альтернатив.

[new_vodokachkin]

Угу. Еще нередко возникает довольно-таки напрягающая ассоциация с пребыванием в запертом автобусе под управлением йобнутого на всю голову водилы...

[el_qthulu]

я таки предполагаю, что водитель хорошо знает конечную цель и понимает, как её достичь. Впрочем, Горбачёва уже развели на честное джентельменское, так что... вот.

[d0ctor_z]

У такой конспирологии есть одна большая (в буквальном смысле :-) ) проблема - Китай. С правящей Коммунистической партией Китая и постоянным местом в Совбезе ООН (а то, что экономика отнюдь не социалистическая - вторично). Я, конечно, не юрист, но я не думаю, что в принципе возможно признать коммунизм преступной идеологией и на этом основании в корне пересмотреть международные отношения с Россией, не трогая Китай.

Скорее мы наблюдаем все усиливающиеся торгово-экономические войны на фоне мирового экономического кризиса, причем об этом говорят в открытую.

[el_qthulu]

как говорил шведский (?) посол в к/ф "Иван Грозный", «Сильным будет - все признают. Надо, чтобы силён не был!». Так что Китай может иметь особое мнение, но и поучаствовать в дележе российского пирога под каким-нибудь благовидным предлогом. И это будет даже проще, чем с Вьетнамом.
Тем более, что Китай могут оставить "на второе блюдо". Тут возникает интересное субпредположение, что Си не просто так получил пожизненный мандат, а как гарантию стабильности курса и некоторую защиту от внутренних разборок за власть на период интересных времён у волосатых варваров.

[d0ctor_z]

Поучаствовать они, может, и не против. Но устные гарантии - это одно, а правовые основы международных отношений - совсем другое. Горбачеву на словах тоже якобы что-то обещали... Не думаю, что китайцы настолько наивны, чтобы клюнуть на подобное, при том, что их могут оставить "на второе блюдо".

Интервенция на территорию страны с ядерным оружием слишком опасна - американцы даже в Северную Корею сунуться не попытались, хотя разговоров было... Продолжение прокси-войн - да, очень вероятно. Для Третьей мировой градус не тот. Пока. К счастью.

[el_qthulu]

Ну вот навернув руками антикоммунистов РФ Ялтинско-Потсдамскую систему, запад развязывает себе руки в юридическом аспекте. Об этом подробно расказывает К.Жуков.
А В.Павлов популярно рассказывает, каким образом сирийский сценарий уже готов и ждёт только зелёного свистка.
Ну и "атомным генералам" можно дать на лапу, чтобы ответка не случилось. Или подождать, пока возникнет casus belli попадением в "не рукожатые руки" ядерного оружия или объектов при сирийском сценарии.
Однако, проверить всё это у нас есть возможность только, скажем так, непосредственным пассивным наблюдением.