(Untitled)

May 19, 2015 02:15

Мой каждый, даже самый мелкий и ничтожный шаг на пути к личной свободе был таким наслаждением, таким "никогда, никогда больше туда не вернусь", что, когда общество ведет себя противоположным образом, мне это очень странно ( Read more... )

cogito

Leave a comment

Comments 9

eagleowl81 May 20 2015, 09:02:13 UTC
Потому что есть противостояние "личная свобода vs личная безопасность".

Я передоверяю функцию защиты себя государству, потому что не желаю ходить с кольтом за поясом. Соответственно, делюсь какой-то частью свободы. Я готов многое отдавать в виде налогов, но рассчитываю на государственную помощь в случае моего личного форс-мажора. И тому подобное.

Reply

el_wing_24 May 20 2015, 13:49:05 UTC
Ситуация "я вам налоги, а вы мне, допустим, человеков, которые будут ловить воров и обезвреживать бандитов" - это нормальный общественный договор, в рамках подобных договоров, существующих в развитом правовом государстве, люди более свободны, чем при беззаконном "праве сильного", это ясное дело. Но чем больше государство позиционирует себя как "сильную власть", тем менее правовым оно становится, и просто древнее "право силы" переходит к властным структурам. А я, например, свою личную свободы не хочу ограничивать ничем, кроме свободы Другого, а уж к навязыванию любых идеологий отношусь совсем плохо.
Еще дурной пример - как более-менее благополучные государства в наше время скатываются в махровый фундаментализм (скажем, та же Саудовская Аравия, да и не только). Это меня пугает.

Reply

eagleowl81 May 20 2015, 15:25:27 UTC
А идеал невозможен в принципе. Либо же надо работать на него много лет в расчёте, что достанется он детям и внукам, а нам - так уж и быть, перебьёмся (если выживем ( ... )

Reply

el_wing_24 May 20 2015, 15:48:03 UTC
Всегда сомневайся, когда предлагают выбор из 2-х зол:) Так, как правило, поступают, манипуляторы. А мир бесконечно многообразнее:)
Впрочем, рисковая свобода или комфортная несвобода - личный выбор каждого. И тут мне тоже очевидно, что выбирает большинство.
Вот, насчет твоей второй натуры - эх, почитал бы ты соционику! Такого классического, как ты, Максима Горького (ЛСИ) еще поискать!:)) А я - Гексли, твой конфликтер, у меня прямо противоположные базовые ценности (для тебя они как раз болевые), так что тут просто демонстрация того, какие мы все разные.

Reply


eagleowl81 May 20 2015, 15:44:35 UTC
Кстати, о ещё одном важном аспекте записи.

Для меня абсолютная стабильность, детализированная неизменность бытия, возможность делать изо дня в день, из года в год одно и то же - ключевой фактор жизни. Основа. Не вторая, а первая натура.

Соответственно, если я привык даже к чему-либо изначально неприятному, то изменение этого "чего-то" - серьёзнейший удар, ненавистный выход из зоны комфорта. Вызывающий пропорциональную неприязнь к причинам сего изменения.

Reply

el_wing_24 May 20 2015, 15:50:25 UTC
Вот, извини еще раз за "лженауку", но хоть в рамочку бери для описания основных ценности Максима!

Reply


autumnghost May 30 2015, 15:36:54 UTC
В принципе, со времени взросления почти каждый жизненный шаг (своей жизни) я сейчас могу расценить как шаг к свободе собственной и единоличной.
а вот сейчас уже она вполне осознанная и есть. теперь надо идти по пути самосовершенствования. пытаюсь.
понравился ваш журнал. давайте дружить

Reply

el_wing_24 June 2 2015, 13:08:41 UTC
Давайте! Давно не было новых знакомых через ЖЖ. Рада, что не все его забросили:)

Reply


Leave a comment

Up