Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
В сша Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA, «О противодействии противникам Америки посредством санкций»; В других странах похожие. А в чем проблема?
Спасибо. С CAATSA я таки знаком (не тесно и в деталях, но в общих чертах и по-обывательски).
А в чем проблема? Проблем с пониманием у меня несколько: 1. Разве CAATSA сам по себе позволяет арестовывать имущество частным граждан (не государственных служащих)? 2. Если да, даёт ли он право какому-то органу или сотруднику, например, госдепартамента США определять, кто именно отвечает означенным условиям и подпадает под правило об аресте имущества? Или, например, для каждого физического лица, чьё имущество арестовывается на основании акта, должен быть принят отдельный пункт в законе, где олигарха прям-таки назовут по ФИО?
В других странах похожие. Можно примеры? Особенно для Франции, Италии и Германии, которые, если не ошибаюсь, когда CAATSA был принят в Штатах, официально и дружно ругали его как нарушающий международные законы. Если они одновременно приняли такой же или похожий закон сами, это супер-интересно. А если нет, то таки непонятно, на каких основаниях они сейчас замораживают банковские счета и забирают виллы и яхты.
Указ Трампа от 21.12.2017 о заморозке и конфискации средств за особо тяжкую коррупцию и преступления против прав человека, то есть торговля оружием на все стороны конфликта, наркоторговля, human trafficking, включая детские трафики. Указ Трампа от 14.09.2018 о защите выборов как деле нацбезопасности и мерам по внешнему вмешательству и их игрокам как внутри страны так и за ее пределами. Недавно на justice . gov выстали совместное решение по этим мерам в ряде стран, то есть распространяется на Британию, Австралию, Канаду, Италию, Германии, кажись Францию и еще кто-то.
Кстати, это не только россиян касается. У Коломойского давно собственность в штатах конфисковали в пользу обманутых клиентов банка. Мамзель Каримову одну из первых привлекли. Приложение к указу было со списком.
Указ Трампа от 21.12.2017 о заморозке и конфискации средств за особо тяжкую коррупцию и преступления против прав человека, то есть торговля оружием на все стороны конфликта, наркоторговля, human trafficking, включая детские трафики. Указ Трампа от 14.09.2018 о защите выборов как деле нацбезопасности и мерам по внешнему вмешательству и их игрокам как внутри страны так и за ее пределами. Да, эти указы помню. Но разве у кого-то из российских олигархов только что изъяли (или хотя бы даже наложили арест на) что-то в Штатах на этих основаниях?
Недавно на justice . gov выстали совместное решение по этим мерам в ряде стран, то есть распространяется на Британию, Австралию, Канаду, Италию, Германии, кажись Францию и еще кто-то. Очень интересно. Прошло мимо меня, как пули у виска. Не подбросите ссылку?
У Коломойского давно собственность в штатах конфисковали в пользу обманутых клиентов банка. А вот тут как раз вообще всё понятно, никаких вопросов нет. Если кого-то из российских олигархов за такое же дрючат, тоже всё естественно и
( ... )
Насколько я могу судить, этот закон не позволяет что-либо изымать: "SEC. 222. CODIFICATION OF SANCTIONS RELATING TO THE RUSSIAN FEDERATION. (a) CODIFICATION.-United States sanctions provided for in Executive Order No. 13660 (79 Fed. Reg. 13493; relating to blocking property of certain persons contributing to the situation in Ukraine)" и т.д. https://congress.gov/115/plaws/publ44/PLAW-115publ44.pdf
PERSON.-The term ‘‘person’’ means an individual or entity.
Впрочем, равно как и "contributing to the situation in Ukraine". Если тётя Фаня посылает в Украину тёплое бельё для детей, можно сказать, что она is contributing to the situation in Ukraine?
Россия не первая и не последняя страна попавшая под санкции. Россия сама вводила и будет вводить санкции в своей юрисдикции . Необычно что мало кто хранит свои деньги в российских банках или владеет недвижимостью в России.
"Необычно что мало кто хранит свои деньги в российских банках или владеет недвижимостью в России." Вот тут вы категорически ошибаетесь. Очень много недвиги в Мск и Питере куплено иностранцами, как частниками, так и юриками. Как правило, дорогущее жильё в центре. Во вторых, очень много иностранных компаний купили здесь землю под свои бизнесы.
Comments 90
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Но в первую очередь - Закон.
Reply
https://pravo.ru/story/239715/
Reply
Ваш коммент отчего-то попал в "подозрительные".
Фрэнк не дремлет!
Reply
Reply
Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA, «О противодействии противникам Америки посредством санкций»;
В других странах похожие.
А в чем проблема?
Reply
С CAATSA я таки знаком (не тесно и в деталях, но в общих чертах и по-обывательски).
А в чем проблема?
Проблем с пониманием у меня несколько:
1. Разве CAATSA сам по себе позволяет арестовывать имущество частным граждан (не государственных служащих)?
2. Если да, даёт ли он право какому-то органу или сотруднику, например, госдепартамента США определять, кто именно отвечает означенным условиям и подпадает под правило об аресте имущества? Или, например, для каждого физического лица, чьё имущество арестовывается на основании акта, должен быть принят отдельный пункт в законе, где олигарха прям-таки назовут по ФИО?
В других странах похожие.
Можно примеры? Особенно для Франции, Италии и Германии, которые, если не ошибаюсь, когда CAATSA был принят в Штатах, официально и дружно ругали его как нарушающий международные законы.
Если они одновременно приняли такой же или похожий закон сами, это супер-интересно. А если нет, то таки непонятно, на каких основаниях они сейчас замораживают банковские счета и забирают виллы и яхты.
Reply
https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/international-relations/restrictive-measures-sanctions/sanctions-adopted-following-russias-military-aggression-against-ukraine_en#faq
Reply
Тут всё как раз неожиданно понятнее.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L_.2022.058.01.0001.01.ENG&toc=OJ%3AL%3A2022%3A058%3ATOC
Правда, здесь у меня более сильные сомнения по поводу конституционности принятого закона.
Reply
Указ Трампа от 14.09.2018 о защите выборов как деле нацбезопасности и мерам по внешнему вмешательству и их игрокам как внутри страны так и за ее пределами.
Недавно на justice . gov выстали совместное решение по этим мерам в ряде стран, то есть распространяется на Британию, Австралию, Канаду, Италию, Германии, кажись Францию и еще кто-то.
Кстати, это не только россиян касается.
У Коломойского давно собственность в штатах конфисковали в пользу обманутых клиентов банка. Мамзель Каримову одну из первых привлекли. Приложение к указу было со списком.
Reply
Указ Трампа от 21.12.2017 о заморозке и конфискации средств за особо тяжкую коррупцию и преступления против прав человека, то есть торговля оружием на все стороны конфликта, наркоторговля, human trafficking, включая детские трафики.
Указ Трампа от 14.09.2018 о защите выборов как деле нацбезопасности и мерам по внешнему вмешательству и их игрокам как внутри страны так и за ее пределами.
Да, эти указы помню.
Но разве у кого-то из российских олигархов только что изъяли (или хотя бы даже наложили арест на) что-то в Штатах на этих основаниях?
Недавно на justice . gov выстали совместное решение по этим мерам в ряде стран, то есть распространяется на Британию, Австралию, Канаду, Италию, Германии, кажись Францию и еще кто-то.
Очень интересно.
Прошло мимо меня, как пули у виска. Не подбросите ссылку?
У Коломойского давно собственность в штатах конфисковали в пользу обманутых клиентов банка. А вот тут как раз вообще всё понятно, никаких вопросов нет. Если кого-то из российских олигархов за такое же дрючат, тоже всё естественно и ( ... )
Reply
(a) CODIFICATION.-United States sanctions provided for in Executive Order No. 13660 (79 Fed. Reg. 13493; relating to blocking property of certain persons contributing to the situation in Ukraine)" и т.д.
https://congress.gov/115/plaws/publ44/PLAW-115publ44.pdf
PERSON.-The term ‘‘person’’ means an individual or entity.
Reply
Впрочем, равно как и "contributing to the situation in Ukraine". Если тётя Фаня посылает в Украину тёплое бельё для детей, можно сказать, что она is contributing to the situation in Ukraine?
Reply
Россия сама вводила и будет вводить санкции в своей юрисдикции .
Необычно что мало кто хранит свои деньги в российских банках или владеет недвижимостью в России.
Reply
Да, тут всё в порядке вещей.
Мне была интересна именно юридическая подоплека распространения этих санкций на частных лиц.
Reply
Reply
То бишь 3:1 в нашу пользу.
Reply
Leave a comment