ой, я например разделяю позицию сердюка только в том, что глупо (как мне кажется) пытаться "сохранить семью" только потому что это "правильно", когда и чувств то никаких не осталось. И мотивация насчет хочу близкого человека в твоей интерпретации смахивает скорее на "стакан воды на старости лет", т.е. человек истинно близкий близким же и останется несмотря ни на что Я например считаю, что моногамия это хорошо, но в том случае, когда она идет от сердца. Это как с вегетарианством: есть люди, которые очень хотят мяса, но не позволяют его себе (хотя организм и требует), а есть люди, которые просто в мясе не нуждаются. Так вот (что касается моногамности) я за то, чтобы человек не ел мяса тогда, когда он в нем не нуждается
Ну я с тобой согласен. А про "мотивацию стакана", я имел в виду другое. Не знаю как это сформулировать...начнешь говорить про истинную любовь и чувства, а набежит Сердюк и начнет вещать про то, что настоящая любовь не имеет отношения к любви между мужчиной и женщиной,что все это привязанности, а любовь это то на чем держится этот мир бла-бла-бла. Не хотелось уходить в эту полемику( тем более с человеком у кого все вокруг мудаки, слабаки и задроты, но любовь пронизывает мир) поэтому я обошелся кратким и неточным описанием того, какая у меня цель в случае с отношениями
касаемо "сохранить семью", недавно в контактике в ленте промелькнул хороший статус: "У пожилой пары спросили, - Как вы смогли сохранить ваши отношения на столько лет и дожить до Золотой Свадьбы? На что они ответили, что жили в то время когда вещи чинили, а не выбрасывали". Хорошая фраза на мой взгляд. В любых отношениях случаются кризисы, и их нужно переживать. Если кризис стал носить постоянный характер, то это другое.
я думаю, что обязательная цель каждого человека в жизни- счастие)). каждый счастлив по своему. я больше разделяю твою позицию. Но Сердюк счастлив со своей системой, значит она воркает и имеет место быть. да большинство людей полигамны, очень малый % людей готовы жениться в 18 лет и жить вместе всю жить. хотя я знаю таких, но я бы не смогла например). полигамность скорее происходит оттого, что человек еще не определился со своими интересами/вкусами/предпочтениями. кто-то определяется раньше, кто-то позже. это ни плохо, ни хорошо. но для меня странна полигамность например мужика лет до 50 - имхо говорит о какой-то несерьезности характера, безответственности
Не стоит утрировать, я же не говорю, что моногамия это когда ты увидал бабу в первый раз и решил, что она навеки твоя. Конечно, сначала идет этап проб и ошибок, может даже измен. У Сердюка полигамия это когда вообще отвергается целесообразность существования какого-то постоянного партнера, это мол все условности общества и подавление желаний. Я вот пытался показать, что подавление желаний это не всегда плохо, а общество тут и вовсе просто рядом стояло и прямого отношения не имеет. А то что у него что-то там воркает...ну человек, жрущий пиво каждый день, тебе тоже скажет, что у него все отлично, ты же в свою очередь просто подавляешь свое желание пить пиво, а толстый и больной он из-за наследственности и потому что два года назад курить попытался бросить.
ОЧень печально читать твои посты эльдарон. Они пританы жельчью и злобой по отношению ко мне и в этой желчи трудно рассмотреть твои идеи. Я всетаки попытался. Не знаю как у меня это получилось
( ... )
меня твои параллели заебали просто. Они совершенно не объективны. ПОчему ты не пытаешься собрать автомат из макарон? Ты что слабак? ты даже не пробовал!
Про пиво,нагата, и спорт я могу судить хотя бы на собственном примере что это реально. Про охуенные отношения слепленные из говна я примеров не видел ни в своем опыте ни в чьем либо еще. МОгу ли я ошибаться? - конечно, может мне просто не довелось такое лецизреть. Но пока я считаю свое мнение обоснованым и автомата из макарон на моем веку еще никто не собрал.
Никто не говорит об отношениях из говна. Рушь отношения, работай над собой, пытайся строить заново. Ты не видел отношений из говна, но видел тот 1% крутых отношений моногамных, ты ж сам сказал. Значит это возможно, а автомат из макарон вроде как не возможен. Так что твои параллели заебали, а мои параллели хорошие! Я тоже не вижу, улицы, заполненными накаченными телками и чуваками, но не утверждаю, что накачаться невозможно и надо связи с этим делать чего хочется и не рвать жопу. Хотя можно и не рвать, если такого желания нет вовсе. У людей же которые строят пары есть желание нормальных отношений.
1.Кое что в этом мире меняется и я уже достаточное количество времени не обсуждаю никаких жирных задротов с наследственностями. Мне давно на них срать, потому как они хозяева своей жизни. У меня есть мнение о них, но это мнение мое и им от него никакой пользы. 2.Да вытащил, но когда увидел что ты с критики идеи перешел на прыжки с темы на тему, глупые сравнения и на банальное кидание говном конкретно в меня мне стало невыносимо скучно и тоскливо и я пожалел о содеяном.
1) просто ты не подписан в ЖЖ на жирных задротов и не общаешься с ними по жизни на эти темы. меня тоже проблема воинствующих исламистов сейчас мало волнует, не знаю лично ни одного. 2)какой реакции ты ожидал на пост, начинающийся со сравнения приверженцев моногамии, к которым довольно ожидаемо отношусь я, с кривляющимися африканскими неграми? наверное,я должен был сказать: вы, Сергей, написали текст с парой орфографических ошибок, но в целом абсолютно правы. Да, я обезьяна. Такой ответ был бы по кайфу твоему ЧСВ? На следующий день я тебе предоставил развернутый и обстоятельный ответ, а не заявление, что так "не бывает, потому что у меня не получилось". Но в ответ получил тоже только говно, обвинения в паладинстве, фанатизме и сектантстве.
да нахуй мне тебя нужно побеждать. в последнем посту я просто объяснил, что нехуй посты обезьянами снабжать и сравнивать с ними тех, от кого хочешь услышать нормальную критику
Comments 41
И мотивация насчет хочу близкого человека в твоей интерпретации смахивает скорее на "стакан воды на старости лет", т.е. человек истинно близкий близким же и останется несмотря ни на что
Я например считаю, что моногамия это хорошо, но в том случае, когда она идет от сердца.
Это как с вегетарианством: есть люди, которые очень хотят мяса, но не позволяют его себе (хотя организм и требует), а есть люди, которые просто в мясе не нуждаются.
Так вот (что касается моногамности) я за то, чтобы человек не ел мяса тогда, когда он в нем не нуждается
Reply
Reply
я тоже тада пост накатаю, а то мыслей созрело в количестве
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
да большинство людей полигамны, очень малый % людей готовы жениться в 18 лет и жить вместе всю жить. хотя я знаю таких, но я бы не смогла например).
полигамность скорее происходит оттого, что человек еще не определился со своими интересами/вкусами/предпочтениями. кто-то определяется раньше, кто-то позже. это ни плохо, ни хорошо.
но для меня странна полигамность например мужика лет до 50 - имхо говорит о какой-то несерьезности характера, безответственности
Reply
Reply
Reply
Reply
Про пиво,нагата, и спорт я могу судить хотя бы на собственном примере что это реально. Про охуенные отношения слепленные из говна я примеров не видел ни в своем опыте ни в чьем либо еще. МОгу ли я ошибаться? - конечно, может мне просто не довелось такое лецизреть. Но пока я считаю свое мнение обоснованым и автомата из макарон на моем веку еще никто не собрал.
Reply
Reply
2.Да вытащил, но когда увидел что ты с критики идеи перешел на прыжки с темы на тему, глупые сравнения и на банальное кидание говном конкретно в меня мне стало невыносимо скучно и тоскливо и я пожалел о содеяном.
Reply
2)какой реакции ты ожидал на пост, начинающийся со сравнения приверженцев моногамии, к которым довольно ожидаемо отношусь я, с кривляющимися африканскими неграми? наверное,я должен был сказать: вы, Сергей, написали текст с парой орфографических ошибок, но в целом абсолютно правы. Да, я обезьяна. Такой ответ был бы по кайфу твоему ЧСВ?
На следующий день я тебе предоставил развернутый и обстоятельный ответ, а не заявление, что так "не бывает, потому что у меня не получилось". Но в ответ получил тоже только говно, обвинения в паладинстве, фанатизме и сектантстве.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment