Про классику и либералов тогда. А может и сейчас

[elen123]

Жутко рада появлению у меня элекронной читалки для книг. Неожиданно для меня, я нашла в этом еще один положительный момент: стала перечитывать классику, освоенную в школе.
Все-таки самые великие литературные произведения не предназначена для восприятия их детьми: чтобы понимать их, надо иметь за плечами какой-то опыт взрослой уже жизни, решения

Comments

[nayturs]

Сперанский, Пушкин, Чаадаев, Лунин, Герцен, Бердяев, Франк, С.Соловьев, Струве, В.Маклаков... - все они "отрицали самую Россию, то-есть ненавидели и били свою мать".
Да будет вам по вере вашей!

[elen123]

Какие имена! А я никогда о них не думала в таком свете. Только привычно-школьные стереотипы.

[nikoljja]

Да-да! Электронная книжка - очень хорошая штука для того, чтоб наконец перечитать классику :-)
Я тем же самым занимаюсь. Правда меня в философию унесло.

[elen123]

И какую же философию сейчас изучаешь?

[nikoljja]

Бердяев, Чаянов, Шанин. Вопрос кооперативно-общественных форм собмственности заинтересовал. Возможно займусь им серьезно.

[elen123]

Займетесь серьезно. Интересно. А поподробнее?

[seaseas]

Потому она и классика, что на все времена...
Люда, электронная читалка, это что? Боюсь ошибиться...

[elen123]

Я не знаю как назвать по-другому. У меня вот такая штука: http://www.kupislovar.ru/viewitem.php?item_id=1365&cid=133&ml=ru

[seaseas]

А, вот какая, спасибо, теперь понятно...
Люда, у меня практический вопрос: глаза не устают читать текст с такого экранчика?

[elen123]

Нет, там шрифт регулируется, правда до определенных пределов, но все же. Мне тут уже стали требоваться очки для чтения, но с экранчика читаю без очков. Экран без подсветки, то есть выглядит так же, как обычная книга. Только странички короткие - на один абзац. Зато 200 г - целая библиотека. В метро очень удобно.

[impro_visation]

Да, стойкое "не хочу" нам привила советская школа к обязательным произведениям, которые нам в то время явно были не по уму. Толстого не хочу перечитывать. Мне попалась его книга "Путь жизни" - после нее не хочу ничего его перечитывать. А вот Достоевского "Идиот" открываю на любой странице и, как то, медленно "певуче" читаю. И "Братья Карамазовы", но там не певуче, а вникая в каждое слово.

[elen123]

Да, Вы правы, Толстой все-таки слишком большой лицемер и моралист. Я у него воспринимаю только романы. А повести написаны с таким морализаторским давлением, что я их не перевариваю совсем.

[buddhistka]

Достоевский всегда современен..
А Вам действительно больше нравится читать в электронном варианте?

[elen123]

Не совсем. Мне нравится пользоваться электонным вариантом в транспорте и т.п., но дома я предпочитаю бумажные книги.

[buddhistka]

А у вас нет такого, что покупаете бумажные версии только тех книг, которые прочитали в электронном варианте, и они вам понравились?)

[elen123]

Пока нет.) У меня эта игрушка не так давно, чтобы можно было сказать о каких-то устойчивых привычках. Но в принципе такой подход вполне разумен. Нам вообще надо разгружать нашу бумажную библиотеку от повторов и развлекательных книжиц, которые перечитывать уже не будем, а то в книжные шкафы уже не все вмещается, а новые ставить некуда.