Перепост интересного

[elen123]

Я очень не люблю всякие обобщения, особенно классификации людей. Вот этот пост это именно то, что бы я сказала по этому вопросу, если бы так умела писать. Прочитайте, это действительно интересно и правильно.

Comments

[lovetsstrekoz]

Мне удивительна иногда людская непосредственность. Вот и на этот раз удивился. Девушка находится под впечатлением "неправды" классификаций (психологических) Многие во взрослом состоянии только прозревают, что говорят "прозой", что есть "неточная классификации" грубая типологии, прочее. Но любая классификация это элемент познавательского инструментария, как результат любого анализа, по большому счету всей гносеологии, всего процесса познания

[elen123]

Дима! Я абсолютно согласна с Вами, что классификация - основа любой науки. Но в психологии, насколько я понимаю, такой однозначной классификации просто еще не выработано, поэтому я, собственно, и не считаю, что она доросла до уровня науки. Понимаете, если постоянно возникает вопрос при подборе психолога, подходит он человеку или нет, вместо квалифицированный ли он специалист, значит эта отрасль как наука действительно еще не состоялась, реальной объективной классификации, на которой она основывается, еще нет. Почему мое отношению к этим попыткам классификации именно такое? Да потому, что Вы тоже правильно поняли, что я, например, не раз сталкивалась с тем, что люди занимаются этой классификацией именно для достижения каких-то личных целей самооправдания своих каких-то не очень красивых поступков, или наоборот обвинения близких людей в том, что они что-то не так делают по отношению к ним, так как они какие-нибудь фантастические существа или литературные персонажи, часто это все в одно время. То есть я за классификацию в общем, но

[lovetsstrekoz]

Повторяю, никакая самая что ни на есть замечательная классификация не отражает ландшафта научного, как карта не отражает сам мир. Мы говорим с Вами об одном и том же. А психология наука, поверьте мне, как бывшему студенту факультета психологии МГУ (второе образование), и если корыстные люди её профанируют, а неопытные в психологических знаниях люди внимают первым, это еще не повод говорить, что психология не наука.
Для справки скажу, что у некоторых кафедр на псих.факе в МГУ очень хороший и продвинутый математический аппарат в экспериментальной и концептуальной базе, что говорит о том что и академическая и настоящая практическая психология существует как современная отрасль знания!

[elen123]

Вам верю безусловно!)