Ольга: "Пишу о том, что вижу," - и пишет талантливо и с юмором
В этом моем обзоре журнала v_strannik практически нет цитат. Я только ссылки даю на ее посты, потому что я считаю ее посты рассказами с литературной, не только познавательной, ценностью и считаю, что их нужно читать целиком, от начала до конца. И комментарии тоже стоит читать, потому что Ольга v_strannik на комментарии отвечает и не абы как, а так же, как пишет посты - честно, умно, талантливо, с юмором.
Ольга живет в Германии, где она относится к респектабельному среднему классу, к верхнему его слою, с высшим образованием, работала на престижной в Германии работе, учителем (английского и русского языков) в школе (мои знакомые учителя-немцы - случайно все "весси" - западные немцы - считают себя вполне искренне элитой - и слава Богу, что это уважаемая профессия). А Ольга при все при этом вполне искренне считает себя среднестатистическим обычным человеком:
Я - самый обычный человек. Можно сказать, среднеарифметический. Без особых примет, привычек и придурей. Но с некоторыми житейскими принципами, которым никогда не изменяю. Не люблю вранья, подлости и наглости. (это биография Ольги в user info)
Т. е. далека v_strannik от потуг изобразить себя обитательницей гламура, и вообще от любых потуг она далека. Не старается казаться чем-то или кем-то. И юмор такой, я уверена, может быть только у свободных людей, в которых нет ни капли раба (аллюзия на Чехова).
В ответ на обвинения в одностороннем изображении жизни в Германии (в посте о ЖНО - женщине немецкой обыкновенной) Ольга пишет:
А жизнь в Германии я описываю со всех сторон. И со стороны той послойки, к среди которой я живу, то есть состоятельных бюргеров "в домиках на лужайке", и со стороны людей попроще, с которыми мне тоже приходилось много общаться. И у меня еще пол-Германии родственников и куча друзей... (конец цитаты)
Журнал v_strannik отличается 1) юмором, 2) анти-гламурной и анти-снобской направленностью (Ольга видит мир не зашоренным взглядом) и 3) еще раз юмором.
И я уверена, что именно такая жизненная позиция - самого обычного и, можно сказать, среднеарифметического человека - и делает журнал v_strannik таким уникальным. Юмор, наблюдательность, интерес к окружающим людям, уважение к читателям, френдам и нефрендам в жж. Я готова объявить ее журнал классикой. Это продолжение традиций Чехова, Зощенко и Довлатова - я вполне серьезно. Особенно на Довлатова похоже, только юмора еще больше.
Уже первый пост в жж v_strannik - это короткий рассказ О пользе раздвоения личности в быту. О том, как по-разному реагируют русская и немецкая части ее души на полученное письмо с рекламой ( и как они, эти две части, русская и немецкая, в конце обе объединяются в едином порыве). Кстати (или некстати), вспомнила я гётевское: "Ах, две души живут в груди моей!"
Следующий прочитанный мной рассказ о немцах и не-немцах - Про русских "скинов" и Карела Готта. Начало про одного скина - поклонника Гитлера и идей Гитлера в жж с ником Зверополк - да любой немец сломает уши, стараясь разобрать, из каких звуков состоит это имя. Ни одного из этих звуков нет в немецкой фонетике, кроме З и В, но сочетание ЗВ для немцев - это что-то неслыханное и еще менее произносимое. И рассказ этот непременно нужно прочитать! Всем. Мастрид, как пишет жж-шный гламур (от знаменитой книги 1001 Books You Must Read Before You Die - 1001 книга, которые вы должны прочесть перед тем как умереть; вот этот must read в середине и стал русским гламурным "мастрид"). Кто такой Карел Готт, Ольга подробно объясняет, если кто-то и не знает. Я знала, кто он, но чисто поверхностно, а Ольга и мне тоже объяснила, кто он и чем он прославился в Германии. Заканчивает Ольга этот свой смешной и поучительный рассказ так:
Я к чему это все рассказываю? Да к тому, что напрасно неуважаемые сторонники расовой чистоты русских в России рядятся в чужие перья, как говорят немцы. Напрасно о покойниках и гнилых идейках Третьего Рейха вспоминают. Не оценят немцы, только посмеются.. Или еще хуже. Немцы - публика ехидная. А кроме того, они, как и русские, считают, что «предателю - первый кнут».
Про ударника капиталистического труда, "великого пластинатора", и заодно об искусстве постмодерна (Но искусство нынче вступило в эпоху т.наз."постмодерна". А девиз постмодерна - "все дозволено". А уж морально или нет - об этом даже речи не ведется. - А знаете, с каких слов начинается немецкая Конституция? Со слов: «Достоинство человека неприкосновенно»...).
Что мне еще нравится в журнале v_strannik - что все понятно и подробно объясняется. Нет таких словечек, как тот же "мастрид" (выше, через абзац), про того же Карла Готта Ольга рассказала, кто это, не стала делать вид, что те, кто не в курсе, - это невежи, отставшие от культуры и прогресса. Тоже позиция человека, не рядящегося в перья новомодных словечек и мнимого своего превосходства над "серой массой".
Еще один пост О героях капиталистического труда: Поскольку в ЖЖ каждый сам себе не только писатель-читатель, но и журналист, расскажу-ка я сегодня о настоящей героине капиталистического труда. Той самой, что прошла путь от поломойки до миллионерши. (конец цитаты и только начало рассказа)
О ситуации в ЖЖ
К Татьяне Толстой, оказывается, v_strannik , как и я, не равнодушна! Беспокоит ее судьба русской писательницы из великого писательского рода:
Я вот что думаю - бедная Татьяна Никитична Толстая ведь не просто так начала в интернете платками и духами приторговывать, да еще вдруг и тексты всякие на злобу дня при этом творить принялась. Может, у нее проблемы какие-нибудь серьезные, и срочно денежки требуются [..] ( отсюда, тоже только начало)
shtabss
чем Вас так Толстая тревожит, явно к ней не равнодушны? (скажу сразу ни одной ее книги не читал.
v_strannik
А я читала, и она мне очень нравилась, пока я не узнала побольше об этой коммерческой семейке и не ознакомилась с ее и Теминым ЖЖ. Конечно, я понимаю, что что лирический герой и личность творца - разные вещи, но нельзя же опускаться до такой степени, в самом деле - материться в интернете, кулинарные рецепты сомнительного свойства сочинять и шарфами в интернете торговать! "Поэт в России больше, чем поэт", не так ли? А теперь поэт в России - попросту торгаш...
И еще о них же и о ситуации в ЖЖ вообще (из комментариев здесь):
Re: какое г... им скармливают
Похоже, что так. Я вот, когда мы уезжали, за детей боялась - не дай Б-г, всякой западной дряни наберутся. А выходит - тут еще вполне даже ничего, а в России, наоборот, нравы ниже плинтуса.
Совершенно согласна с Вами. Темино время - время дикого хамства и торжества номенклатурных бездарей, думаю, уходит.
А вот пост о старой идеологической гвардии, мадам Тареевой, которая при советской власти писала скучные идеологические истории про юных пионеров для радио, получала за это гонорары в размере нескольких месячных зарплат, а сейчас рассказывает, что в советское время в московских ресторанах бывала только "интеллигенция" и что в Советском Союзе секса не было и иллюстрирует это своими воспоминаниями, как один друг сказал ей, что у нее ноги красивые, а другой что глаза, и как она с ними это подолгу обсуждала. Ну да, что запрет на аборты (существовал такой аж с 1936 до аж 1955 года) отменили из-за высокой смертности женщин от криминальных абортов, ей знать никак нельзя было - ей нужно было врать, что секса нет и не было и быть не может, и она и в ЖЖ продолжает по привычке врать. - Но эта тирада вся моя, Ольга v_strannik пишет о другом по поводу мадам Тареевой.
Кажется мне, что некоторым, как schy4ka, именно это и не нравится в журнале v_strannik. Типа "как можно-с видеть что-то не совсем абсолютно позитивное и негламурное в нашей несовковой загранице - ведь так кто-то и не поверит, что я тут только и делаю, что процветаю, и - Боже упаси! - не позавидует". Как для мадам Тареевой в СССР секса не было, так и для schy4ka нет заграницей чего-то хоть отдаленно негламурного и похожего на реальную человеческую жизнь.
А это о современных идеологах, продолжателях дела мадам Тареевой (а тут еще пост о ней, точнее, о ее рейтинге), их в ЖЖ очень много - исповедуют ту же идеологию, что и schy4ka. В Советском Союзе в 30-х годах, через 15-20 лет после революции и позже, они бы так же рьяно проповедовали ленинизм-сталинизм и возмущались бы очернителями социалистической действительности, как сейчас schy4ka возмущается тем, что Ольга v_strannik очерняет капиталистическую действительность.
И еще о таких идеологах, а в комментах и Подрабинека вспомнили. Кстати, про Подрабинека подумала. Сравнила его с Железным Феликсом - тоже ведь он при царе в тюрьме сидел, как и многие другие пламенные революционеры, борцы за чистоту идеологии при сталинизме.
О развенчивании стереотипов
О немецком менталитете рассказывает Ольга не общими словами, а на совершенно конкретных примерах - то, что видела своими глазами:
Экономым, даже жадным в Германии быть вовсе не стыдно. ( читайте здесь!)
vlvlp:
У меня в Германии масса родных и друзей, по-разному живут... А история про немецкую горчицу насмешила, даже в мелочах мы все в плену стереотипов...
А Ольга в своем журнале v_strannik все стереотипы развенчивает!
Ещё один партизанский подкоп Раз уж я тут, как партизан какой, под ходячие мифы и бытовые легенды подкапываюсь, пошатну-ка я еще одно расхожее мнение. Издавна принято считать, что немцы гораздо дисциплинированнее русских. [ читать здесь]
Здесь не только о немцах и не только о русских: О русском свинстве - тоже о стереотипах.
Похоже, что именно этим не нравится журнал v_strannik другой моей френдессе, schy4ka, которая живет в Кёльне, - что рассказывает Ольга в своем журнале о реальной жизни, которая разнообразна, не втискивается в жесткие рамки и развенчивает все стереотипные мнения:
не читайте перед обедом советский газет.
и "странницу" эту тоже не рекомендую: депрессивные гэдээровские сопли о том, как все плохо, чтобы свое лузерство не казалось столь убогим...
мое имхо после пары недель чтения этого унылого дэдэронского депресняка.
- это schy4ka о журнале v_strannik здесь, за чем последовала моя с ней дискуссия о том, что интереснее - рассказ о фактах или подробностях, как у v_strannik, или голословные мнения. Мне лично некоторые "неунылые" журналы кажутся натужной попыткой не показаться лузером, лохшей или совком - и скучны. А некоторые знакомят только с мнениями авторов и не дают никакой информации, которая позволила бы читателям составить свое мнение. Остается только кричать в ответ на мнения-лозунги или "Ура!", или "Долой!".
И об очень важном, знаменитом немецком супермаркете, Aldi, и о похищении его владельца-миллиардера тоже пишет v_strannik :
А вот на мой непросвещенный взгляд самым чистым выражением немецкого духа являются на Канты и Гете, Вагнеры и Бисмарки, и уж тем более не "гастарбайтер" Адольф Алоизович, а совсем другое. А именно - "Альди. [всем читать! здесь] Да, Тео и Карл Альбрехты - это конечно, не Кант или Гете, но люди куда чаще ходят в "Альди", чем читают классиков. А если еще там можно недорого купить хорошие товары...
А о гораздо более элитарном заведении - о масонской ложе - читать здесь. В комментариях Ольга пишет:
А если честно, мне все эти ложи, общества и прочие секты сугубо "посвященных" кажутся обычным лохотроном. Сначала они заманивают вступить вроде для духовных поисков и общения с единомышленниами, а кончается все одним - "Деньги давай!"
И тешат себя мыслью, что принадлежат к "избранным". Очень греет душу.
Важно и актуально: Это и есть самое свинское в мире свинство!
О лохотронах
О всевозможных и разнообразных лохотронах в журнале v_strannik очень много (и я надеюсь, что будет и дальше об этом писать):
Глаза и уши на ширине плеч (это просто о рекламе),
И чего только от людей не узнаешь!
Чтобы все в одном флаконе
О романтическом свинстве
О значении рекламы
Специалист по психологии
Ученый или умный?
«Made in Germany»
«Мade in Germany»-2
О встречах с мужчинами, женщинами и прочими
Лучше Довлатова Ольга рассказывает о "встречах в пути" с представителями секс-меньшинств (она и ее муж были в гостях у знакомых в Голландии), с кавалером старой школы, с безработным получателем социальной помощи, с русскими бизнесменами, с телефонной террористкой, еще с одним джентльменом старой школы, с МНО - мужчиной немецким обыкновенным, о нём же, с ЖНО - женщиной немецкой обыкновенной, о ней же, с немецким семилетним ребенком, с человеком, который ни МНО, ни ЖНО, или и то, и другое ... ...
Ник Ольги - Странник, а журнал называется "Встречи в пути", путь продолжается, и я опять-таки надеюсь, что Ольга будет писать и дальше о встречах в пути с мужчинами, женщинами и прочими.
О путешествиях
Кстати! Принцип Ольги v_strannik : Кстати, я никогда не пишу о том, чего сама не знаю или не видела, у меня принцип - «пусть плохое, но мое».
Италия
Наглядное пособие для тех, кто интересуется мафией
Америка
Америка, Америка...
Индия
"Злачный" квартал в Бомбее
Испания
О городе Барселоне и моем личном вкладе в современное искусство
Китай
О романтике, «Ваффен СС» и китайской кухне
Об европейских чайлд-фри (но мне лично кажется, что это были не те злобные воинствующие жж-чайлдфри)
Великие - они великие во всем!
Какими глазами посмотреть...
Япония
Восток - дело тонкое...
Специалисты, знатоки, эксперты и прочие...
Еще немного потоптаться по чьй-то больной мозоли
Мальта
Это пост о том, кто больше угнетен: мусульманка в платке или голые красотки, живущие с престарелым плейбоем
Англия
Хочется походатайствовать перед вышестоящими...
Город пышный, город бедный...
Город пышный, город бедный... Часть вторая
Город пышный, город бедный... Часть третья
А это в Германии, О призраках прошлого, я еще, как баран на новые ворота смотрела на фотки, пока их не узнала, я там позапрошлым летом отдыхала, на этом острове Рюген, и однажды меня там занесло и к этому чуду архитектуры. Очень у него некурортный вид. Не у острова, а у комплекса "Прора", о котором пишет Ольга.
О городе, в котором Ольга живет, и о деревне, части этого города. И еще некоторые посты о месте, в котором Ольга сейчас живет:
Борьба с врагом в концертном исполнении
Не абы как, а под серьезную под музыку!
И еще большой привет вам от Адольфа Алоизовича...
Загадочная стена
Ответ на загадку
Теперича не то ,что давеча...
Ну нельзя же так, в конце концов...
Добро пожаловать, Геростраты!
О финансах
Что комментарии тоже интересные и содержательные, я уже писала. Скопирую пару, в которых речь идет о деньгах (это всегда интересно и очень содержательно):
Тут с жильем проблема не в том, что его не хватает, а в том, что его слишком много.Послеобъединения Германии с востока почти три миллиона уехало - ведь каждый пятый без работы сидит, это только по официальной статистике, а на самом деле больше. И тысячи картир пустуют. Социальным стали не только блочные гэдээровские дома, но даже и престижные квартиры старой постройки. У нас в городе стоят сотни пустых квартир, и каких!
Саныч, тут не мажоры, тут трагедии человеческие. Квартиры могут и быть, но если нет денег их снимать - то фиг вам. Рынок. И вадельцам лучше их пустыми держать.
Ну, если по статистике - на востоке работник средней квалификации, к примеру, информатик, получает брутто 2800 евро. Но с этого снимут налоги - процентов 20-25(зависит от семейного положения), потом больничные и пенсонные страховки - 13 плюс 14, итого 27 проц.. и только остальное получите на руки.
Кваратира в городе средней величины на востоке стоит примеро 7-8 евро за кв.метр, причем метры считаются все - и кухня, и ванна, и коридор, и балкон. Так что самая маленькая квартира, скажем, метров 25-30 - считайте сами, сколько.
В Берлине, Мюнхене или Франкфурте все умножайте на полтора, в деревне - соответственно меньше.
А про цены на бензин Вы знаете. Все остальное стоит соответственно. Киловатт эл-ва - 22 цента, к примеру.
И собеседник, sanych001 считает:
2800.
Снимаем 25%. Получаем 2100.
Снимаем 27% с 2100. Получаем 1533.
У нас площадь считается так же, но стоимость аренды от площади не зависит, зависит от количества комнат. Возьмем однокомнатную, например, 35 кв.м.
Это 262 евро (из расч. 7.5 евро).
Иными словами - 17% от зарплаты.
У нас хата однокомнатная стоит около 6 косарей (без кварт.платы).
Если бы это было 17% от з.п., то з.п. была бы 35 косарей.
Но такого не наблюдается. Реальная зарплата раза в два меньше, а аренда соответственно относительно зарплаты раза в 2 больше, чем у вас.
Следовательно, ваши пустые квартиры по злым законам капитализма обеспечили вам двухкартное снижение ценника по аренде.
Если бы их не было - аренда была бы раза в 2 больше.
Вот вам и рынок ) Рыночные законы работают же одинаково везде )))
У нас свободных хат нет, поэтому арендовать хату - это 40-50% от зарплаты. А у вас они есть - поэтому 17%.
Все закономерно.
(конец цитаты)
И еще Романсы о финансах. И идеологическая противница bez_diet или schy4ka (следит ведь за идеологической стойкостью и чистотой своего окружения) возражает: Нет, тут все богаты, богаты, а тех, кто составляет статистическое большинство, видеть нельзя и писать о них нельзя; можно только умозрительно рассуждать о тех, из-за кого не разоряются дорогие лавочки:
bez_diet
прочитала и задумалась...
ведь кто-то же живет в кварталах вилл, которые есть в каждом городе, в своих (уже выплаченных) домах и квартирах, кто-то покупает в магазинах, где цена пары обуви приближается к указанному Вами самому низкому месячному доходу, а сумки/костюма сильно превышает его (сама грешу!) - а таких магазинов в крупных городах - целые улицы...
кто-то покупает оливковое масло за 30 евро бутылку и вино за 80 и выше,
как-то выживают деликатесные магазины, где за пару сотен граммов сыра, можно оставить 30-40 евро...
кто-то же "питается" в ресторанах, уровень которых далек от макдональдса и турецко-китайских забегаловок...
не разорились пока (по крайней мере)в Кёльне и Дюссельдорфе, ни Луи Виттон, ни Эермес, ни Шанель, ни продавец Астон Мартин, Бентли и проч. автопобрякушек... кто-то же все это покупает! неужели только "новые русские"?
Мой комментарий: Намекает на то, что это всё она покупает - по ценам, превышающим среднемесячный доход? В принципе, это означает возмущение тем, что Ольга v_strannik обращает внимание на то, как живут все люди, а не на то, кто там гонится за престижными марками.
Но именно так ведь и пишет эта сторонница гламура и богатства: кто-то и как-то. "Да здравствует ...!" и "Слава ...!" Сейчас мы все проникнемся вслед за ней трепетом к этому "кому-то" и зашоримся: в СССР секса нет, в Германии среднестатистическую зарплату никто не получает, это бюро статистики подгоняет данные в целях очернительства капиталистической действительности.
Заканчивает bez_diet свой комментарий уже не про финансы, а своей гордостью, как у Маяковского в стихах о советском паспорте (не зря я сравнивала этих правоверных идеологов с правоверными идеологами 80-50-летней давности):
и если честно, я очень дорожу возможностью пройти через окошко "EU" на паспортном контроле... пустячок, а приятно
наверное, у всех свои приоритеты и потому мы по-разному видим мир.
я вижу гораздо больше положительного, по сравнению с описанной Вами картиной. (конец цитаты)
Может быть, это такое достижение было - эмигрировать на Запад, что никак не терпят его принижения - этого достижения. Как немцы говорят: "Они тоже варят только на воде." Нет, нет, вовсе не только на воде! Это совсем другая вода - заграничная! Или даже не просто вода, а кёльнская, одеколон :-)
Без диет или Щучка из Кёльна. Для нее это еще повод считать себя выше жителей бывшей ГДР и обзывать тех, кто живет на той территории, вместе с "совками".
Мне лично всё это про цифры, в том числе и считать, сколько денег на что уходит, скучно. И вкус и качество еды, в том числе деликатесов, от цены не зависят - насчет вкуса проверено собственными рецепторами, а про качество проводятся постоянно исследования независимым фондом потребителей, и обычно самыми качественными оказываются продукты из дешевого супермаркета Aldi (в жж v_strannik об Алди здесь - для Щучки, может быть, и Алди замечать и вообще что-то знать о нем неприлично? меня бы и это не удивило). Правда, дорогие вина лучше дешевых, но тоже до определенной цены, а дальше это опять-таки лохотрон - или наценка за престиж.
Об одежде и питании
О том, как одеваются в Германии, v_strannik пишет:
По части внешности и моды основная масса немцев - порядочные пофигисты. Главное - чтобы себе, любимому, удобно было. А что чувство прекрасного у некоторых эстетов он(она) своими кривыми волосатыми ногами в коротких шортах и чуть выше - вываливающимся из этих самых шортов(маек) животом или бюстом оскорбляют - три хаха. Сам виноват, что эстет.- Читать здесь.
fesheat
К нам они ничего приличные приезжают. Только разговаривают очень громко.То что они не заморачиваются мне нравится.
tadivika
В Зеландии такая же фигня))))))))
v_strannik
А это во всех англо-саксонских странах так, по-моему - что под руку попадется, то и оденут. И даже во Франции. А вот в Японии народ за собой очень даже следит.
О привычках ЖНО в одежде и опять про женщин немецких, но не совсем обыкновенных, а богатых и красивых, влиятельных и про секс-индустрию.
Здесь о привычках и обычаях в питании:
Ужас, сколько мазохистов развелось...
Про самое главное в жизни
Про самое главное в жизни-2
Про "жидкий хлеб"
Не хлебом единым, но и тортами...
Про штрудели и прадедушку
Поговорим о светской жизни
Из комментариев:
tadivika
- Официант,а почему тарелка мокрая?!
- Это ваш суп, мадам!
elena_hochnadel
Да, это в самых дорогих и в самых приличных ресторанах. Принесут блюдо, торжественно снимают с него крышку, а под крышкой какой-нибудь листик лежит.
Бедные нобелевские лауреаты.
v_strannik
Надо полагать, что не жрать в такие рестораны ходят. А отметиться.
О разных сторонах реальности
А, как раз в посте про ЖНО (женщина немецкая обыкновенная - это уже третья ссылка на этот пост) Ольга v_strannik объясняется с Щучкой (Щучка - это ник по названию блога "По щучьему веленью", и она же Без диет):
Это я к чему рассказываю? Да тут одна моя френдесса из бывших, журнал которой посвящен исключительно контролю за весом, попеняла мне, что я уж слишком мрачно все изображаю. Мол, совсем не так Германия выглядит. Конечно, из дорогих ресторанов-бутиков, к которым она, если судить по ее блогу, привыкла, жизнь в Германии кажется сплошным медом. Так же точно, наверно, и иные обитатели Рублевки свято верят, что в России все в шоколаде...
Щучка отвечает в комментарии:
возможно, Вы просто очень избирательно воспринимаете информацию...
это в принципе свойственно людям и нормально. Но у Вас это как-то особенно ярко выражено. [..]
все вроде верно и имеет место быть, но как частность. А, читая Вас, складывается впечатление, что ничего другого нет. а если и есть, то от этого вы отмахиваетесь, как от чего-то мало реального (чтобы жизнь медом не казалась?) или "недоступного" (кому?).
у каждого из нас - своя реальность.
в моей есть место и возможность сходить в хороший ресторан 4-5 раз в неделю и организовать помощь бездомным (ах, какое совпадение!).
при чем здесь рублевка - не понимаю. соррри.
[..]
***
"ГЕРМАНИЯ не только то, что Вы описываете".
ничего другого я сказать не хотела_ когда "попеняла".
если Вы на что-то обиделись, мне очень жаль. это не входило в мои планы.
просто мне показалось, что вы взвалили на себя нелегкую ношу просвещения рвущихся сюда искательниц счастья (о них тут буквально позавчера замечательная передачка по VOX шла...я просто упала!)...
и просвещение это выходит несколько однобоким.
так я вижу ситуацию.
(конец цитаты)
Я же вижу ситуацию по-другому. Мне кажется, что Ольга вовсе не взяла на себя задачу пропаганды немецкого (или капиталистического, или какого-то еще) образа жизни. Мне кажется, что как раз Щучка взяла на себя эту задачу. И поэтому-то и не нравится ей, что этот образ жизни "порочат" и что показывают "порочащие" стороны жизни. Нет, чтобы отвернуться от них. А уж чтобы сообщать о них в интернете всему миру - да это же преступление! Нет, патриоты так не поступают. Вспомнила старинный анекдот про советского командировочного заграницей. Как он познакомился с дамой и вдруг заметил у нее на груди медальон, решил, что это микрофон с магнитофоном, напугался и стал рассказывать, как хорошо живут советские люди в Советском Союзе. Но - вернусь в свою действительность и к обсуждаемому посту.
Тут встряла я со своим комментом:
elena_hochnadel
Да, вот именно. Какую сторону вижу, ту и описываю. Только так и можно описать разносторонне, а не зашориваться от того, что заранее объявлено нетипичным.
v_strannik
И я так считаю. Потому что я Германию всякую видела, и с людьми всякими знакома была. Тут далеко не все "в шоколаде" Как есть, так есть, чего уж там приукрашивать. (конец цитаты)
Стала смотреть я ЖЖ Щучки - тоже у меня, может быть, избирательное восприятие информации, но абсолютно никаких сведений ни о жизни в Германии, ни о жизни Щучки я не вижу. Был только пост на немецком о сборе пожертвований на спальные мешки для бездомных города Кёльна и копия мэйла Щучке от организаторши акции с благодарностью за поддержку (Щучка запостила объявление об этой акции на немецком языке в свой русскоязычный журнал плюс, наверно, и пожертвовала Щучка тоже). Это ли не очернительство? Или это рассказ о благородной и богатой даме-благотворительнице? Но почему же так возмущается Щучка рассказами о жизни в жж v_strannik? Непонятно мне. Ну охота похвастаться тем, что ешь четыре или пять раз в неделю в ресторане, так похвастайся, но нельзя же ожидать от других блоггеров, что они будут писать о жизни в Германии: Кто-то в Кёльне, на далеком Западе, ходит каждый день в ресторан и при этом еще и жертвует для бездомных... А про свою жизнь на территории бывшей ГДР помалкивал бы как неблагонадежный - как после войны брали не на каждую работу брали тех, кто жил под оккупацией.
Тут еще споры о финансах и иностранках в Германии - правда, я смысла этих споров не понимаю. Насколько я поняла, они предназначены для тех русских, кто хочет замуж за немца, чтобы хорошо жить. Вроде бы шикарной жизни и не жди. Для меня это опять-таки идеология какая-то и пропаганда. Хоть в ту, хоть в другую сторону - лучше бы рассказала та же Щучка о конкретных случаях, кто как вышел замуж и что из этого вышло. А не сбивала бы Ольгу-Странника на беспредметные, отвлеченные рассуждения. Не в них сила Ольгиного журнала, имхо, а в рассказах о нашей бесконечно разнообразной конкретной действительности, "данной нам в ощущениях". Т. е. о том, что сама видела, слышала, обоняла, осязала, вкушала. Или же это моя собственная нелюбовь к числам - уж больно они абстрактные все и не даны нам в ощущениях.
Про Щучкин журнал написала я все же отдельный пост, и без ее просьбы об этом.
И напоследок
В этом обзоре блога Ольги v_strannik неполный список постингов и рассказ о споре Ольги с другой жительницей Германии и моей френдессой, которая была недовольна тем, что Ольга рассказывает о жизни в Германии односторонне, упуская из виду бутики, дорогие автомобили и деликатесные магазины. О, дошло до меня, почему в этом споре я на Ольгиной стороне. Потому что рекламой всего этого уже все заполонили. Я думаю, что рекламы автомобилей и прочих товаров больше, чем советской пропаганды в советское время. Так что не хватало нам еще требовать, чтобы и в личных своих журналах человек непременно рассказывал о том, что и без него уже разрекламировано. Это было бы скучно. Как раз отсутствие рекламы (или хвастовства) в журнале Ольги и рассказ ее о том, что есть, мне и нравится. Плюс юмор и живые характеры в традициях Чехова, Зощенко и Довлатова.
Я и про ваш журнал напишу тоже, если хотите. Для этого сначала зайдите вот в этот пост.
Ольга живет в Германии, где она относится к респектабельному среднему классу, к верхнему его слою, с высшим образованием, работала на престижной в Германии работе, учителем (английского и русского языков) в школе (мои знакомые учителя-немцы - случайно все "весси" - западные немцы - считают себя вполне искренне элитой - и слава Богу, что это уважаемая профессия). А Ольга при все при этом вполне искренне считает себя среднестатистическим обычным человеком:
Я - самый обычный человек. Можно сказать, среднеарифметический. Без особых примет, привычек и придурей. Но с некоторыми житейскими принципами, которым никогда не изменяю. Не люблю вранья, подлости и наглости. (это биография Ольги в user info)
Т. е. далека v_strannik от потуг изобразить себя обитательницей гламура, и вообще от любых потуг она далека. Не старается казаться чем-то или кем-то. И юмор такой, я уверена, может быть только у свободных людей, в которых нет ни капли раба (аллюзия на Чехова).
В ответ на обвинения в одностороннем изображении жизни в Германии (в посте о ЖНО - женщине немецкой обыкновенной) Ольга пишет:
А жизнь в Германии я описываю со всех сторон. И со стороны той послойки, к среди которой я живу, то есть состоятельных бюргеров "в домиках на лужайке", и со стороны людей попроще, с которыми мне тоже приходилось много общаться. И у меня еще пол-Германии родственников и куча друзей... (конец цитаты)
Журнал v_strannik отличается 1) юмором, 2) анти-гламурной и анти-снобской направленностью (Ольга видит мир не зашоренным взглядом) и 3) еще раз юмором.
И я уверена, что именно такая жизненная позиция - самого обычного и, можно сказать, среднеарифметического человека - и делает журнал v_strannik таким уникальным. Юмор, наблюдательность, интерес к окружающим людям, уважение к читателям, френдам и нефрендам в жж. Я готова объявить ее журнал классикой. Это продолжение традиций Чехова, Зощенко и Довлатова - я вполне серьезно. Особенно на Довлатова похоже, только юмора еще больше.
Уже первый пост в жж v_strannik - это короткий рассказ О пользе раздвоения личности в быту. О том, как по-разному реагируют русская и немецкая части ее души на полученное письмо с рекламой ( и как они, эти две части, русская и немецкая, в конце обе объединяются в едином порыве). Кстати (или некстати), вспомнила я гётевское: "Ах, две души живут в груди моей!"
Следующий прочитанный мной рассказ о немцах и не-немцах - Про русских "скинов" и Карела Готта. Начало про одного скина - поклонника Гитлера и идей Гитлера в жж с ником Зверополк - да любой немец сломает уши, стараясь разобрать, из каких звуков состоит это имя. Ни одного из этих звуков нет в немецкой фонетике, кроме З и В, но сочетание ЗВ для немцев - это что-то неслыханное и еще менее произносимое. И рассказ этот непременно нужно прочитать! Всем. Мастрид, как пишет жж-шный гламур (от знаменитой книги 1001 Books You Must Read Before You Die - 1001 книга, которые вы должны прочесть перед тем как умереть; вот этот must read в середине и стал русским гламурным "мастрид"). Кто такой Карел Готт, Ольга подробно объясняет, если кто-то и не знает. Я знала, кто он, но чисто поверхностно, а Ольга и мне тоже объяснила, кто он и чем он прославился в Германии. Заканчивает Ольга этот свой смешной и поучительный рассказ так:
Я к чему это все рассказываю? Да к тому, что напрасно неуважаемые сторонники расовой чистоты русских в России рядятся в чужие перья, как говорят немцы. Напрасно о покойниках и гнилых идейках Третьего Рейха вспоминают. Не оценят немцы, только посмеются.. Или еще хуже. Немцы - публика ехидная. А кроме того, они, как и русские, считают, что «предателю - первый кнут».
Про ударника капиталистического труда, "великого пластинатора", и заодно об искусстве постмодерна (Но искусство нынче вступило в эпоху т.наз."постмодерна". А девиз постмодерна - "все дозволено". А уж морально или нет - об этом даже речи не ведется. - А знаете, с каких слов начинается немецкая Конституция? Со слов: «Достоинство человека неприкосновенно»...).
Что мне еще нравится в журнале v_strannik - что все понятно и подробно объясняется. Нет таких словечек, как тот же "мастрид" (выше, через абзац), про того же Карла Готта Ольга рассказала, кто это, не стала делать вид, что те, кто не в курсе, - это невежи, отставшие от культуры и прогресса. Тоже позиция человека, не рядящегося в перья новомодных словечек и мнимого своего превосходства над "серой массой".
Еще один пост О героях капиталистического труда: Поскольку в ЖЖ каждый сам себе не только писатель-читатель, но и журналист, расскажу-ка я сегодня о настоящей героине капиталистического труда. Той самой, что прошла путь от поломойки до миллионерши. (конец цитаты и только начало рассказа)
О ситуации в ЖЖ
К Татьяне Толстой, оказывается, v_strannik , как и я, не равнодушна! Беспокоит ее судьба русской писательницы из великого писательского рода:
Я вот что думаю - бедная Татьяна Никитична Толстая ведь не просто так начала в интернете платками и духами приторговывать, да еще вдруг и тексты всякие на злобу дня при этом творить принялась. Может, у нее проблемы какие-нибудь серьезные, и срочно денежки требуются [..] ( отсюда, тоже только начало)
shtabss
чем Вас так Толстая тревожит, явно к ней не равнодушны? (скажу сразу ни одной ее книги не читал.
v_strannik
А я читала, и она мне очень нравилась, пока я не узнала побольше об этой коммерческой семейке и не ознакомилась с ее и Теминым ЖЖ. Конечно, я понимаю, что что лирический герой и личность творца - разные вещи, но нельзя же опускаться до такой степени, в самом деле - материться в интернете, кулинарные рецепты сомнительного свойства сочинять и шарфами в интернете торговать! "Поэт в России больше, чем поэт", не так ли? А теперь поэт в России - попросту торгаш...
И еще о них же и о ситуации в ЖЖ вообще (из комментариев здесь):
Re: какое г... им скармливают
Похоже, что так. Я вот, когда мы уезжали, за детей боялась - не дай Б-г, всякой западной дряни наберутся. А выходит - тут еще вполне даже ничего, а в России, наоборот, нравы ниже плинтуса.
Совершенно согласна с Вами. Темино время - время дикого хамства и торжества номенклатурных бездарей, думаю, уходит.
А вот пост о старой идеологической гвардии, мадам Тареевой, которая при советской власти писала скучные идеологические истории про юных пионеров для радио, получала за это гонорары в размере нескольких месячных зарплат, а сейчас рассказывает, что в советское время в московских ресторанах бывала только "интеллигенция" и что в Советском Союзе секса не было и иллюстрирует это своими воспоминаниями, как один друг сказал ей, что у нее ноги красивые, а другой что глаза, и как она с ними это подолгу обсуждала. Ну да, что запрет на аборты (существовал такой аж с 1936 до аж 1955 года) отменили из-за высокой смертности женщин от криминальных абортов, ей знать никак нельзя было - ей нужно было врать, что секса нет и не было и быть не может, и она и в ЖЖ продолжает по привычке врать. - Но эта тирада вся моя, Ольга v_strannik пишет о другом по поводу мадам Тареевой.
Кажется мне, что некоторым, как schy4ka, именно это и не нравится в журнале v_strannik. Типа "как можно-с видеть что-то не совсем абсолютно позитивное и негламурное в нашей несовковой загранице - ведь так кто-то и не поверит, что я тут только и делаю, что процветаю, и - Боже упаси! - не позавидует". Как для мадам Тареевой в СССР секса не было, так и для schy4ka нет заграницей чего-то хоть отдаленно негламурного и похожего на реальную человеческую жизнь.
А это о современных идеологах, продолжателях дела мадам Тареевой (а тут еще пост о ней, точнее, о ее рейтинге), их в ЖЖ очень много - исповедуют ту же идеологию, что и schy4ka. В Советском Союзе в 30-х годах, через 15-20 лет после революции и позже, они бы так же рьяно проповедовали ленинизм-сталинизм и возмущались бы очернителями социалистической действительности, как сейчас schy4ka возмущается тем, что Ольга v_strannik очерняет капиталистическую действительность.
И еще о таких идеологах, а в комментах и Подрабинека вспомнили. Кстати, про Подрабинека подумала. Сравнила его с Железным Феликсом - тоже ведь он при царе в тюрьме сидел, как и многие другие пламенные революционеры, борцы за чистоту идеологии при сталинизме.
О развенчивании стереотипов
О немецком менталитете рассказывает Ольга не общими словами, а на совершенно конкретных примерах - то, что видела своими глазами:
Экономым, даже жадным в Германии быть вовсе не стыдно. ( читайте здесь!)
vlvlp:
У меня в Германии масса родных и друзей, по-разному живут... А история про немецкую горчицу насмешила, даже в мелочах мы все в плену стереотипов...
А Ольга в своем журнале v_strannik все стереотипы развенчивает!
Ещё один партизанский подкоп Раз уж я тут, как партизан какой, под ходячие мифы и бытовые легенды подкапываюсь, пошатну-ка я еще одно расхожее мнение. Издавна принято считать, что немцы гораздо дисциплинированнее русских. [ читать здесь]
Здесь не только о немцах и не только о русских: О русском свинстве - тоже о стереотипах.
Похоже, что именно этим не нравится журнал v_strannik другой моей френдессе, schy4ka, которая живет в Кёльне, - что рассказывает Ольга в своем журнале о реальной жизни, которая разнообразна, не втискивается в жесткие рамки и развенчивает все стереотипные мнения:
не читайте перед обедом советский газет.
и "странницу" эту тоже не рекомендую: депрессивные гэдээровские сопли о том, как все плохо, чтобы свое лузерство не казалось столь убогим...
мое имхо после пары недель чтения этого унылого дэдэронского депресняка.
- это schy4ka о журнале v_strannik здесь, за чем последовала моя с ней дискуссия о том, что интереснее - рассказ о фактах или подробностях, как у v_strannik, или голословные мнения. Мне лично некоторые "неунылые" журналы кажутся натужной попыткой не показаться лузером, лохшей или совком - и скучны. А некоторые знакомят только с мнениями авторов и не дают никакой информации, которая позволила бы читателям составить свое мнение. Остается только кричать в ответ на мнения-лозунги или "Ура!", или "Долой!".
И об очень важном, знаменитом немецком супермаркете, Aldi, и о похищении его владельца-миллиардера тоже пишет v_strannik :
А вот на мой непросвещенный взгляд самым чистым выражением немецкого духа являются на Канты и Гете, Вагнеры и Бисмарки, и уж тем более не "гастарбайтер" Адольф Алоизович, а совсем другое. А именно - "Альди. [всем читать! здесь] Да, Тео и Карл Альбрехты - это конечно, не Кант или Гете, но люди куда чаще ходят в "Альди", чем читают классиков. А если еще там можно недорого купить хорошие товары...
А о гораздо более элитарном заведении - о масонской ложе - читать здесь. В комментариях Ольга пишет:
А если честно, мне все эти ложи, общества и прочие секты сугубо "посвященных" кажутся обычным лохотроном. Сначала они заманивают вступить вроде для духовных поисков и общения с единомышленниами, а кончается все одним - "Деньги давай!"
И тешат себя мыслью, что принадлежат к "избранным". Очень греет душу.
Важно и актуально: Это и есть самое свинское в мире свинство!
О лохотронах
О всевозможных и разнообразных лохотронах в журнале v_strannik очень много (и я надеюсь, что будет и дальше об этом писать):
Глаза и уши на ширине плеч (это просто о рекламе),
И чего только от людей не узнаешь!
Чтобы все в одном флаконе
О романтическом свинстве
О значении рекламы
Специалист по психологии
Ученый или умный?
«Made in Germany»
«Мade in Germany»-2
О встречах с мужчинами, женщинами и прочими
Лучше Довлатова Ольга рассказывает о "встречах в пути" с представителями секс-меньшинств (она и ее муж были в гостях у знакомых в Голландии), с кавалером старой школы, с безработным получателем социальной помощи, с русскими бизнесменами, с телефонной террористкой, еще с одним джентльменом старой школы, с МНО - мужчиной немецким обыкновенным, о нём же, с ЖНО - женщиной немецкой обыкновенной, о ней же, с немецким семилетним ребенком, с человеком, который ни МНО, ни ЖНО, или и то, и другое ... ...
Ник Ольги - Странник, а журнал называется "Встречи в пути", путь продолжается, и я опять-таки надеюсь, что Ольга будет писать и дальше о встречах в пути с мужчинами, женщинами и прочими.
О путешествиях
Кстати! Принцип Ольги v_strannik : Кстати, я никогда не пишу о том, чего сама не знаю или не видела, у меня принцип - «пусть плохое, но мое».
Италия
Наглядное пособие для тех, кто интересуется мафией
Америка
Америка, Америка...
Индия
"Злачный" квартал в Бомбее
Испания
О городе Барселоне и моем личном вкладе в современное искусство
Китай
О романтике, «Ваффен СС» и китайской кухне
Об европейских чайлд-фри (но мне лично кажется, что это были не те злобные воинствующие жж-чайлдфри)
Великие - они великие во всем!
Какими глазами посмотреть...
Япония
Восток - дело тонкое...
Специалисты, знатоки, эксперты и прочие...
Еще немного потоптаться по чьй-то больной мозоли
Мальта
Это пост о том, кто больше угнетен: мусульманка в платке или голые красотки, живущие с престарелым плейбоем
Англия
Хочется походатайствовать перед вышестоящими...
Город пышный, город бедный...
Город пышный, город бедный... Часть вторая
Город пышный, город бедный... Часть третья
А это в Германии, О призраках прошлого, я еще, как баран на новые ворота смотрела на фотки, пока их не узнала, я там позапрошлым летом отдыхала, на этом острове Рюген, и однажды меня там занесло и к этому чуду архитектуры. Очень у него некурортный вид. Не у острова, а у комплекса "Прора", о котором пишет Ольга.
О городе, в котором Ольга живет, и о деревне, части этого города. И еще некоторые посты о месте, в котором Ольга сейчас живет:
Борьба с врагом в концертном исполнении
Не абы как, а под серьезную под музыку!
И еще большой привет вам от Адольфа Алоизовича...
Загадочная стена
Ответ на загадку
Теперича не то ,что давеча...
Ну нельзя же так, в конце концов...
Добро пожаловать, Геростраты!
О финансах
Что комментарии тоже интересные и содержательные, я уже писала. Скопирую пару, в которых речь идет о деньгах (это всегда интересно и очень содержательно):
Тут с жильем проблема не в том, что его не хватает, а в том, что его слишком много.Послеобъединения Германии с востока почти три миллиона уехало - ведь каждый пятый без работы сидит, это только по официальной статистике, а на самом деле больше. И тысячи картир пустуют. Социальным стали не только блочные гэдээровские дома, но даже и престижные квартиры старой постройки. У нас в городе стоят сотни пустых квартир, и каких!
Саныч, тут не мажоры, тут трагедии человеческие. Квартиры могут и быть, но если нет денег их снимать - то фиг вам. Рынок. И вадельцам лучше их пустыми держать.
Ну, если по статистике - на востоке работник средней квалификации, к примеру, информатик, получает брутто 2800 евро. Но с этого снимут налоги - процентов 20-25(зависит от семейного положения), потом больничные и пенсонные страховки - 13 плюс 14, итого 27 проц.. и только остальное получите на руки.
Кваратира в городе средней величины на востоке стоит примеро 7-8 евро за кв.метр, причем метры считаются все - и кухня, и ванна, и коридор, и балкон. Так что самая маленькая квартира, скажем, метров 25-30 - считайте сами, сколько.
В Берлине, Мюнхене или Франкфурте все умножайте на полтора, в деревне - соответственно меньше.
А про цены на бензин Вы знаете. Все остальное стоит соответственно. Киловатт эл-ва - 22 цента, к примеру.
И собеседник, sanych001 считает:
2800.
Снимаем 25%. Получаем 2100.
Снимаем 27% с 2100. Получаем 1533.
У нас площадь считается так же, но стоимость аренды от площади не зависит, зависит от количества комнат. Возьмем однокомнатную, например, 35 кв.м.
Это 262 евро (из расч. 7.5 евро).
Иными словами - 17% от зарплаты.
У нас хата однокомнатная стоит около 6 косарей (без кварт.платы).
Если бы это было 17% от з.п., то з.п. была бы 35 косарей.
Но такого не наблюдается. Реальная зарплата раза в два меньше, а аренда соответственно относительно зарплаты раза в 2 больше, чем у вас.
Следовательно, ваши пустые квартиры по злым законам капитализма обеспечили вам двухкартное снижение ценника по аренде.
Если бы их не было - аренда была бы раза в 2 больше.
Вот вам и рынок ) Рыночные законы работают же одинаково везде )))
У нас свободных хат нет, поэтому арендовать хату - это 40-50% от зарплаты. А у вас они есть - поэтому 17%.
Все закономерно.
(конец цитаты)
И еще Романсы о финансах. И идеологическая противница bez_diet или schy4ka (следит ведь за идеологической стойкостью и чистотой своего окружения) возражает: Нет, тут все богаты, богаты, а тех, кто составляет статистическое большинство, видеть нельзя и писать о них нельзя; можно только умозрительно рассуждать о тех, из-за кого не разоряются дорогие лавочки:
bez_diet
прочитала и задумалась...
ведь кто-то же живет в кварталах вилл, которые есть в каждом городе, в своих (уже выплаченных) домах и квартирах, кто-то покупает в магазинах, где цена пары обуви приближается к указанному Вами самому низкому месячному доходу, а сумки/костюма сильно превышает его (сама грешу!) - а таких магазинов в крупных городах - целые улицы...
кто-то покупает оливковое масло за 30 евро бутылку и вино за 80 и выше,
как-то выживают деликатесные магазины, где за пару сотен граммов сыра, можно оставить 30-40 евро...
кто-то же "питается" в ресторанах, уровень которых далек от макдональдса и турецко-китайских забегаловок...
не разорились пока (по крайней мере)в Кёльне и Дюссельдорфе, ни Луи Виттон, ни Эермес, ни Шанель, ни продавец Астон Мартин, Бентли и проч. автопобрякушек... кто-то же все это покупает! неужели только "новые русские"?
Мой комментарий: Намекает на то, что это всё она покупает - по ценам, превышающим среднемесячный доход? В принципе, это означает возмущение тем, что Ольга v_strannik обращает внимание на то, как живут все люди, а не на то, кто там гонится за престижными марками.
Но именно так ведь и пишет эта сторонница гламура и богатства: кто-то и как-то. "Да здравствует ...!" и "Слава ...!" Сейчас мы все проникнемся вслед за ней трепетом к этому "кому-то" и зашоримся: в СССР секса нет, в Германии среднестатистическую зарплату никто не получает, это бюро статистики подгоняет данные в целях очернительства капиталистической действительности.
Заканчивает bez_diet свой комментарий уже не про финансы, а своей гордостью, как у Маяковского в стихах о советском паспорте (не зря я сравнивала этих правоверных идеологов с правоверными идеологами 80-50-летней давности):
и если честно, я очень дорожу возможностью пройти через окошко "EU" на паспортном контроле... пустячок, а приятно
наверное, у всех свои приоритеты и потому мы по-разному видим мир.
я вижу гораздо больше положительного, по сравнению с описанной Вами картиной. (конец цитаты)
Может быть, это такое достижение было - эмигрировать на Запад, что никак не терпят его принижения - этого достижения. Как немцы говорят: "Они тоже варят только на воде." Нет, нет, вовсе не только на воде! Это совсем другая вода - заграничная! Или даже не просто вода, а кёльнская, одеколон :-)
Без диет или Щучка из Кёльна. Для нее это еще повод считать себя выше жителей бывшей ГДР и обзывать тех, кто живет на той территории, вместе с "совками".
Мне лично всё это про цифры, в том числе и считать, сколько денег на что уходит, скучно. И вкус и качество еды, в том числе деликатесов, от цены не зависят - насчет вкуса проверено собственными рецепторами, а про качество проводятся постоянно исследования независимым фондом потребителей, и обычно самыми качественными оказываются продукты из дешевого супермаркета Aldi (в жж v_strannik об Алди здесь - для Щучки, может быть, и Алди замечать и вообще что-то знать о нем неприлично? меня бы и это не удивило). Правда, дорогие вина лучше дешевых, но тоже до определенной цены, а дальше это опять-таки лохотрон - или наценка за престиж.
Об одежде и питании
О том, как одеваются в Германии, v_strannik пишет:
По части внешности и моды основная масса немцев - порядочные пофигисты. Главное - чтобы себе, любимому, удобно было. А что чувство прекрасного у некоторых эстетов он(она) своими кривыми волосатыми ногами в коротких шортах и чуть выше - вываливающимся из этих самых шортов(маек) животом или бюстом оскорбляют - три хаха. Сам виноват, что эстет.- Читать здесь.
fesheat
К нам они ничего приличные приезжают. Только разговаривают очень громко.То что они не заморачиваются мне нравится.
tadivika
В Зеландии такая же фигня))))))))
v_strannik
А это во всех англо-саксонских странах так, по-моему - что под руку попадется, то и оденут. И даже во Франции. А вот в Японии народ за собой очень даже следит.
О привычках ЖНО в одежде и опять про женщин немецких, но не совсем обыкновенных, а богатых и красивых, влиятельных и про секс-индустрию.
Здесь о привычках и обычаях в питании:
Ужас, сколько мазохистов развелось...
Про самое главное в жизни
Про самое главное в жизни-2
Про "жидкий хлеб"
Не хлебом единым, но и тортами...
Про штрудели и прадедушку
Поговорим о светской жизни
Из комментариев:
tadivika
- Официант,а почему тарелка мокрая?!
- Это ваш суп, мадам!
elena_hochnadel
Да, это в самых дорогих и в самых приличных ресторанах. Принесут блюдо, торжественно снимают с него крышку, а под крышкой какой-нибудь листик лежит.
Бедные нобелевские лауреаты.
v_strannik
Надо полагать, что не жрать в такие рестораны ходят. А отметиться.
О разных сторонах реальности
А, как раз в посте про ЖНО (женщина немецкая обыкновенная - это уже третья ссылка на этот пост) Ольга v_strannik объясняется с Щучкой (Щучка - это ник по названию блога "По щучьему веленью", и она же Без диет):
Это я к чему рассказываю? Да тут одна моя френдесса из бывших, журнал которой посвящен исключительно контролю за весом, попеняла мне, что я уж слишком мрачно все изображаю. Мол, совсем не так Германия выглядит. Конечно, из дорогих ресторанов-бутиков, к которым она, если судить по ее блогу, привыкла, жизнь в Германии кажется сплошным медом. Так же точно, наверно, и иные обитатели Рублевки свято верят, что в России все в шоколаде...
Щучка отвечает в комментарии:
возможно, Вы просто очень избирательно воспринимаете информацию...
это в принципе свойственно людям и нормально. Но у Вас это как-то особенно ярко выражено. [..]
все вроде верно и имеет место быть, но как частность. А, читая Вас, складывается впечатление, что ничего другого нет. а если и есть, то от этого вы отмахиваетесь, как от чего-то мало реального (чтобы жизнь медом не казалась?) или "недоступного" (кому?).
у каждого из нас - своя реальность.
в моей есть место и возможность сходить в хороший ресторан 4-5 раз в неделю и организовать помощь бездомным (ах, какое совпадение!).
при чем здесь рублевка - не понимаю. соррри.
[..]
***
"ГЕРМАНИЯ не только то, что Вы описываете".
ничего другого я сказать не хотела_ когда "попеняла".
если Вы на что-то обиделись, мне очень жаль. это не входило в мои планы.
просто мне показалось, что вы взвалили на себя нелегкую ношу просвещения рвущихся сюда искательниц счастья (о них тут буквально позавчера замечательная передачка по VOX шла...я просто упала!)...
и просвещение это выходит несколько однобоким.
так я вижу ситуацию.
(конец цитаты)
Я же вижу ситуацию по-другому. Мне кажется, что Ольга вовсе не взяла на себя задачу пропаганды немецкого (или капиталистического, или какого-то еще) образа жизни. Мне кажется, что как раз Щучка взяла на себя эту задачу. И поэтому-то и не нравится ей, что этот образ жизни "порочат" и что показывают "порочащие" стороны жизни. Нет, чтобы отвернуться от них. А уж чтобы сообщать о них в интернете всему миру - да это же преступление! Нет, патриоты так не поступают. Вспомнила старинный анекдот про советского командировочного заграницей. Как он познакомился с дамой и вдруг заметил у нее на груди медальон, решил, что это микрофон с магнитофоном, напугался и стал рассказывать, как хорошо живут советские люди в Советском Союзе. Но - вернусь в свою действительность и к обсуждаемому посту.
Тут встряла я со своим комментом:
elena_hochnadel
Да, вот именно. Какую сторону вижу, ту и описываю. Только так и можно описать разносторонне, а не зашориваться от того, что заранее объявлено нетипичным.
v_strannik
И я так считаю. Потому что я Германию всякую видела, и с людьми всякими знакома была. Тут далеко не все "в шоколаде" Как есть, так есть, чего уж там приукрашивать. (конец цитаты)
Стала смотреть я ЖЖ Щучки - тоже у меня, может быть, избирательное восприятие информации, но абсолютно никаких сведений ни о жизни в Германии, ни о жизни Щучки я не вижу. Был только пост на немецком о сборе пожертвований на спальные мешки для бездомных города Кёльна и копия мэйла Щучке от организаторши акции с благодарностью за поддержку (Щучка запостила объявление об этой акции на немецком языке в свой русскоязычный журнал плюс, наверно, и пожертвовала Щучка тоже). Это ли не очернительство? Или это рассказ о благородной и богатой даме-благотворительнице? Но почему же так возмущается Щучка рассказами о жизни в жж v_strannik? Непонятно мне. Ну охота похвастаться тем, что ешь четыре или пять раз в неделю в ресторане, так похвастайся, но нельзя же ожидать от других блоггеров, что они будут писать о жизни в Германии: Кто-то в Кёльне, на далеком Западе, ходит каждый день в ресторан и при этом еще и жертвует для бездомных... А про свою жизнь на территории бывшей ГДР помалкивал бы как неблагонадежный - как после войны брали не на каждую работу брали тех, кто жил под оккупацией.
Тут еще споры о финансах и иностранках в Германии - правда, я смысла этих споров не понимаю. Насколько я поняла, они предназначены для тех русских, кто хочет замуж за немца, чтобы хорошо жить. Вроде бы шикарной жизни и не жди. Для меня это опять-таки идеология какая-то и пропаганда. Хоть в ту, хоть в другую сторону - лучше бы рассказала та же Щучка о конкретных случаях, кто как вышел замуж и что из этого вышло. А не сбивала бы Ольгу-Странника на беспредметные, отвлеченные рассуждения. Не в них сила Ольгиного журнала, имхо, а в рассказах о нашей бесконечно разнообразной конкретной действительности, "данной нам в ощущениях". Т. е. о том, что сама видела, слышала, обоняла, осязала, вкушала. Или же это моя собственная нелюбовь к числам - уж больно они абстрактные все и не даны нам в ощущениях.
Про Щучкин журнал написала я все же отдельный пост, и без ее просьбы об этом.
И напоследок
В этом обзоре блога Ольги v_strannik неполный список постингов и рассказ о споре Ольги с другой жительницей Германии и моей френдессой, которая была недовольна тем, что Ольга рассказывает о жизни в Германии односторонне, упуская из виду бутики, дорогие автомобили и деликатесные магазины. О, дошло до меня, почему в этом споре я на Ольгиной стороне. Потому что рекламой всего этого уже все заполонили. Я думаю, что рекламы автомобилей и прочих товаров больше, чем советской пропаганды в советское время. Так что не хватало нам еще требовать, чтобы и в личных своих журналах человек непременно рассказывал о том, что и без него уже разрекламировано. Это было бы скучно. Как раз отсутствие рекламы (или хвастовства) в журнале Ольги и рассказ ее о том, что есть, мне и нравится. Плюс юмор и живые характеры в традициях Чехова, Зощенко и Довлатова.
Я и про ваш журнал напишу тоже, если хотите. Для этого сначала зайдите вот в этот пост.