"Шерлок": трактовка 3-го сезона и прогнозы на 4-й

[elena_maurice]

Ну что ж. Вот и закончился для меня "Шерлок", столь стремительно ворвавшийся в мой уютный мирок на новогодних праздниках. Опустим мои восклицания на тему "где я была четыре года" и перейдём к сути вопроса: моей трактовке сериала и его отдельных моментов.

Дальше многобукофф, поэтому всех незаинтересованных приглашаю пройти мимо.

Comments

[eleonoravm]

Но ребёнок. Куда девать ребёнка?

[elena_maurice]

По канону он канул в Лету вместе с Мэри через год или два после свадьбы. "При невыясненных обстоятельствах", насколько я помню.

Мэри умрёт при родах?--Как вариант...

[eleonoravm]

Не реально... в современном-то Лондоне смерть при родах...
И потом - слишком мрачно.Сериал выдержан в ритме танца,никаких мрачных смертей нет,гибнут или малознакомые зрителю персонажи или подлецы.

Насчет канона тоже вопрос. Например возвращение Мориарти. Это полный отход от канона.

[elena_maurice]

ну 1% вероятности может быть и в Лондоне;)

про ритм танца, в общем, согласна, но никто не знает, что там Моффату в голову придёт. К тому же, не так уж мы и привыкли к Мэри за сезон-то. Ну а если уж в ритме танца, то они должны просто развестись нафиг. Что тоже как-то маловероятно, если уж он простил её в 3.3.

про Мориарти скажу так: во-первых, не факт, что он вернётся. Запись могли включить и выжившие люди из его "сети" и какой-нибудь сторонний злодей, которому понадобилось вернуть Шерлока. И касательно канона: я так понимаю, что у Шерлока с ним было больше делишек, чем нам показали в 1 и 2 сезонах. И соблюдением канона будет не то, что он вернулся, а то, что нам покажут непоказанное раньше. Как-то так.