Не совсем. Если задачей является приведение чего-нибудь в нерабочее состояние, то деструктив доставляет удовольствие. (думаю, сюда даже битье тарелок в порыве ссоры вполне подходит :)) А если задача в том, чтобы что-то создать, а оно не создается (и препятствием является не человек, а бездушная железка), то женщины начинают сильно нервничать.
Мне кажется, что мужчины наиболле эффективно решают переборные задачи. Т.е. когда множество поиска ограниченно (или не очень большое). Женщины же эффективны на больших множествах, т.е. когда полный перебор не работает. Я не хочу углубляться, как устроенна интуиция, но у женщин она однозначно развита больше.
Множество того, что программа должна делать, и множество возможных решений гораздо меньше множества того, что программа не дожна делать. Поэтому поиск в первом множестве эффективнее решается перебором, а во втором случае эффективным оказывается эмпирический подход. Отсюда и следствие.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
Если задачей является приведение чего-нибудь в нерабочее состояние, то деструктив доставляет удовольствие. (думаю, сюда даже битье тарелок в порыве ссоры вполне подходит :))
А если задача в том, чтобы что-то создать, а оно не создается (и препятствием является не человек, а бездушная железка), то женщины начинают сильно нервничать.
Reply
Множество того, что программа должна делать, и множество возможных решений гораздо меньше множества того, что программа не дожна делать. Поэтому поиск в первом множестве эффективнее решается перебором, а во втором случае эффективным оказывается эмпирический подход. Отсюда и следствие.
Reply
Reply
Leave a comment