Квадратные круги

[eleneka]

Давненько не брала я в руки шашек не писала я своих впечатлений о театральных спектаклях. Когда стала вспоминать, что же я последнее смотрела, то (не считая Mamma mia) вспомнила "Белую гвардию" МХТ год назад. Ан нет - была еще островская снегурочка в Сатириконе, подаренная на 8 марта. Т.к. все вышеперечисленное восторга не оставило, то я ничего и

Comments

[tsakhes]

Да, мне не понравилось. Но что-то в твоих словах, безусловно, есть.
Я пытался развлечь себя сценографией. Только она меня и зацепила - уж слишком я далек от примеров, иллюстрировавших заявленную проблематику. И, даже, скажем так, вопрос этот для меня не нов, но раскрывается он, на мой взгляд, как-то... ммм... наивно, что ли. По-детски.
Но я поймал себя на мысли, что эти стихи не звучали бы для меня столь нелепо, если бы они были положены на музыку.Все.

[marinush_ka]

это точно, представляешь, как звучало бы "это и ежу уже понятно" без музыки :-)

[eleneka]

Примитивизм в изложении проблем, безусловно, присутствует. Но мне в этом почудилась не наивность, а некая нарочитая плакатность, что ли (опять отсылка к Маяковскому :)). Это же памфлет, в конце концов, он не должен быть философским, скорее упрощенно-сатирическим.

[basilpro]

Да, мне тоже не понравилось, не люблю я откровенности про фекалии, произносимые со сцены (хм.. двухсмыхсленная фраза :о). Правда, когда появился Дмитрий Высоцкий в роли травленного газами солдатика, "пахнуло Ремарком" (как было написано в одной из рецензий), но лучше бы уж тогда они действительно поставили Ремарка - тема прозвучала бы сильнее. Тут мои более подкованные в области балета мюзикла товарищи пустились в умные рассуждения о сценографии и музыкальной составляющей спектакля, а 1000melochej как всегда тонко и точно подметила наследственную связь "Кругов" с... впрочем, она, надеюсь, сама об этом расскажет - ещё бы, как таганская фанатка со стажем она на этих спектаклях не одну собаку, небось, съела, если повар ей не врёт :о

[eleneka]

"более подкованные в области мюзикла" - это явно не про меня :). Я наслаждаюсь театром как любитель, причем не такой уж продвинутый и не сильно насмотренный. Ну, так, блеснула знанием пары терминов :) - опять же, применив их скорее с обывательской точки зрения.
Да, Ремарк в стихах стиля Евтушенко - это было бы сильно. Я б точно сделалась фанаткой :)

[eleneka]

А Дмитрий Высоцкий хорош. В первой части пожалела: "вот, думаю, несчастный, так и будет весь спектакль отравленного полоумного солдата изображать". А ему потом дали развернуться :).

[forumnoj]

И мне, и мне, мне тоже не понравилось.
В общем, первая часть - это телефонная книга учебник по химии, поставленный в стиле Таганки. Вполне можно посмотреть до конца и не уснуть, в отличие от чтения оного. Но совершенно не цепляет.
Вторая часть - "китайские хороводы" - очень мила, хотя на мой вкус затянута.
А все вместе - настолько эклектично, что такого не было на Таганке, и ИМХО не допустимо.

[eleneka]

Да, части не сочетаются, причем на самом деле это разные спектакли, как сказала Ира (что, естественно, странно - объединять их в один). Я в основном имела в виду первую часть, китайские хороводы красивы, но не к месту.

коротко

[1000melochej]

150 грамм перед началом пошли этому спектаклю на пользу.

Re: коротко

[eleneka]

супер :)