Про инструменты

[elephantum]

Что смущает меня во всех инструментах по управлению проектами, так это атомарность и независимость сущностей внутри системы. То есть задачи, баги, релизы и майлстоуны сами по себе, вики-странички сами по себе, бранчи кода сами по себе. Каждый класс сущностей висит в вакууме. Управлять каждой штучкой нужно отдельно. Отдельно принимать решение о том

Comments

[amdei]

Может дело в том, что идея загрести всех под одну гребенку провальна?
Ну сделает кто-то продукт что ему удобен. А за стенкой "проесс немного другой".
А делать всё сильно кастомизированным - получается амёба, которую 100 лет настраивать.

Аналогично провальна идея сделать "всё в одном".
Интеграция еще кое-как возможна, но вот всё в одном... Где-то да криво будет.

И почему ты решил что плясать надо от вариантов использования?
А может от требований?
Или от нефункциональных требований?

А еще и связи между ними прослеживать и прокладывать...
Опять-таки, если привязать к "идее" документы, то как отслеживать на какие другие идеи эти документы влияют?
Опять мануальщина... Вернулись к началу.
А где связи между сущьностями в разных ветках нормально реализованы - я не видел.

[elephantum]

Подпишусь.

По-моему, варианты использования и требования - это примерно одно и то же :)

[_flame_hair]

У меня все эти проблемы появились сразу после начала профессиональной деятельности. Могу рассуждать об этом часами..

[elephantum]

А чем ты сейчас занимаешься, кстати?

[mrparker]

Запоздало: Хеппи Бездей! \!/