Рассказы о походах
Сейчас будет эмоционально и матерно. Пошел я в библиотеку МГЦТК почитать отчет о пешей тройке по Хибинам 1982 года, каковую тройку, по моему скромному мнению, стоит записать эталоном хибинской пешей тройки, хотя бы за неимением лучшего. И тут мне выпал отчет об ажно пешей четверке (Карл!) 2005 года. Нельзя не зачесть.
И вот тут, извините, "меняажтрисет".
Читаем определение "осыпи н/к": "Камни небольшие, крутизна склона 15-20 град". Ну реально, осыпь, но некатегорийная. Читаем отчет (стр 15). Ущелье Аку-Аку - ДВА километра осыпи н/к. Да в этом ущелье пять градусов не везде есть, а до десяти буквально в паре мест доходит. А еще, оказывается, это каньон н/к. Что это, на хер, за каньон шириной метров двадцать-тридцать с плоским дном и ручьем глубиной 10 см? А еще оказывается, что сраный прижим длиной десять не то пять метров по нижнему обходу озера, который все обходят по осыпи сверху, сразу дает нам каньон 1А.
Не, я в своем отчете записал щель Крест каньоном н/к, возможно, покривив душой, но Крест местами сужается метров до восьми, а завалы и снежники ее перегораживают полностью. Но Аку-Аку по сравнению с Крестом (мы шли их в один день) - это не столбовая дорога, это федеральная трасса, мать ее так.
Читаем дальше. Страница 16, перевал Северный Партомчорр. Подходы от ГЗЛ и подъем у них - это три километра осыпи н/к. Только вот математика говорит нам, что три километра при уклоне от 15 градусов - это 750 с хвостом метров подъема. ГЗЛ там 350 метров, перевал 850, куда делись еще 250 метров? Не, без фигни, львиная доля подходов выше ГЗЛ - по заваленному камнями руслу, но там уклона дай бог 10 градусов.
А еще, оказывается, там по дороге есть каньон н/к. Я ходил этот перевал зимой и летом, на запад и на восток - и каньона не видел ни разу. Не, стенки русла там местами крутые, может, даже, под 45 (угу, и высота этих 45 градусов ажно метра три) - но какой это, к черту, каньон?
А потом еще три километра осыпи на спуск. Ну то есть верховья речки, впадающей в Умбозеро (урез воды 149м), находятся не выше 100 метров над уровнем моря. За такое Нобелевку давать надо. Итого на одном перевале они нашли шесть километров осыпи н/к, а у меня в походе, в котором, кроме этого же перевала, было еще два перевала насквозь и один радиально, не считая скотопрогонных, нашлось четыре километра осыпей всех мастей.
Ах да, от ж/д до Партомчорра они нашли 11 км леса разных мастей, а я нашел 11 км леса (и он весь был н/к) за весь поход. Просто, наверное, не стоит писать "лес н/к", когда проходишь его по дороге?
Не, без фигни, в отчете есть дальше вполне зачетные участки вроде перевалов Щель и Ферсмана, но, может, стоило честно засчитать тройку вместо того, чтобы изобретать протяженные препятствия на ровном месте, чтобы высосать из пальца четверку?
Страна должна знать своих героев. Руководитель похода Перов В.В., г. Калуга, маршрутная книжка 39-05. Поход выпускался и защищался в Калужской областной ФСТ, с точки зрения председателя МКК некоего Довженко может быть зачтен как четверка.
В МГЦТК отчет за шифром 6727, http://tlib.ru/doc.aspx?id=37636&page=1