Т.к. в
блоге, где я нашёл низеизложенный текст (который тот, в свою очередь, видимо, взял
отсюда), комментарии по умолчанию заскринены - и мало надежды, что автор обратит внимание на собственный пост 2012 года, то я сделаю копипасту у себя. А потом дополню в комментариях своей точкой зрения (ради чего всё и затевалось).
(
Read more... )
Comments 9
«Роза Мира» была написана в докомпьютерные времена; большинство книг той эпохи принадлежат перу авторов-гуманитариев. А что, если бы современную «Розу Мира» написал айтишник-технарь?
Наверное, первый вопрос, который бы он стал исследовать - это феномен НЛО, на несоответствие которого идее гипотетического визита инопланетных существ на Землю обратил внимание ещё один из первых официальных исследователей НЛО по имени Жак Валле. Выводы этого учёного вы можете прочитать на вики-странице с его именем; я же лишь озвучу обобщающий вывод: НЛО это не объекты, а явления.
Поэтому наш айтишник вполне мог бы предположить, что эти явления могут являться проявлениями какого сверхчеловеческого космического разума - и, поискав другие аналогичные аномалии в окружающем мире, нашёл бы совместную книгу основателя психологии Карла Юнга с выдающимся физиком Вольфгангом Паули, в которой они рассматривают феномен так называемых «синхронистичностей». Подробно расшифровывать что это такое, я опять ( ... )
Reply
Напомню, что в списке аномалий нашего мира пока что завелась сверхразумная сущность по имени Феномен-Гагтунгр и её проявления в нашем мире, выраженные в нарушении причинно-следственных связей - синхронистичности.
Так вот, наш айтишник предположит, что для разрешения коллизий должна иметь место множественность миров; и что этот самый Гагтунгр - всего лишь ИИ, синхронизирующий эти миры между собой.
А дальше из этой новой концепции вытекает сразу пачка интересных следствий.
Reply
Во-вторых, новая модель фактически утверждает, что какая-то часть (возможно, что и бОльшая) обитателей нашего материального мира является, по сути, ничем иным, как NPC. То есть, попросту, управляемыми ИИ компьютерными персонажами. И это очень хорошо согласовывается как с некоторыми эзотерическими концепциями (которые утверждают, что далеко не все люди обладают творчески развитой душой), так и на вполне официальную статистику о том, что например, визуализировать умеет только 30% народа.
И вот тут я полностью согласен с автором того блога, который откопипастил кусок «Розы Мира» к себе в блог, он пишет (или цитирует, что):
«творчество есть, образно говоря, локомотив эволюции»Ну да, разумеется - только те аватары, которые «одушевлены ( ... )
Reply
А вот сколько в мире по-настоящему реальных одушевленных личностей, это хороший вопрос. По-видимому, не очень много, то есть ММО РПГ-шка на Земле хиленькая и по сути, давно и почти напрочь заброшенная; настолько, что играют в неё только самые преданные фанаты.
Reply
Reply
Leave a comment