На очереди - наши дома?
Недавно в Москве случилась «Ночь длинных ковшей»: масштабный снос торговых павильонов был обставлен как военная операция. Под покровом ночи к объектам врага подвели технику и уничтожили его с максимальной быстротой и эффективностью. Причем речь идет вовсе не о палатках, с которыми разобрались давным-давно, а о целых торговых павильонах, где располагались салоны связи, сетевые рестораны, отделения банков, супермаркеты и тому подобные вполне легальные заведения.
Юридическая сторона вопроса темна и запутана. Московские власти вроде как апеллируют к статье 222 Гражданского кодекса РФ, которая в прошлом году как раз обогатилась четвертой частью, позволяющей властям сносить «самострои» без решения суда. А дабы здание перестало считаться «самостроем», нужно не нарушить целый список строгих условий из третьей части той же статьи: там и земля в бессрочном пользовании, и наличие прав на строительство, и соблюдение всяческих норм, и отсутствие угрозы гражданам.
Таким образом, здания могут быть признаны «самостроем», даже если зарегистрированы как собственность.
Юридическая сторона вопроса темна и запутана. Московские власти вроде как апеллируют к статье 222 Гражданского кодекса РФ, которая в прошлом году как раз обогатилась четвертой частью, позволяющей властям сносить «самострои» без решения суда. А дабы здание перестало считаться «самостроем», нужно не нарушить целый список строгих условий из третьей части той же статьи: там и земля в бессрочном пользовании, и наличие прав на строительство, и соблюдение всяческих норм, и отсутствие угрозы гражданам.
Таким образом, здания могут быть признаны «самостроем», даже если зарегистрированы как собственность.