Ага. Не учитывая что от учения И.Х в дошедших до нас толкований ака коментов в виде собно догм современных религий, осталось очень мало,если ни сказать что почти ничего.как ни печально..
Дык не было его.все ж писаное-суть коменты последователей ака апостлов(и то хз) итд. И.Х к сожалению дневник не вел так что все что мы знаем о нем это тупо каменты)
именно. Если так гялнуть со стороны на ход миссионерской деятельности христианства - так то получается- навязывание идеологической системы одного народа(иудейского) всему остальному миру с приминением силы.заведомо путь ведущий куда угодно но только ни к гармонии и единству.вот когда другой народ сам доходит до принятия чужого знания - это одно.А навязывание всегда зло.Чтоб собственно и дает о себе знать на протяжении уже 2х тысяч лет.
Эл, а различий между христианством и иудаизмом ты не усматриваешь? Где в иудаизме, к примеру, божественная любовь? А Воскресение? И, кстати, тебя не смущает, что Христос не соблюдал субботы?
причем тут это?сути не меняет. Навязывали христианство.Не важно что.Просто его навязывали.это само по себе уже не верно.
у каждого свой путь развития и свой опыт. Зафига папуасы с его мировоззрением христианство,если и в его мировоззрении есть место любви? суть одна,а рамки навязываются разные.
Comments 60
Зафрендить меня можно здесь или здесь
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И.Х к сожалению дневник не вел так что все что мы знаем о нем это тупо каменты)
Reply
Reply
Reply
Reply
у каждого свой путь развития и свой опыт. Зафига папуасы с его мировоззрением христианство,если и в его мировоззрении есть место любви? суть одна,а рамки навязываются разные.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment