Как относиться к критике, чужой и собственной.

[elina_ellis]

Продолжаю рубрику ПОЛЕЗНОЕ, темы для которой мы определили здесь. Я стараюсь чередовать практические статьи с теоретическими. Так как в прошлый раз мы говорили о практическом применении портфолио, то давайте в этот раз поговорим о теоретическом отношении к критике. Это же тоже ужасно важно для художника, особенно начинающего.

Comments

[vovney]

реагировать на критику нужно с позиции "сперва добейся"

[rikki_t_tavi]

Добиться такого же, как у критикуемого? или чего-то большего?

[vovney]

вообще - добиться

[rikki_t_tavi]

А не бывает такого " вообще".
Критик вам скажет - а я добился. И все, значит уже имеет право?
Вы же ему возразите - нет ты добейся вот того, этого и этого, тогда я засчитаю.

Можно добиться такого же плохого рисунка, как у критикуемого - уже можно будет высказываться?

[alechkov]

Каждое слово - истина!!!
Очень очень согласна, я себе эти критерии как истину повторяю, особенно про самокритику:)))

[elina_ellis]

спасибо!!

[ina_smirnova]

Эля , спасибо, очень познавательно! Пока не могу рисовать - читаю Ваши посты!

[durhauz]

...когда что то делаешь для себя, критика вторична. Когда для всех или на продажу-первична.

[elina_ellis]

мне кажется, что и там и там критика важна, просто ее нужно фильтровать, принимать к сведению толковые советы и не обращать внимание на всякую чушь...

[durhauz]

Один выражает узренное в звуках и пении. Другой ри­сует. Третий ищет художественно точных слов. Иные лепят или строят; иные пытаются найти верные телодвижения в танце. Но все, что они создают, - эти созерцающие поэ­ты, - все идет не от них самих, а через них. Все создания их больше их самих; ибо они сами служат лишь орудием, лишь голосом для таинственной самосути мира.(и.ильин)

[unclesasha]

Как я понял, Вы разделяете критику коллег-профессионалов от критики потребителей.
Думаю, принципиальной разницы тут нет. Коллега-знаток-профессионал может иметь совершенно другие понятия о том, как надо и как не надо. Он может явно или неявно завидовать. Музеи полны картинами признанных ныне художников, которые друг друга презирали в и грош не ставили. Тот, кто умеет делать, не факт, что может правильно указать, что не так у другого. Педагог и мастер в изобразительном искусстве и в музыке совсем разные специальности.
С другой стороны "клиент всегда прав". Художники, безусловно, влияют на публику, но и публика, среда, формирует художника.
Как сказал Бродский в нобелевской речи, поэту присуще познание мира не анализом, а интуицией и озарениями. С этой точки зрения любая критика художнику только нервы мотает, никак не влияя на результат.

[elina_ellis]

нет нет! Я не разделяю! Есть коллеги, с чьей критикой я не согласна, и есть посторонние люди, которые говорят дело! Просто я больше склонна прислушаться к человеку, которого я уважаю, как профессионала, чем к мнению тети Маши, которой цветочки маловаты....

[unclesasha]

Когда речь идёт о техническом решении, где есть объективный критерий "работает-не работает", можно хотя бы потом понять, было мнение верным или нет. Но в эстетике критерия нет, мода переменчива, то, что снобы называют "отсутствием вкуса", тоже позиция не хуже прочих. И если тётя Маша хочет цветочков покрупнее, то имеет право их получить за свои деньги. И если дизайнер ей в этом откажет на том основании, что ему будет стыдно признать это своей работой, он не прав, потому что он тёте Маша за рекламу не платит.

[elina_ellis]

Ну критику КЛИЕНТОВ я тут вообще не рассматривала! Это совсем другая песня. Я говорила исключительно о критике посторонних финансово не заинтересованных людей.