О ГМских ошибках

[eljared]

Нет, про богоподобных ГМПЦ, попытку сажать игроков на анальную рельсу или назначение собственной пассии / бро королевой игры, и прочее всем и без меня известное я описывать не буду, равно как и случаи намеренного ГМского мудизма, или зелёной новичковости, попробую описать более редкие кейсы, причём из разряда "благими намерениями вымощена дорога в

Comments

[0lgerd]

Это все очень интересно как общее рассуждение, но явно в списке tag yourself не хватает самотэга.

У мастеров 10 я играл, лол. Один мне вместо просто книжечки магии в инвентарь сунул Даркхолд, который еще и рескинул под Хеллрейзер, который был к персонажу вообще ни сном, ни духом по патрону. Я в итоге это говно запер в свинцовый сундук и попытки зацепить на него сюжет отбивал как бейсболист.
Второй пытался мне что-то решить насчет абсолютно фоновых нпц-родственников, которых я сделал просто для галочки. Видимо, тоже думал туда сюжет навешать.

[4eji0bek]

Обычно это игрокам нравится, и я видел огромное количество людей, которым бы подобные ♂invasions♂ причинили бы ♂forced orgasm♂. А у вас - привычка играть в камерные игры, где шитса это святое, бэк - это святое, и вообще ГМ имеет право бить только в хиты и самолюбие.

[eljared]

Лично у меня в коллекции сплошные жалобы на такое.

Но вообще, могу разве что вспомнить старую неполиткорректную шутку "при сексе и изнасиловании происходит примерно одно и то же, но вот отзывы очень отличаются".

[0lgerd]

У меня не очень много опыта, но от того же гма с даркхолдом я слышал охуительую историю, как он делал своей подруге ролевой ♂invasion♂ в историю персонажа, а получил на выходе страшнейший скандал, что персу всю жизнь искурочили, и хлопок дверью по итогам.
На ошибках он не очень учится.

[4eji0bek]

Запиши отдельным пунктом (или подскажи к какому из существующих относится): ГМ-инсекьюрный %смешное_ругательное_слово%. Из последних ГМов которых я видел 80% были именно такими - готовыми вставать в контры просто из-за неуверенности в себе. Я заметил тенденцию, что когда просто и открыто спрашиваю совета или помощи в духе "ты - гм, я - игрок, мне нужна помощь твоей позиции арбитра правил и писателя историй чтобы запилить такой-то концепт" - большинство начинает беспокоиться, что "страшный хуман пытается сделать страшный брокен", или "страшный хуман пытается угнать бразды правления сюжетом". Отсутствие доверия игроку и нежелание сотрудничать при проявлении этим игроком компетентности это какая-то основная характеризующая черта для многих ГМов. Самое смешное заключается в том, что этим людям абсолютно пофиг насколько брокен можно собрать по "корным правилам". Они просто боятся неизвестного, и начинают играть против тебя (меня, бгг) только за то, что хочется от игры чуть больше, чем прийти и кинуть кубик.

[eljared]

В моих интернетах когда говорят про insecure GM это обычно обратный типаж, т.е. ГМ-подстилка "ребята не ругайте, лучше обоссыте", который прогибается под игроков

[4eji0bek]

И то, и другое - разное проявление инсекьюрити. Одно выражается в направлении негативной реакции внутрь, на самотравлю, а другое - наружу, в качестве защитной.

Про кейс притащенного из медийки оверпавера... Лучше пусть идут сразу к ГМу, чем нет. Не всегда (почти всегда не, бгг) ГМ делает 1:1 масштаб павера, но понять что игрок хочет гнуть всех в дугу тоже лучше на стадии генерёжки. Я сам неоднократно делал "inspired by" персонажей или билды по просьбе игроков, которым просто нехватало навыка на реализацию пусть и вторичного, но готового концепта. Честно, если бы эти игроки ещё могли отыгрывать - хотя бы на уровне произведения, которое копируют, - было бы даже не жалко.