Инфантилизм и иждивенчество, да. Читал несколько дней назад тред в севастопольском форуме; подняли тему: "Да, нас уже всё достало, а давайте обоснуем наши претензии чисто конкретно и списочком". Вот уж начитался мнений... Ладно, язык не учить от лени и из протеста, ладно, пропаганда запугала страшными бЕндеровцами, но ведь "достала 12-бальная система в школе, каждый день перевожу в нормальную", гривну, кстати, тоже поминали. И гетьмана Мазепу на десятке. Картошка и закрутки в багажнике у западных украинцев - верю. Бедны они или богаты - всегда хозяйственны. Для востока характернее "широкая душа", сорящая шальными деньгами.
Экономия на питании. На Бугазе неоднократно сталкивался, когда приезжает семья с западной Украины, и привозит с собой продукты. За это их недолюбливает и презирает принимающая стороны в Крыму, которая совсем не прочь наварить не только на курятниках, но и на кормежке.
Пока мы жили в Одессе, в Крыму бывали почти каждый год, о нем могу много рассказать хорошего, о природе, об очаровании даже запущенных мест и о людях. Но вот что касается обслуживания, то хуже я нигде не встречал. Непрофессиональное, вплоть до хамского. Настроение тут же пропадает, и в глаза бросается совковая действительность, пыль, обветшалость, мусор и бродячие животные. В 2005 с Санькой и друзьями объехали весь полуостров, начиная от Евпатории заканчивая Судаком. Вот, кстати, к татарам в Бахчисарае никаких претензий по обслуживанию. А последний раз был уже после отъезда, в 2008, сняли в Гурзуфе домик на две семьи. Только уже как хитрые "западенцы" - запаслись продуктами и вином, готовили себе сами и удовольствие нам никто не испортил :)
По впечатлениям - ППКС, хотя западная часть (Евпатория, Саки) не очень понравилась. А ЮБК, конечно, самый сок! За неделю так и не отсмотрели всё, что хотели. Где не был - так это с восточной стороны. С удовольствием съездил бы еще...но, видимо, уже не скоро))
Восточная никогда не нравилась, ни Феодосия, ни Судак. Мне тоже южный берег (от Симеиза до Гурзуфа) по душе, особенно там где понтов поменьше. От Евпатории только детские воспоминания, я там месяца три прожил. Интересно, как "Казантип" в Поповке под Евпаторией теперь будет фестивалить? Думаю, под недремлющим оком ФСКН :)
мнение крымчанина интересное, я бы сказал даже очень. я знал, что они ощущают себя другими, но не думал, что настолько.
а вот комменты огорчили. типичное "ну не очень-то и хотелось". как-то некрасиво, что ли.
трагедия, конечно, в этом переселении народов, начавшемся, судя по википедии после крымской войны, и достигшей кульминации после вов. тут и чемодан-вокзал не скажешь, ситуация напоминает арабо-израильскую.
и то, что никто ничего не делал для формирования новой общности, тоже не есть гут.
ну а о методе такого воссоединения и так понятно..
> как-то некрасиво, что ли. Обычная защитная реакция от потери. Они ушли радуясь, нам ли оставаясь огорчаться?
> и то, что никто ничего не делал для формирования новой общности, тоже не есть гут. Конечно, вот только что делать, если все, даже название денежных знаков вызывает лишь агрессию и раздражение?
Еще перед событиями разговор был с одним старым знакомым по поводу языкового закона, который отменили, а затем ветировали отмену. Я спрашиваю: вот прямо сейчас разрабатывается новый закон, который должен соответствовать Римскому статуту, и в обсуждении куча представителей со всей Украины, почему из Крыма никого? Отвечает: а с кем там обсуждать, с самозванцами? Ни у кого в Украине и в мире легитимность Рады не вызывает сомнений, а вот не желают оне, и все.
Злорадство я тоже не одобряю, как и Украина в целом, иначе бы Крыму давно отключили электроэнергию, воду и газ. Украина крымчан продолжает считать своими гражданами, несмотря на то, что позиция, описанная в статье для крымчан весьма характерна.
> на самой заре независимости Это не удивительно, всегда есть проблемы поважнее. Стерпится, слюбится и т.п. банальности.
> революция это всенепременно говно Чехи бы удивились такой оценке.
> адовыми последствями Не наблюдаю таковых. Да, Россия отжала Крым, но ответственность за эти действия лежит на России. Украина как нация и как государство от этих действий только выигрывает, как это и не парадоксально.
PS дописал это сообщение, и тут же прочел в новостях слова Карла Бильдта (министра иностранных дел Швеции). Он имеет ввиду совсем не то, что я имел (сплочение нации и прекращение ситуационной многовекторности), но Бильдт дополняет мою мысль: "Каждый пряник для Киева - это кнут для Москвы" "Поэтому для нас важнее сделать все возможное, чтобы помочь Украине достичь успеха, потому решающим будет то, чего достигнет Украина через два, пять, десять лет" На всякий случай: я категорически против того, чтобы Украина паразитировала как на пряниках из ЕС, так и на трубе из РФ, но я думаю, что Бильдт подразумевал под пряниками "удочку" а не "рыбу".
Не наблюдаю таковых. Да, Россия отжала Крым, но ответственность за эти действия лежит на России.
В результате того что романтически настроенная толпа занялась в 1917 году разгромом собственного государства (ну они конечно же считали что боролись за Свободу и против царской Тирании) это государство развалилось на части (местами безвозвратно), началась гражданская война, часть страны оказалась захваченной иностранными войсками и вообще к власти пришли разные героические личности которые потом устроили всей стране "построение коммунизма".
Ну и конечно же, эти самые романтические люди ни в чём не виноваты, они то руководствовались лучшими побуждениями. А то что результат оказался не таким фиалковым как они ожидали - не их вина.
Государственная власть в Украине 2014г. не была разрушена. Президент страны самоустранился от своих обязанностей 21 февраля. Парламент продолжил действовать. Общественно-экономический строй и способ функционирования политической системы государства не сменен. Украина, как государство не отказывалось ни от своих обязанностей, ни от своих долгов. Другими словами, политический кризис в Украине есть, а революции нет. То, что "романтические люди", которые когда-то переживали российские трагедии как свои, не спавшие ночами из-за Норд-Оста, Беслана и других терактов не сумели учесть того, что Россия поспешит воспользоваться ситуацией, я думаю, это простительно. Я тоже не учел, и их не могу в этом винить.
Comments 64
Reply
Читал несколько дней назад тред в севастопольском форуме; подняли тему: "Да, нас уже всё достало, а давайте обоснуем наши претензии чисто конкретно и списочком". Вот уж начитался мнений... Ладно, язык не учить от лени и из протеста, ладно, пропаганда запугала страшными бЕндеровцами, но ведь "достала 12-бальная система в школе, каждый день перевожу в нормальную", гривну, кстати, тоже поминали.
И гетьмана Мазепу на десятке.
Картошка и закрутки в багажнике у западных украинцев - верю. Бедны они или богаты - всегда хозяйственны. Для востока характернее "широкая душа", сорящая шальными деньгами.
Reply
Reply
На Бугазе неоднократно сталкивался, когда приезжает семья с западной Украины, и привозит с собой продукты.
За это их недолюбливает и презирает принимающая стороны в Крыму, которая совсем не прочь наварить не только на курятниках, но и на кормежке.
Reply
( ... )
Reply
Но вот что касается обслуживания, то хуже я нигде не встречал. Непрофессиональное, вплоть до хамского. Настроение тут же пропадает, и в глаза бросается совковая действительность, пыль, обветшалость, мусор и бродячие животные.
В 2005 с Санькой и друзьями объехали весь полуостров, начиная от Евпатории заканчивая Судаком. Вот, кстати, к татарам в Бахчисарае никаких претензий по обслуживанию.
А последний раз был уже после отъезда, в 2008, сняли в Гурзуфе домик на две семьи. Только уже как хитрые "западенцы" - запаслись продуктами и вином, готовили себе сами и удовольствие нам никто не испортил :)
Reply
Reply
Мне тоже южный берег (от Симеиза до Гурзуфа) по душе, особенно там где понтов поменьше.
От Евпатории только детские воспоминания, я там месяца три прожил.
Интересно, как "Казантип" в Поповке под Евпаторией теперь будет фестивалить?
Думаю, под недремлющим оком ФСКН :)
Reply
а вот комменты огорчили. типичное "ну не очень-то и хотелось". как-то некрасиво, что ли.
трагедия, конечно, в этом переселении народов, начавшемся, судя по википедии после крымской войны, и достигшей кульминации после вов. тут и чемодан-вокзал не скажешь, ситуация напоминает арабо-израильскую.
и то, что никто ничего не делал для формирования новой общности, тоже не есть гут.
ну а о методе такого воссоединения и так понятно..
Reply
Обычная защитная реакция от потери. Они ушли радуясь, нам ли оставаясь огорчаться?
> и то, что никто ничего не делал для формирования новой общности, тоже не есть гут.
Конечно, вот только что делать, если все, даже название денежных знаков вызывает лишь агрессию и раздражение?
Еще перед событиями разговор был с одним старым знакомым по поводу языкового закона, который отменили, а затем ветировали отмену.
Я спрашиваю: вот прямо сейчас разрабатывается новый закон, который должен соответствовать Римскому статуту, и в обсуждении куча представителей со всей Украины, почему из Крыма никого?
Отвечает: а с кем там обсуждать, с самозванцами?
Ни у кого в Украине и в мире легитимность Рады не вызывает сомнений, а вот не желают оне, и все.
Reply
не, ну в нашей личной собственности крым же не был. а злорадство идёт в адрес людей
> Конечно, вот только что делать, если все, даже название денежных знаков вызывает лишь агрессию и раздражение?
не сейчас, конечно же, а на самой заре независимости. что? хз, заднм числом и так все умные, чего уж там энтропию повышать..
Reply
> на самой заре независимости
Это не удивительно, всегда есть проблемы поважнее. Стерпится, слюбится и т.п. банальности.
Reply
Reply
Чехи бы удивились такой оценке.
> адовыми последствями
Не наблюдаю таковых. Да, Россия отжала Крым, но ответственность за эти действия лежит на России. Украина как нация и как государство от этих действий только выигрывает, как это и не парадоксально.
PS
дописал это сообщение, и тут же прочел в новостях слова Карла Бильдта (министра иностранных дел Швеции). Он имеет ввиду совсем не то, что я имел (сплочение нации и прекращение ситуационной многовекторности), но Бильдт дополняет мою мысль:
"Каждый пряник для Киева - это кнут для Москвы"
"Поэтому для нас важнее сделать все возможное, чтобы помочь Украине достичь успеха, потому решающим будет то, чего достигнет Украина через два, пять, десять лет"
На всякий случай: я категорически против того, чтобы Украина паразитировала как на пряниках из ЕС, так и на трубе из РФ, но я думаю, что Бильдт подразумевал под пряниками "удочку" а не "рыбу".
Reply
В результате того что романтически настроенная толпа занялась в 1917 году разгромом собственного государства (ну они конечно же считали что боролись за Свободу и против царской Тирании) это государство развалилось на части (местами безвозвратно), началась гражданская война, часть страны оказалась захваченной иностранными войсками и вообще к власти пришли разные героические личности которые потом устроили всей стране "построение коммунизма".
Ну и конечно же, эти самые романтические люди ни в чём не виноваты, они то руководствовались лучшими побуждениями. А то что результат оказался не таким фиалковым как они ожидали - не их вина.
Reply
То, что "романтические люди", которые когда-то переживали российские трагедии как свои, не спавшие ночами из-за Норд-Оста, Беслана и других терактов не сумели учесть того, что Россия поспешит воспользоваться ситуацией, я думаю, это простительно. Я тоже не учел, и их не могу в этом винить.
Reply
Leave a comment