при какой-то большой трагедии, будь то теракт или стихийное бедствие, те герои, кто первыми оказываются на месте и кидаются в огонь\рушащееся здание\воду в лучшем случае получают "спасибо" в газете или от мэра, в худшем - погибают. а искренние трусы достают камеры или мобильники и начинают снимать. а потом продают видео медиа-агентствам за большие
(
Read more... )
Comments 6
Reply
герои есть в любой профессии, по одну и по другую сторону объектива, но когда я вижу фотографию обливающуюся слезами мать, держащую в руках всё, что осталось от её ребёнка, то держащего фотоаппарат я представляю как аморального стервятника, мечтающего продать отснятый материал за большие деньги - и эти деньги получающий!! как и дружеские похлопывания по плечу в офисе, поздравления с повышением и премией.
есть, должны быть, какие-то моральные ограничения, мы их проходили в универе - но шокирующая сенсация для многих стоит чуть выше принципов.
а благородные исключения становятся теми, из-за которых молодые и выбирают эту профессию.
Reply
Мне как-то больше себе предстваляеться фотограф, который в момент нажатия на спуск больше всего мечтает оказаться за тысячи километров, в родном техасе, и которому потом годами эта самая мать сниться по ночам. Он то её видел не на фотографии.
И я не вижу причин, почему общество не должно этого видеть. Это то, на что идут их деньги, и на чем держиться их гос-безопасность. Это - повод задуматься.
А стервятник в этом случае тот, кто жрет куриное филе.. и картошку.
Reply
повод задуматься появляется, имхо, когда разжигается война - не обращать внимания на официальную пропаганду - а на реальные факты: как сегодня на СиЭнЭн сказали, "от присутсвия американцев в Ираке погибло больше людей, чем от всего периода правления Саддама Хуссейна". и где же "хорошо"?
единственным, кому вся эта кашка наруку - это стервятникам. богатый пир для них, не? покрупнее куриного филе с картоштой, как мне кажется.
Reply
Reply
Leave a comment